明末的末路-遊戲-漫步新聞-陪你看看

本週焦點：網傳《明末：淵虛之羽》製作組解散

4月9日，B站UP主@玩雙截棍的熊貓發佈爆料視頻稱，從遊戲行業的朋友口中得知，國產遊戲《明末：淵虛之羽》製作組已經被解散，遊戲製作人夏思源也被母公司靈澤開除，遊戲後續大概率也不會有新的補丁、DLC、武器劇情等可玩內容的更新了。

消息迅速在玩家社區內發酵。後來根據多位有信源的UP證實，夏思源在前段時間“被開了”，未來還會繼續做遊戲。

這位UP主還在視頻中提到：夏思源在沒有提前通知的情況下被開，導火索是公司要把明末項目組轉外包，受到了夏思源等核心成員的反對；夏思源在明末項目屬於技術入股，近幾年都沒有領工資；即便銷量不達預期，發行投資方505仍然願意繼續投資，做完明末項目，如今希望渺茫。

但他自己也說這些小道消息“不保真”，截至目前《明末：淵虛之羽》（下簡稱：明末）的開發、發行沒有做出任何回應，在只有一方爆料的情況下，我們也無法得知各方視角中的事件原貌。

不過根據1月份夏思源註冊新公司、明末遊戲更新多月停擺、社交平臺上講述離職的前靈澤員工的留言，夏思源出走，明末開發陷入困難是基本可以確認的信息，這款命運坎坷的國產遊戲或許真的走到末路了。

從明末2025年7月24日發售算起，這纔過去了8個月。在上線之初，遊戲受到劇情題材爭議、預購獎勵發錯、關卡難度設計等多種因素影響，好評率一度跌到13％，後來，隨着遊戲多輪修復與降低難度的更新，“近期評測”在9月回升到了70％，現在則穩定在80％左右（但Steam總評依然只有56％）。

可惜的是，遭遇災難性的首發後，明末失去的是實打實的玩家和續銷能力，Steam在線峯值停留在剛上線時的13萬，此後也很少出現在暢銷榜前列。明末在劇情、玩法上的妥協式更新，並沒有換來玩家的迴歸，根據“2025年國遊銷量年榜”統計，明末的銷量在126萬份，即便算上26年一個季度、春節打折的增量，最終的數字也低於很多人的預期。

我一直不太願意從明末的翻車中分析細枝末節，無論是製作人的自嗨、某些彆扭固執的設計、對於輿情沒有足夠預案，其實都有些馬後炮——我們曾經參加過幾次明末發售前的測試，其中一些問題也都討論過，與其說這是完全的黑天鵝，不如說臨上線時，各方做了選擇、下了賭注，只是成敗都需自己承擔，對於一個年輕的單機制作團隊，代價是超乎想象的。

如今宣發聲量大的遊戲，在首發時陷入混沌的輿論場已經是常態。到最後，還是要看遊戲本身的質量，能不能支撐起目標受衆的信任。明末討論的評論區，經常有留言說，希望製作組能看清真正的玩家想要什麼。但在覈心設定、玩法都受到衝擊的情況下，要維持提升遊戲硬實力的心氣，保有聽見玩家聲音的耐心，對於明末製作組和夏思源來說，着實有難度。

有趣的是，在@玩雙截棍的熊貓爆料視頻的熱評裏，有人提到了《紅色沙漠》的逆襲——同樣大搞宣傳，同樣首發翻車、全網嘲諷，《紅色沙漠》（下簡稱：紅沙）不但短時間內挽回了好評率，銷量和在線人數屢創新高，甚至成了年度評選的有力競爭者。

紅沙做對了什麼？從表面看，紅沙在修改、更新上更加積極（當然，明末在第一個月也進行了爆肝更新）。在發售不到3周的時間，紅沙已經上線了近10個更新補丁，比如在4月10日剛發佈《開發者公告》預告新補丁內容，第二天就在Steam上線了1.03.00 補丁，被戲稱“讓單機遊戲圈感受到網遊更新的實力”。

但我更多看到的是，對項目的掌控力。其實紅沙首發遭遇的打擊更加直接，紅沙的開發商Pearl Abyss是一家上市公司，差評來襲後公司股票在一天裏跌了40％，資本市場的反應肯定會影響到製作組的心態。但好消息是，紅沙是Pearl Abyss開發多年的親兒子，且完全由自己掌控發行的遊戲——爲了保留自主發行權，他們還拒絕了索尼PS獨佔的邀請。

這意味着他們可以迅速反應：着手製作更新補丁，增加全新的內容功能，直接回應AI素材的爭議，在股東會上承認劇情的薄弱、突出重玩法的特點......

相比之下，在明末玩家社區中一直有着隱隱的不滿，那就是，關於製作組的信息、更新方向總是通過“某位UP主”透露。這與發售前，夏思源的頻繁露臉表達，線上線下大鋪宣傳的情形，有着非常大的反差。也就是說，哪怕有玩家支持遊戲，願意幫製作組說話，也找不到輿論的立足點，因爲官方層面除了幾次版本更新，已經切斷溝通渠道了。