曾獲騰訊投資，估值10億美元，這家低調公司的新品太癲了-遊戲-漫步新聞-陪你看看

一支二十來人的創業團隊，不到一年，就讓AI直接生成世界？

這支團隊來自趣丸科技，由李博聞帶隊，內部獨立運作。目前他們的產品「嘰伴」已經首曝，並開啓邀請制公測。

趣丸在遊戲圈裏的存在感可不低。2014年推出遊戲語音應用TT語音，並在十年內做到了2億註冊用戶；2020年底到2021年中，7個月連拿四輪融資，投資方包括騰訊等，當時估值翻了近四倍來到10億美元。

背靠這十年社交賽道的積累，嘰伴的路子有點野。

簡單來說，玩家進入產品後，可以和自己的專屬AI夥伴一起，選擇進入一個有地圖、NPC和敘事線的世界冒險，世界的絕大部分內容都由AI構建。更關鍵的是，這個世界不怕AI失控，反而會跟玩家的腦洞飆戲。

比如在宮鬥世界，你刀某個人，他總能金蟬脫殼，下一集復活；你寫皇帝喜歡你，AI就編你像先皇后；你準備逃離宮鬥，AI就幫你寫好幾十年隱居的深居簡出生活……

對遊戲行業來說，如今「AI+遊戲」的趨勢越來越明顯，但大多產品還停留在給NPC接對話框的階段，嘰伴這套思路不僅在探索AI產品的新形態，也在試着解決遊戲行業的一些卡點：AI怎麼更好融進遊戲世界，怎麼陪玩家玩下去，怎麼撐起長線。

有脾氣的世界

嘰伴的產品框架很清晰：選擇官方預設好的玩家形象和AI夥伴（後續會開放自定義），然後進入不同的「世界」冒險。

目前嘰伴可體驗的有兩個世界：架空宮鬥和超自然題材的魔都上海。每個世界有獨立的地圖場景、NPC和主線劇情，風格玩法各不相同。

以宮鬥世界爲例。產品的上手體驗可以看作AI版的橙光模擬器，玩家可以帶着AI夥伴，在2.5D地圖中，通過主線和獨立對話跟NPC交流，世界還內置了NPC好感度、禮物、信件等系統。

點擊查看大圖

到這兒，你或許以爲嘰伴只是一款還行的文字RPG。但其實產品真正的亮點在於「許願」功能——你可以往世界裏寫入任何事件，AI會接住你的腦洞，推演世界進程。

比如我在宮鬥世界寫下「皇帝喜歡我」的內容。結果你猜怎麼着？AI沒用俗套的直球，而是讓皇帝截胡了我之前給貴妃的繡畫，然後憋出一句「像、太像了……簡直一模一樣」——沒錯，我成了皇帝亡妻的替身。

點擊查看大圖

而且AI還能快速把我的離譜劇情拖回正軌：皇帝喜歡我，賜我御用扇子表達寵愛，但我反而看到扇子中的祕密，把扇子……拆了，一心只搞事業——這樣的女主我哭死。

拆你就算了，AI還會實時生成相關道具和玩法，比如拆扇子時是相關主題的連連看玩法；宣紙碎片拼荷花時是拼圖玩法。

點擊查看大圖

第二次，我寫下「皇帝駕崩，全妃入寺爲尼爲皇帝祈福」。AI查閱律例後覺得符合世界觀，啪，下一秒皇帝被迫駕崩，臨終前還真情流露，說我是他的最愛，但沒辦法，我還是得出家。

點擊查看大圖

但沒想到，哪怕在寺廟依然有後宮的勾心鬥角。而且畫面一轉，幾年後全員返俗繼續宮鬥——你還別說，武則天也是這麼演的。

點擊查看大圖

更扯的是，哪怕我寫下「潛逃回鄉，後半生深居簡出」，但AI在把相關故事延續，大概判斷這條線走不遠了之後，仍舊通過「回憶前塵往事」，唰一聲把我送回皇后面前，繼續跟皇后對線。

點擊查看大圖

我曾就“無論怎麼推進，都會回到皇后面前的鬼打牆事件”諮詢嘰伴團隊。他們表示目前嘰伴處於測試階段，世界演進被限制在固定的地圖和敘事框架中，太離譜的事件會比較生硬地迴轉，他們正在研發地圖和敘事擴展相關的內容。

但迴轉本身也不完全是BUG——李博聞表示，團隊在設計上有意識地做了取捨：不想讓產品變成上帝模擬器，畢竟敘事一旦失控，世界規則就會崩塌，長期體驗也很難保證。

也就是說在單個世界中，嘰伴最好玩的地方在於，它不是給你一個可以亂寫的白紙，而是一個會跟你飆戲的世界——你可以正常推進，它會給你不錯的內容體驗；你可以發揮腦洞，世界能回饋驚喜；你也可以胡來，但世界有自己的脾氣。

比如我連刀三次桂嬤嬤，下一集她總能復活，點擊查看大圖

甚至可以在後宮搓原子彈，點擊查看大圖

更有意思的是，嘰伴想做的顯然不止一個世界，而且換個世界後，體驗還不太一樣。

比如魔都上海的背景是社會發展後神明集體失業：在水族館騎北極熊耀武揚威的始皇帝、送外賣老被卡翅膀的天使、在敬老院給老人瘋狂續命的死神……整體比宮鬥輕鬆不少，畫風、題材、敘事風格都完全不同。

我的直觀感受是，換了世界，體驗節奏就變了——至少在這兒攻略NPC、刷好感度輕鬆多了，不用勾心鬥角，可以胡編亂造。

出門在外，身份都是自己給的，點擊查看大圖

而你的AI夥伴，是把這些世界串起來的線。

TA在每個世界會有獨立的角色和記憶，但私下聊天時，TA記得所有世界的經歷。你覺得當前世界無聊，跟TA私聊兩句，TA會跳出角色推薦你去別的世界——哪怕你體驗再多世界，AI夥伴都陪你一起經歷，積累共同的長期記憶。

未來，嘰伴團隊還計劃，世界中的NPC，也能跟用戶結交關係，甚至可以被帶離原有世界，化身AI夥伴。

官網展示的其他世界

但僅靠官方預設的兩個世界，顯然撐不住用戶的長期體驗。

目前嘰伴已經在官網開放了世界編輯器。藉助AI生成，用戶可能只需要半小時，就能做出一個包含地圖、NPC、敘事和玩法的世界。

世界編輯器

這一步落地，嘰伴的形態就不再是一款AI RPG遊戲，而更像一個多世界的UGC平臺。用戶完全可以做自己想要的世界，讓用戶的興趣驅動內容生產。

編輯器也只是第一步。李博聞表示，未來幾個月嘰伴的產品形態會有更多、更大的變化，比如下個版本用戶將可以自定義AI夥伴。

“遊戲玩一會兒就知道大概怎麼玩，輪廓是什麼，而AI產品可能每次迭代都會顛覆體驗。”

目前產品還迭代了信件系統、專注時鐘和桌寵玩法

世界如何生長

上面這些內容聽着玄乎，但背後都是嘰伴團隊具體的技術選擇和踩坑。

團隊此前通過遊戲語音社交業務，對用戶社交需求的觀察積累了十幾年，得到了一個結論：拉近陌生人關係的，往往不是聊了多少天，而是一起經歷了什麼事。

早些時候，他們做過類似《雙人成行》的雙人解謎產品，留存和裂變數據都不錯，只是買斷制的商業模式不好做。

但這段經歷留下了兩樣東西：一是「兩個人一起進入劇本、協作探索」的體驗模式走得通；二是真人搭子能不能用AI來替代？這間接影響了此後嘰伴「和AI搭子雙人探索世界」的產品雛形。

2023年大模型剛爆發時，他們試過聊天形態的AI角色扮演，很快撞上三個問題：AI記不住事、人設容易崩；用戶嚐個鮮就走，體驗深不下去；讓用戶自己又編故事又演，門檻太高。

三個問題指向同一件事：彼時，純聊天還撐不起一段完整沉浸的經歷。

去年立項嘰伴時，他們決定不做聊天，做世界。一個能自主運轉的世界，本身就在不斷生成事件和衝突，用戶和AI搭子身處其中，自然會「一起經歷事情」——這正好符合他們對社交的最初判斷。

但在「世界怎麼做」這件事上，他們踩坑不少。

比如在產品形態方面，他們試過小鎮式的上帝視角模擬器，但用戶很快會困惑——AI怎樣，跟我有什麼關係？代入感不夠；換成《旅行青蛙》式的養崽彙報，但測試體驗毫無波瀾；再換成RPG任務牽引，又容易讓用戶陷入瘋狂的「通馬桶」跑任務的循環裏。

斯坦福小鎮是典型的上帝視角AI應用，也是嘰伴團隊早期參考形態

再比如AI調優方面，他們也試過讓AI寫得精彩一點，結果單純的提示詞優化，只能換來堆新概念、造僞高潮的冗長文本，用戶還沒爽起來，就先被信息淹沒。

在反覆試錯中，他們逐漸摸索出兩套核心能力。

第一是拆任務，讓Agent（智能體）分工協作。

李博聞提到一個讓我意外的細節：團隊在AI調優上，完全沒碰過模型訓練。

他們的判斷很明確：讓一個AI模型直接輸出複雜任務，一定會出錯。要考慮的東西太多，要麼顧此失彼，要麼籠統敷衍。

他們的做法是根據不同模型的擅長方向，把複雜任務拆成小塊，讓Agent分工處理。一段看起來簡單的對話，背後可能也有記憶、輸出、關係變化、敘事推進好幾個模塊在協作。

說白了，嘰伴的世界之所以能接住大家的騷操作，靠的不是一個萬能大模型，而是一羣各司其職的小模型。

此外，他們還引入了多種工程手段來輔助世界運轉，比如參考《羊蹄山之魂》的發牌機制——通過一副隱藏的「事件牌組」排好遊戲體驗節奏，世界裏的NPC等角色會暗中從牌組裏抽牌，決定該對玩家說什麼、觸發什麼。這樣既保證了玩家的自由度，也能保證遊戲重要內容不會缺席，能及時繞回來。嘰伴借鑑了這個思路，以此兜住體驗下限。

第二是做自研的記憶系統。

嘰伴團隊有五人小組負責長期記憶算法，從一開始就在解決具體的任務：AI在什麼場景下需要想起什麼，才能做出對的反應。

爲此，他們調研了一圈，發現沒有現成方案能適配這個需求，只能自己手搓。

現在，他們自研的記憶系統，首先解決了長期使用的成本問題，不至於讓用戶玩上幾個月，就內存或算力成本爆炸；效果層面，這套系統在幾項主流的長文本記憶評測中，拿到了TOP 1、TOP 2的成績。

記得住只是基礎，更難的是讓AI守住認知邊界。

舉個例子：在宮鬥世界裏，婉嬪知道自己的祕密，但不知道貴妃的；貴妃知道婉嬪知道一些事，但不確定是什麼；皇后可能什麼都知道但裝不知道……每個NPC的認知邊界不同，一旦記憶串了，角色就會說不該說的話，體驗直接崩壞。