首頁娛樂健康美食旅遊體育遊戲搞笑親子寵物歷史文化科學正能量辟謠國風動漫漫畫時尚家居生活健身養生孕產情感星座

《七大罪：起源》評測：當漫改情懷，撞上工業化開放世界的半成品

來源：17173遊戲網更新：03-26 10:59

2014年開啓連載的《七大罪》，在過去十年裏完成了從Jump新銳王道漫，到全民級動畫IP，再到數次遊戲化改編的完整路徑。這個以布里塔尼亞大陸爲舞臺、講述七大騎士團傳奇的故事，從來沒停下過在遊戲領域的探索——從卡牌回合制的《光與暗之交戰》，到如今這款耗時四年打磨、用虛幻5引擎搭建的開放世界RPG《七大罪：起源》，網石几乎把漫改粉絲所有的期待都拉到了最滿。

首支預告裏，還原度拉滿的經典場景、無縫切換的小隊戰鬥、原作聲優的全情演繹，再加上補完原作時間線的原創劇情，讓不少粉絲直呼“這就是漫改遊戲的終極形態”。可當我們真正踏入這款遊戲的布里塔尼亞大陸，經歷了數十小時的冒險後卻發現，它終究還是沒能跳出漫改遊戲的“情懷陷阱”：它是一款足夠合格的粉絲向作品，卻遠不是一款足夠優秀的開放世界遊戲。

遊戲卡片：七大罪：起源 (10104914)

IP還原的優等生，敘事表達的偏科生

對於《七大罪》的核心粉絲來說，《七大罪：起源》的誠意是肉眼可見的。

遊戲的故事線設定在原作正傳完結三年後、《默示錄四騎士》劇情開啓之前，玩家將扮演里昂妮絲王子特里斯坦——梅利奧達斯與伊麗莎白的兒子，與金和黛安的女兒緹歐蕾一同冒險。二人因意外發現的“星之書”捲入了時空錯亂的危機，需要在七個跨越時空的區域中冒險，修復混亂的世界秩序。這個時間線的設定堪稱精準：既避開了原作已經完結的故事線，又能通過時空穿梭的設定，順理成章地讓歷代人氣角色登場，光是看到原作裏的經典角色以可操作的形態出現在開放世界裏，就足以讓老粉心生觸動。

製作組對原作的還原幾乎做到了細節處：里昂妮絲城堡的恢弘、妖精王之森的靈動、布里塔尼亞大陸的地貌特徵，都用貼合動畫的卡通渲染風格完整復刻了出來；角色的大招與連攜技，幾乎是動畫名場面的逐幀還原，再加上村瀨步、梶裕貴、竹達彩奈等原班聲優的全程配音，主線過場的沉浸感，完全不輸給追番的體驗。首發版本開放了12幕主線劇情，18名可操作角色中，絕大多數都是原作登場的經典人氣角色，包括梅利奧達斯、班、黛安、金、伊萊恩等粉絲熟悉的面孔。

但這份誠意，只留給了熟悉原作的粉絲。對於路人玩家來說，這款遊戲的敘事幾乎是零友好度。遊戲全程沒有對原作的世界觀、角色關係做任何基礎鋪墊，線性直白的主線劇情完全建立在玩家對原作的認知之上，非粉絲玩家不僅很難get到劇情裏的梗與細節，甚至連主角的行爲邏輯都很難共情。

更讓人遺憾的是，即便是對粉絲來說，這條原創劇情也缺少了原作最核心的魅力：原作裏那種“每個角色出場都自帶壓迫感，正邪碰撞張力拉滿”的節奏，在遊戲裏變成了平鋪直敘的“修時空、找角色”，劇情起伏寥寥，支線內容更是單薄到幾乎沒有世界觀補充，角色塑造也停留在復刻名場面的層面，沒有任何新的成長與弧光。

形似而神不似的開放世界，探索的樂趣被徹底消解

作爲一款開放世界RPG，《七大罪：起源》搭起了一套足夠完整的工業化框架：全地形攀爬、滑翔、水下探索、寶箱解謎、收集物，再加上釣魚、料理、坐騎捕捉這類生活玩法，市面上主流開放世界該有的元素，它一樣沒落下。但這套完整的框架，卻完全沒有撐起開放世界最核心的魅力——探索的驅動力。

玩過數十小時後你會發現，這款遊戲的整個開放世界，完全是公式化的“罐頭內容”：地圖上密密麻麻的標記，對應着千篇一律的解謎、毫無驚喜的寶箱，沒有任何需要動腦的設計，也沒有任何能讓人眼前一亮的環境敘事與動態事件，探索的全過程，就是機械地清掉地圖上的一個個標記。

更讓人難以理解的是，遊戲開局就直接加入了自動尋路功能，玩家甚至不需要看路，只需要跟着系統的指引一路跑就能完成主線，徹底消解了開放世界本該有的探索樂趣——要知道，即便是主打數值養成的MMO，也會讓玩家先完成地圖探索，再逐步解鎖快速移動的功能，而《七大罪：起源》這種開局就放棄探索引導的設計，幾乎等於直接承認了自己的大世界毫無探索價值。

更讓玩家詬病的，是大世界裏藏着的逼氪設計：主線推進到第五幕後，大量的野外解謎與寶箱，都強制要求雷屬性角色才能解鎖，而當期卡池裏可獲取的雷系角色僅有兩名，如果你沒有抽到對應的角色，就只能放棄這部分內容，保守估計會損失15%左右的野外探索收益。這種把核心探索內容和抽卡強制綁定的設計，很難不讓人懷疑是刻意的逼氪手段。

除此之外，大世界的交互設計也充滿了反人類的細節：資源採集的追蹤功能無法持續生效，每採集一次資源，追蹤就會自動消失，甚至如果你在追蹤過程中拾取了其他資源，之前的追蹤也會直接中斷，玩家不得不反覆打開工作臺重新選擇追蹤目標，大量的時間都浪費在了無意義的菜單操作上；場景裏的交互點標識模糊不清，玩家很難判斷哪些物體可以互動，進一步拉低了探索的體驗。

說到底，《七大罪：起源》的開放世界，只是一套照搬了成熟模板的空殼，它有開放世界的所有“形”，卻完全沒有抓到開放世界的“魂”。

有亮點卻無深度的戰鬥，終究逃不過數值碾壓的宿命

戰鬥系統是《七大罪：起源》爲數不多的亮點，卻也只是淺嘗輒止。

遊戲的核心戰鬥邏輯，是四名角色的無縫切換與連攜連招：普攻、技能、閃避、大招構成了基礎的戰鬥循環，切換角色時觸發的連攜技以及角色間的合擊技，可以打斷敵人的技能、打出高額的爆發傷害，前期的連招流暢度確實能帶來不少爽感。同時，每名角色都可以解鎖三種不同的武器流派，對應不同的技能體系，玩家可以根據自己的戰鬥習慣調整搭配，有一定的養成自由度。

但這份爽感，只停留在遊戲的前期。這套戰鬥系統的深度嚴重不足，沒有精準格擋、霸體博弈、受身操作這類高階機制，操作天花板極低，只要戰力足夠，完全可以靠數值碾壓通關，根本不需要任何操作技巧。更影響體驗的是戰鬥的手感：攻擊沒有清晰的命中反饋，怪物全程霸體，打上去就像打在棉花上，而角色被攻擊後的硬直卻大得離譜，再加上鎖定邏輯混亂、技能釋放卡頓、甚至出現大招動畫放完、能量扣完卻沒有任何傷害的bug，原本應該流暢的戰鬥體驗，被這些細節問題拆得七零八落。

而到了遊戲後期，戰鬥系統更是徹底淪爲了數值的附庸。主線推進和副本挑戰都有嚴格的戰力門檻，血藥的冷卻時間極長，非重氪玩家開荒必須攜帶治療角色，開局贈送的緹歐蕾的第二武器流派就是奶系，也成了平民玩家開荒的唯一選擇。遊戲後期的內容，也從單機主線徹底轉向了四人聯機的團隊副本玩法，加入了公會、組隊挑戰等內容，玩法邏輯完全是韓遊經典的“戰力夠了才能打本，打本才能提戰力”的循環，要麼氪金堆數值，要麼在世界頻道和公會里找高戰玩家帶本，操作的意義被無限壓縮，最終只剩下數值的比拼。

這套設計，也延續了網石前作《七大罪：光與暗之交戰》的思路，後期的數值膨脹幾乎是可以預見的，長線玩下來，註定逃不開又肝又氪的宿命。

被誤解的養成系統，藏不住韓遊的商業化內核

《七大罪：起源》的養成系統，是公測以來被誤解最多的部分，也是韓遊商業化邏輯的集中體現。

不少玩家剛看到角色面板上的十階潛能系統，就直接把它等同於二次元遊戲常見的“十命座”，但實際上，公測版本的這套系統，和內測時期已經有了天翻地覆的變化。封閉測試時期，遊戲採用的是角色+武器混池，一個角色需要抽取三把專屬武器才能拉滿強度，潛能也需要抽取同名角色解鎖，是典型的重度抽卡設計；而到了公測，官方直接刪除了武器池，所有武器都改爲遊戲內材料製作、分解覺醒，徹底告別了“單角色需抽多把專武”的惡性設計。

而被玩家誤稱爲“命座”的潛能系統，官方規則十分明確：潛能共分10個階段，每完成一個精通階段，即可獲得最多4點潛能點數，剩餘6點可通過重複抽取同名角色獲取。也就是說，零氪玩家完全可以通過養成解鎖近一半的潛能效果，並非外界流傳的“滿階必須抽滿十個同名角色”，算是公測版本最實在的優化。

但這套看似減負的養成系統，終究還是繞不開韓遊的商業化內核。角色的強度梯隊固化得極其嚴重，首發限定池的團長梅利奧達斯是版本唯一的T0單卡，強度斷層式領先其他角色，是所有主流配隊的絕對核心。

抽卡方面，遊戲常駐池與限定池均採用 80 抽保底 SSR 角色的機制，首發限定 UP 池首次 120 抽大保底當期 UP 角色；限定池內當期 UP 角色的單抽基礎概率爲 0.4%，所有 SSR 角色的總基礎概率爲 0.8%。開服版本雖有一次性的大量免費抽卡福利，但日常長線的免費抽卡資源產出有限，想要穩定獲取限定角色，需要投入大量的時間或金錢。

說到底，這套養成系統只是把“騙氪”的手段從明面上的命座、專武池，轉移到了隱性的數值門檻與資源卡脖子上，本質上還是韓遊經典的“重數值、重付費”的商業化邏輯。

綜合來看，《七大罪：起源》是一款優缺點都極其鮮明的作品。它對原作IP的還原度拉滿，給了粉絲一個能親手操作喜歡的角色、在布里塔尼亞大陸冒險的機會，四人切換的戰鬥也有一定的爽感，框架完整的開放世界也有足夠的內容體量。但災難級的首發優化、公式化毫無樂趣的開放世界、深度不足的戰鬥系統、藏不住的韓遊商業化內核，都讓這款作品的體驗大打折扣。

如果你是《七大罪》的核心粉絲，能包容公式化的內容，只是想親手操作喜歡的角色、體驗補完原作的劇情，那這款作品值得你嘗試；但如果你是看重開放世界探索樂趣、堅持零氪或低氪的普通玩家，那這款作品完全不適合你。

說到底，《七大罪：起源》就是一款典型的工業化漫改產品，抱着對原作的誠意，用成熟模板快速搭出了粉絲向內容，卻在技術優化、玩法創新、商業化剋制上全面失守。它不是一無是處的爛遊戲，但絕對是一款沒做完的遊戲。普通玩家不妨等上一到兩輪大型優化補丁再嘗試，IP 粉絲也可以抱着 “看番外動畫” 的心態輕度體驗，別爲了強度和氪金盲目投入。

相關推薦

請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗：Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題，請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。

Scroll to Top