《望月》首測，暴露了兩個嚴重問題
“這遊戲的美術好糙啊。”
《望月》首測時，有同事說出了令我詫異的結論。
確實，《望月》的3D美術有些差強人意，很難與第一梯隊的產品較量，但讓我詫異的是，在試玩+首測兩輪體驗中，我卻幾乎沒有感受到這一缺陷。
同事分享的試玩截圖
這並非只是個人感受，《望月》首測開始後，玩家的關注重點是遊戲玩法融合和實際體驗。就算提及美術，他們的反應也更多是“普通”、“瑕疵”、“還需要優化”……看似離“糙”還有一段距離。
目前B站、TapTap、好遊快爆的評分，
也證明了遊戲首測沒有太大問題
這不是爲《望月》開脫，作爲「二次元GTA御三家」中率先大規模線上測試的遊戲，《望月》的綜合表現只能說相對紮實，部分玩家對遊戲美術、內容上的意見和建議，也暴露了遊戲後續需要解決的兩個重要問題：
第一是如何傳達遊戲優勢。
玩法是《望月》首測表現最驚豔的部分。在遊戲裏，你可以體驗載具駕駛、改裝拼裝、駭入控物、購車買房、抓月靈（寵物）打工、模擬經營的都市生活。
更讓人驚喜的，是他們在提供這麼多玩法的同時，還能將其藉助月靈這一主軸串聯起來，給玩家帶來相對統一的遊戲體驗。
實際體驗下來，你也會發現哪哪都是月靈：角色屬性成長、戰鬥協作、做家務、公司打工、車輛改裝、組裝建造……感覺再進化下去，月靈的定位要從「寶可夢」升級爲《我的世界》中的「方塊」了。
公司經營和生產
幫忙做飯的月靈
你還別說，或許《我的世界》真的是《望月》在玩法和UGC方面的終極目標。
但問題是，玩家早期對《望月》的第一印象是「二次元GTA」，因此會更關注遊戲的美術和內容，而《望月》最具優勢的玩法卻很難凸顯出來。
這其實就像文章開頭同事的質疑：玩過很多大作的他，一進入遊戲，可能在意點也是美術是否精緻細膩、故事劇情是否有趣、體驗繁瑣還是流暢……前幾十分鐘的體驗，真的很難感受到玩法的樂趣，比如通過駭入偷聽NPC祕密的竊喜、爲買房背上50年貸款的無語、拼裝高達火力全開的成就感。
駭入竊聽
這不是對玩家的苛求，要求每個人都去深度體驗後再來評價。而是希望遊戲後續能在「傳達」方面繼續下足功課，真正發揮玩法優勢。
這裏有兩方面思路。
一個是在宣發層面更多釋放玩法內容。比如多分享一些遊戲特色的月靈內容，讓玩家對這個「玩法零件」有更清晰的認知；或者外置一些拼裝挑戰、UGC內容吸引玩家參與；分享一些遊戲玩法梗圖，讓沒玩遊戲的人也能感受到玩法樂趣……
最理想的狀態可能就是
形成類似寶可夢的wiki
《望月》官方其實也在做對應內容
但宣傳力度不算大
另一個是引導內容的優化，讓玩家在前幾十分鐘感受到高質量的玩法內容。這次首測一進入遊戲是特色的載具駕駛玩法，但隨着主線推進，遊戲的體驗就回到了常規的跑圖、接任務、戰鬥等內容，很難讓人持續感受到遊戲的特色。
引導內容只是特色載具玩法的一部分
如果引導內容是一段玩法集合的「高級試玩」，那可能更容易在第一時間告訴玩家遊戲輪廓、養成目標、玩法體驗……一段高樓諜戰+拼裝高達追逃+賽車狂飆，或許能帶給玩家更多玩法自由度、遊戲特色上的震撼。
當然，這只是我作爲玩家的一些不負責任的吐槽和建議，也期待《望月》能在玩法包裝層面帶來更多驚喜。
第二個問題是如何讓其他模塊跟得上玩法這個長板。
這其中需要關注的還是美術和內容。
在我看來，目前《望月》的整體美術品質只能說剛跟一線遊戲接軌，2D美術達到了一線水準，但3D設計功力還需持續提升。
比如我還挺喜歡《望月》中的來來和青門隱，一個是活潑脫線的可愛貓娘，一個是溫婉爾雅的古風大小姐，從立繪上來看兩名角色的設計都很戳人；
但在3D建模上，遊戲卻很難凸顯出人物的設計風格，渲染品質也要差一些。
建模就稍微普通了，很可惜
來源B站@哈少奇
但考慮到《望月》其實是詩悅網絡首款高規格3D開放世界，團隊在美術人才、技術基建方面積累尚淺，他們也要考慮到開放世界的體量和性能消耗，因此《望月》如今的美術表現其實已經超出了我的預期——這也是文章開頭我詫異同事結論的原因。
來來這段演出還挺抓人的
而且項目組也知道目前《望月》的美術品質不算很好。在之前的溝通中，他們稱遊戲已經完成了美術方案的下一輪迭代，只不過爲了包體穩定，沒能在遊戲首測中實裝，“二測或付費測時，《望月》的美術品質還會大幅迭代提升。”
至於《望月》的內容，在我看來也只是到了「不犯錯」的水準：
開局謎語人劇情、場景切換、故事服務玩法的情況比較多，一會兒介紹建造玩法，一會兒買車買房買公司……介紹玩法固然重要，但將其生硬地切入主線，既容易干擾玩家內容體驗，又可能破壞我們對玩法自由度的印象——我想玩什麼的時候，再去玩不行嗎？
比如用月靈擋路的橋段介紹玩法
另一處錯位的是月靈的內容和玩法。
在設定上，月靈是跟人類和平相處的全新種族，但這種設定跟都市題材並不那麼融洽——哪有讓平等的種族爲我們打工、作爲建造零件的？
這是《望月》將月靈作爲「玩法零件」的副作用。當月靈本身的內容爲玩法讓位，它們自身的價值也被模糊了——也就是說，玩家除了玩法，可能感受不到月靈的其他內容了。
我們覺得寶可夢在這方面做得很好，是因爲寶可夢基本都生活在野外，有符合自己生態的棲息地，只是隨着世界觀推進，有部分寶可夢被「馴化」，進入都市生活。
但《望月》暫時沒有體現出月靈如何誕生、如何被馴化的階段，而且還在強調「平等」，這就容易影響玩家的都市代入感，進而可能影響他們的長線體驗——街上這麼多月靈，他們從何而來？又在幹什麼？跟我有什麼關係？我爲什麼要生活在這樣的都市中？
進一步來看，當一款遊戲無法讓人代入和沉浸，那遊玩的意義在哪？只靠玩法能長久嗎？這些都需要項目組的進一步思考。
當然，這次遊戲的首測只開放了四天，更多的意義在於驗證技術、核心玩法，以及蒐集足夠多的玩家反饋。現階段遊戲暴露的問題可能遠稱不上問題——這些問題的出現和解決，反而有助於《望月》更進一步，朝着真正玩法驅動的都市開放世界前進。
