聊聊遊戲行業的陰暗面-遊戲-漫步新聞-陪你看看

去年6月，米哈游出現過兩起嚴重的泄密事件。分別涉及《原神》楓丹版本和公司新項目；

相關泄密者被警告

沒多久，騰訊《地下城與勇士：創新世紀》也曝光了用戶拿BUG和腳本，刷了近億元遊戲道具的情況，在玩家中引起軒然大波。

官方近期正面回應了此事

然而，上述案例只是遊戲黑產問題的冰山一角。

FairGuard遊戲安全報告顯示，去年他們累計蒐集外掛樣本9976款，同比增長72%；累計封禁工作室賬號1.1億，同比增長156%——這些數據在過去幾年一直保持着增長。

案例出圈、數據增長的情況，也不得不讓人納悶：這都2024年了，爲什麼破解、外掛、工作室這些黑產還沒有得到緩解，反而在成倍增長？

爲弄清這些問題，我們找到了從事遊戲反外掛、防破解等領域15年的FairGuard團隊，跟他們聊了聊行業安全現狀及其對策。

01 遊戲安全到底有多重要

或許很多人都沒料到，市面上絕大多數熱門遊戲，基本都遭受過黑產的毒手。

打開某交易平臺，我們能發現米哈遊《絕區零》首測時，遊戲就曾被人解包出售；《無期迷途》上線後也遭遇過外掛刷取活動獎勵的情況……更多諸如《暗黑破壞神：不朽》《黑色沙漠》《慶餘年》等熱門手遊，也曾在公測期連發公告，打擊黑產。

左：《絕區零》被破解交易；

右：《無期迷途》外掛交易

單機市場同樣如此。它們面臨的更多是被破解和盜版的命運。

《鬼谷八荒》發行團隊稱，他們曾在淘寶上找出了十幾家月銷上萬的盜版店鋪；《喵斯快跑》官方也表示，上線兩年後，遊戲的盜版損失已經超過300萬元。

《仙劍奇俠傳7》剛發售，

就有用戶發現多平臺存在盜版情況

射擊類、競技類和MMO類遊戲更是黑產聚集地，大廠在這方面手段盡出：高強度檢測、對抗、組織玩家巡查、封禁甚至線下追訴抓捕，但仍屢禁不絕。

某射擊遊戲「飛天掛」

全國首例AI外掛犯罪團伙被抓捕

要知道，這還是廠商主動防禦的結果，如果失去了這層防禦，那麼很多遊戲大概率會陷入用戶開掛比掛、腳本打金的惡性循環，你開我也開，你刷我也刷……干擾正常玩家體驗的同時，也可能會損害遊戲玩法、養成和資源體系，影響遊戲的生命週期。

《劍靈》臺服就曾被報道外掛氾濫至「人人有掛，官方做掛」的地步

而黑產氾濫的生態，也很容易讓廠商失去玩家的信任——

別人刷資源、玩私服，我算不算是「正版受害者」？別人開掛不受懲罰，這公平嗎？遊戲安全讓人提心吊膽，我消費的錢和精力是否值得……

當越來越多遊戲無法制止用戶心態的轉變，那麼活躍、付費、長線，乃至行業發展都可能會變成空談，甚至引發行業外部的監管。

原神私服宣傳視頻

行業此前就經歷過類似的波折。FairGuard團隊表示，2013-2018年是國內遊戲行業被黑客攻擊勒索最嚴重的時期，當時傳奇類和棋牌類遊戲市場增長快、利潤高、安全技術不成熟，成了海外黑客的「香餑餑」。但隨後黑客瘋狂的進攻也威脅到了國家網絡安全，經歷了一輪整治和抓捕後，黑客消停了許多，上述品類的發展也低調了許多。

沒辦法，受限於互聯網覆蓋廣、傳播快和高隱蔽的特徵，大部分遊戲廠商沒辦法直接跟黑產幹架。

比如目前較爲有效的「線上打擊+線下抓捕」取證難、操作門檻高、週期長，一般是大廠纔有餘力採取的行動，其餘廠商更多隻能跟玩塔防一樣，兵來將擋，水來土掩。

遊戲黑灰產業鏈

02 和平背後要付出多大努力？

聊起防守，遊戲廠商可以選擇的方案就比較多了，但相應的也會踩一些坑。在FairGuard團隊的介紹下，葡萄君認爲比較主流的誤區有三點：

一是將風險對抗簡單化，認爲只要防護體系足夠厲害，就能「一招鮮喫遍天」，擋住黑產所有的攻擊。

這就有兩個問題：這套體系能完全堵住產品的風險漏洞嗎？？靜態的防禦，又真的能擋下黑產動態升級的進攻？

這裏拿外掛檢測舉例，很多廠商的思路正確：檢測用戶是否存在異常操作、遊戲是否運行在高權限環境等。

但道高一尺魔高一丈，面對檢測，很多外掛只模擬用戶行爲，這算是異常操作嗎？再如果，用戶通過工具將權限屏蔽，只給外掛高權限，遊戲環境一切正常，閣下又該如何應對？

通過magisk工具，對遊戲隱藏外掛進程躲避檢測

總而言之，在遊戲安全領域，想以不變應萬變太難了。

何況隨着技術升級，黑產行業又有了更多新技術。比如在電腦端使用模擬器運行手遊，外掛則是exe程序的形式運行在電腦端，通過「降維打擊」的形式來對抗傳統檢測方式。

exe模擬器修改外掛

又或者用戶使用了外部設備物理模擬操作，或者用AI算法輔助計算，這些情況都沒有修改任何遊戲數據和內存，廠商對此估計又要頭痛好一會兒了。

通過AI分析人物模型的「鎖頭掛」

這種情況下，如果廠商還想自行搭建安全體系，就有可能陷入第二個誤區：對相關成本認知不清晰，容易將事情複雜化，花冤枉錢。

FairGuard做過預估，如今國內遊戲安全業務集中在頭部、大廠團隊的業務經驗普遍在10-20年、市面上基本沒有培養體系……這導致廠商如果想從零搭建安全團隊，可能需要數年時間、十幾人的團隊和上千萬的成本。

除了成本，性價比也成問題。

如果熱門產品只是做了個簡單的外掛檢測或代碼防護，那麼安全效果微乎其微；但花力氣搞起來了防護體系，只用來服務一兩款遊戲又感覺不值當。

這也是一些大廠沒有專門搭建反外掛團隊的原因。他們不像騰訊、網易那樣有很多需求急切的熱門產品，可能只需要像找外包一樣，多比比價、再組合一下方案，反而是較好的防護策略。

FairGuard服務廠商（部分）

第三個誤區是關於中小團隊的：既然大廠和熱門產品已經吸引了大量黑產的火力，那單機、小衆、輕度的產品會不會安全一些？

在我看來恐怕未必，中小廠商雖然很少被黑產重點關注，但也很難扛住一波關注。一旦產品出現大範圍破解或外掛的情況，後果可能相當嚴重。

比如去年不少中小廠商發聲，稱他們的遊戲在公測時被黑客攻擊勒索，團隊不得不面臨上線延期、頻繁維護、數據損失甚至產品崩盤停運等後果。

同時大家也能發現，很多折扣、1元手遊、破解版遊戲等平臺上氾濫的，也多是中小廠商的產品——廠商認爲黑產不會對低價值遊戲出手的同時，黑產也想到了走「薄利多銷」，變着花樣賺錢的路子。

某破解版遊戲集合平臺

歸根到底，遊戲及其黑產都是互聯網產物，任何遊戲一旦在網上發佈，都有可能面臨黑產侵襲的情況。與其糾結如何避免，倒不如思考怎麼讓防護更具性價比。

在這方面，很多廠商其實都想到了第三方團隊，每年可能用不到一名員工的人力成本，就能獲得比較成熟的服務。拿FairGuard來說，他們提供的遊戲加固、反外掛和防破解業務能覆蓋絕大部分遊戲類型，以及安卓、iOS、PC、H5小遊戲等多平臺。

“別家不太清楚，但我們針對風險行爲有300多種檢測維度，能夠覆蓋絕大多數的外掛及變種。”

FairGuard產品部分功能

而且作爲獨立第三方，FairGuard跟遊戲廠商沒有直接的業務競爭，這使得他們在保密性、數據安全性、合作便利性上存在優勢。目前已有FunPlus、三七互娛、心動、遊族、愷英網絡等廠商與其合作，累計接入熱門遊戲400多款。

“很多廠商在研發期就找來合作，我們手頭上在研項目的保密合作協議有二三十份。”

03 在行業陰暗面拉起防護線

回到開頭的問題，國內遊戲安全問題的頻發、黑產的猖獗確實存在，但它也反映了兩個正向信號：

第一，遊戲市場足夠繁榮，纔可能滋生如此規模的黑產；第二，安全技術的領先，纔會保證如此環境下玩家的遊戲體驗——說人話就是，國內遊戲安全，只打高端局。

怎麼才能叫高端？在我看來，主要是國內遊戲行業在安全意識、安全技術、安全服務這三塊已相對領先。

拿安全意識來說，經過野蠻環境下的盜版與反盜版，國內從業者很早就有了對抗黑產的策略和認知。

比如考慮在遊戲代碼、資源和通訊協議上加密；給單機遊戲掛上賬號和弱聯機功能；跟玩家和員工簽訂相應的保密協議……先不說專不專業，至少早早關注到了遊戲安全的問題。

FairGuard的遊戲資源加密技術

這些國內看似普遍的防護策略，在全球範圍不算多見。

一個例子是上架Steam的熱門遊戲，安全防護等級都比較低，而且採用的多是比較傳統的「D加密」，破解和盜版甚至能做到跟正版「同步發售，體驗更好」的狀態——此前就有破解者在《霍格沃茨之遺》發售前放下狂言：10天內將其破解。

破解者相關言論

某修改器平臺的產品列表

其次是安全技術。畢竟國內市場，尤其是手遊市場規模大、黑產多，相應的，爲安全團隊提供的「經驗包」也更多。比如FairGuard稱團隊很多獨家技術的誕生，都與當下國內安全環境有關：

早期iOS被越獄、破解的情況嚴重，他們便針對該平臺搭建了一套完整防護方案；近幾年小遊戲賽道火熱，他們也推出了對應的防扒包、反破解的保護方案；

iOS加固演示

具體的技術層面，部分破解者需要抓住代碼的「小尾巴」（SO導入函數）才能更好地破解，他們就從這裏入手，將這條尾巴藏了起來；大部分破解和外掛使用者，會同時運行遊戲和外掛/破解工具，他們就相應推出了反內存修改、反調試等功能，通過立即閃退遊戲來中斷用戶的敏感行爲……從這些案例來看，他們可以說是踩着黑產的腦門在發展。