拇指接觸不同手指可切換呼吸模式?真相是……

來源: 更新:

流言

“拇指接觸不同手指可切換呼吸模式。”

有網友分享,接觸兩根手指能調整呼吸:“拇指碰食指是胸式呼吸,拇指碰無名指就能切換爲腹式呼吸。”不少網友信以爲真,將其視爲緩解焦慮的方法。

流言分析

這種說法缺乏科學依據。

呼吸模式的改變並不是靠“接觸哪一根手指”來直接完成的。無論是胸式呼吸還是以膈肌參與爲主的呼吸,其核心調控都發生在中樞神經系統和呼吸肌羣層面,目前沒有任何研究表明,手指之間的簡單接觸可以直接、特異性地切換呼吸方式。

最近,一則視頻在社交平臺上廣泛傳播:一名女子聲稱,自己發現了一個快速切換呼吸方式的小技巧——當拇指接觸食指時,身體會自然進入胸式呼吸;而當拇指接觸無名指時,則會自動變爲腹式呼吸。不少人嘗試後表示“好像有點感覺”,甚至將其視爲緩解焦慮、放鬆身心的簡便方法。

視頻截圖

那麼,從生理學角度看,這種說法真的站得住腳嗎?

呼吸是如何被控制的?

人的呼吸運動,是由中樞神經系統精細調控的自動過程。正常情況下,呼吸節律主要由腦幹的呼吸中樞產生,通過脊髓下行通路傳遞到呼吸肌羣,其中最關鍵的是膈肌,以及參與胸廓擴張的部分肋間肌[1]。

膈肌的收縮與放鬆,是決定呼吸深淺和通氣效率的核心因素。膈神經-膈肌這一神經肌肉系統,在每一次吸氣中都會被節律性激活,它不僅參與安靜呼吸,還會在說話、咳嗽、姿勢維持等多種行爲中協同工作[1]。

在二氧化碳升高等情況下,動物實驗提示,膈肌與部分吸氣相關肋間肌(如胸骨旁肋間肌)的神經激活會同時增強,以滿足機體對通氣的需求[2]。這反映的是呼吸中樞對整體通氣負荷的統一調節,而非某一塊肌肉被單獨切換。

也就是說,所謂胸式或腹式呼吸,本質上是不同呼吸肌參與程度的差異,而不是兩種可以被外部簡單動作直接開關的獨立模式。

手指接觸能直接調控呼吸嗎?

從神經解剖學角度看,手部皮膚的感覺主要由正中神經、尺神經和橈神經的分支支配,這些感覺信號經臂叢進入脊髓(C5–T1 節段),並上行進入中樞神經系統,參與感覺處理與整合[3]。

而以膈肌參與爲主的呼吸,其關鍵運動輸出通路是膈神經,對應脊髓 C3–C5 節段。兩者在脊髓節段分佈和外周神經通路上並不對應,目前也不存在“某一根手指對應某一種呼吸模式”的已知解剖學專線連接[1]。

這意味着,從生理結構上看,拇指碰食指或無名指,並不存在一個可以自動觸發呼吸模式切換的反射通路。

那麼,爲什麼有些人會覺得這種方法真的有用?

更合理的解釋是注意力調節與暗示效應。當個體被告知“這樣會讓你用腹部呼吸”,並在操作時主動關注自己的呼吸感覺,往往會不自覺地放慢呼吸節律、加深吸氣幅度。這種有意識的調節,本身就會增加膈肌的參與程度,從而帶來類似腹式呼吸的主觀體驗。

這種變化來源於意識層面對呼吸的調控,而不是手指接觸所觸發的特異性生理反射。

圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛

怎麼進行科學支持的呼吸訓練?

在心理調節和壓力干預領域,確實存在一些有研究支持的呼吸訓練方法。它們的核心並不在於手部姿勢,而在於呼吸節律是否被系統性地放慢並穩定下來,這類方法通常被統稱爲慢呼吸訓練。

在大衆傳播中,這類練習常被簡單地稱爲腹式呼吸,但從科學角度看,這種說法並不嚴謹。真正起關鍵作用的,並不是用哪裏呼吸,而是呼吸的節律特徵。

研究顯示,當個體主動將呼吸頻率降低到接近每分鐘 4.5–6.5 次,並維持相對平穩、均勻的節律時,心跳不再呈現高度規則的勻速狀態,而是出現更明顯的快慢起伏變化[4]。在多項研究中,這種變化被視爲機體在特定練習階段內,自主神經調節狀態發生轉變的一種可觀察表現。

在具體實踐中,實現慢節律呼吸的方式並不唯一。有的研究使用呼吸節拍器,引導受試者按照固定節奏吸氣和呼氣;也有研究採用更具心理引導色彩的安撫節律呼吸,通過語言提示或意象引導,讓呼吸自然放慢[5]。儘管形式不同,但這些方法的共同點在於,幫助個體穩定地降低呼吸頻率。

在心理治療情境中,這一點體現得尤爲清楚。研究發現,無論是通過節拍器訓練,還是通過引導式的節律呼吸,只要個體能夠在練習過程中維持較慢且穩定的呼吸節律,就可以在練習階段觀察到心率變異性等生理指標的改善[5]。這些變化,並不依賴於手部姿勢、身體姿態,或對“胸式”“腹式”的刻意區分。

因此,從現有證據來看,有效的呼吸訓練並不是某個神祕動作的結果,而是一種可重複、可訓練的節律調節過程。

如果將效果錯誤地歸因於“手指接觸的特殊作用”,不僅容易誤導公衆對呼吸機制的理解,也可能掩蓋真正有效的核心——穩定、緩慢、有意識的呼吸練習。

照“謠”鏡

這類謠言通常以“科學小技巧”的面貌出現,結合生理學名詞(如“呼吸模式”),利用人們對健康捷徑的期待,虛構“手指接觸切換呼吸模式”這類僞科學指令,本質上是用簡單動作包裝的誤導信息。其典型特點是:將無關生理現象強行關聯、缺乏解剖學依據、使用模糊術語、常配以“立即見效”等誘惑性語言。

面對這類謠言,大家要警惕“萬能療法”,任何未經驗證的簡易健康技巧均需謹慎對待。對健康管理應遵循循證醫學,必要時諮詢專業醫療人員,避免被虛假承諾誤導。

參考文獻

[1]Fuller DD, Rana S, Smuder AJ, Dale E. The phrenic neuromuscular system. Handb Clin Neurol. 2022;188:393-408.

[2]Tagliabue G, Easton PA. Neural drive and mechanical contribution of respiratory muscles during hypercapnic ventilation. J Appl Physiol. 2021;131(2):672-680.

[3]Rapp FA, Soos MP. Anatomy, shoulder and upper limb, hand cutaneous innervation. StatPearls. 2022.

[4]Meehan ZM, Shaffer F. Do longer exhalations increase HRV during slow-paced breathing? Appl Psychophysiol Biofeedback. 2024;49:407-417.

[5]Steffen PR, Bartlett D, Channell RM, et al. Integrating Breathing Techniques Into Psychotherapy to Improve HRV: Which Approach Is Best? Front Psychol. 2021;12:624254.

策劃製作

作者丨蔣永源 第三軍醫大學內科碩士

審覈丨董霄松 北京大學人民醫院呼吸睡眠醫學科 主任醫師

趙偉 天津大學泰達醫院神經內科主任醫師 中國睡眠研究會睡眠障礙專委會青年委員

策劃丨鍾豔平

責編丨鍾豔平

審校丨徐來 張林林

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top