中國稀土優勢相對美國究竟有多大？如何讓優勢進一步拉大？
在今天的高科技產品中，智能手機運行流暢、屏幕色彩絢麗，電動車加速迅猛——這些卓越性能的背後，往往離不開一類特殊的材料：稀土。
鑭系的 15 個元素從鑭到鑥，加上性質相近的鈧和釔，共同構成了稀土家族。它們具有獨特的磁、光、電等物理特性，能夠在極小的體積內提供強大的磁力和複雜的光電轉換，成爲許多尖端技術中不可替代的功能材料。
“稀土”指 15 種鑭系元素 + 鈧、釔
就拿新能源汽車來說，其驅動電機需要釹鐵硼永磁體，單臺車的稀土磁體高達 2 千克。我們來算一下，截至 2025 年 10 月，北京市新能源汽車保有量已達 120 萬輛。假設這些車當中只有 2/3 處於高頻使用的狀態，那也相當於大概 1600 噸稀土磁體，每天在這座城市的道路上來來去去。
內置式永磁同步電機，圖片來源：參考文獻 [14]
更不用說隱身戰機、精確制導武器等國防系統，對稀土材料的性能要求非常嚴苛。據估算製造一架 F35 戰鬥機要使用超過 400 千克稀土材料。
這意味着從日常消費電子到國家尖端武器，都離不開穩定的稀土供應。
稀土元素的應用
在全球稀土產業中，中國和美國是兩大關鍵角色。中國在資源儲量、採選冶技術和下游應用方面長期處於主導地位，而美國在新技術佈局和政策支持方面不斷追趕。
那麼，問題來了：中國相比美國，在稀土方面的優勢究竟有多大？這種優勢是如何形成的？又該如何保持並擴大？今天讓我們帶着這些問題，把稀土的故事講清楚。
相比美國，中國的稀土優勢
體現在這 4 方面
1.資源儲量高，開採規模大
如果把全球稀土地圖打開，你會發現中國是當之無愧的儲量大戶。根據美國地質調查局（USGS）《2025 年礦物商品摘要》，中國稀土氧化物（REO）儲量約 4400 萬噸，佔世界已知儲量的近一半，而美國約 190 萬噸。
其他國家如巴西、印度和澳大利亞的儲量分別爲 2100 萬噸、690 萬噸和 570 萬噸，但這些國家的開採和加工能力遠遜於中國。
圖源來源：自己繪製的
數據顯示，2024 年全球稀土礦產量約 39 萬噸，其中中國以 27 萬噸位居第一，約佔全球產量的 69%；美國產量 4.5 萬噸，佔 11.5%。緬甸（3.1 萬噸）和澳大利亞（1.3 萬噸）位列其後。
中國產量不僅是美國的六倍，還佔全球供應的絕大多數。簡單來說，“地利”的天然豐富的資源稟賦爲中國產業發展奠定了基礎。
2.加工與冶煉能力強
資源只是第一步，更關鍵的是能不能挖得出來、煉得出來、用得起來。稀土的難點不在於礦石開採，而在於能否將礦石高效地轉化爲高純度的可用材料。
從三種含稀土礦物精礦中提取稀土的工藝路線
根據國際能源署（IEA）的報告《全球關鍵礦物展望 2025》，中國不僅貢獻了全球約 60% 的稀土礦產，更在產業鏈後端的分離和精煉環節佔據超 90% 的市場份額。這種絕對優勢的形成，源於中國在過去數十年間通過持續投入，建立起全球規模最大、成本效益最高的冶煉加工體系。
此外，中國在 2010 年以後通過國企重組和出口控制整合行業，形成數個大型企業集團，鞏固了對全球供應鏈的掌控。換句話說，中國不僅挖的稀土礦最多，而且是全世界最能把稀土變成可用材料的國家，全球稀土供應鏈已形成了對中國深度依賴的格局。
3.“分離”核心技術優勢
這裏的優勢往往被忽略，但其實是最關鍵的。稀土產業鏈從開採 → 分離 → 冶煉 → 金屬製備 → 合金 → 磁體環環相扣，而其中最難的是“分離”。
有分析認爲，中國投入巨資改進溶劑萃取和冶金工藝，成功將瓶頸從礦石供應轉移到化學分離環節，尤其在高純度重稀土方面處於無可替代的地位。這使得中國能夠提供高純度的釹、鏑、鋱等關鍵元素，也是西方目前試圖重建的稀土產業鏈中最難逾越的技術障礙。
在從“礦石開採”到“磁體、合金製造”的完整產業鏈中，高純度單一稀土元素的“分離”環節是技術壁壘最高、最具戰略價值的一環。
稀土元素化學性質相似，且常與放射性元素共生，分離提純難度極大，尤其對於重稀土元素，需要極爲複雜的多級溶劑萃取技術和工藝積累。
溶劑萃取法示意圖
中國企業通過巨資投入和技術攻關，已精熟掌握這套體系，成功將產業瓶頸從“礦石供應”轉移到了“化學分離”環節。中國不僅能大規模分離輕稀土，更在高純度重稀土（如鏑、鋱）的分離上處於近乎無可替代的地位。
這種在“分離”環節的絕對技術優勢，是中國能夠穩定提供高純度釹、鐠、鏑、鋱等關鍵元素的基礎，也是西方目前試圖重建的稀土產業鏈中最難逾越的技術障礙。
也就是說，中國的優勢不僅在於“挖得多”，更在於“煉得精”，而其核心就體現在對高難度“分離”技術的掌控上。
4.產業生態齊全，市場份額巨大
中國吸引了磁材和合金製造商在稀土產區附近建廠，形成礦–冶–合金–永磁體–整機的完整產業鏈。IEA 數據顯示，中國製造的燒結永磁體全球份額已達 94%，20 年前這一數字還只有 50%。
國際能源署（IEA）2025年發佈的《稀土與永磁體生產的區域構成（2024年）》圖表，通過權威數據可視化揭示了全球稀土產業鏈的高度地理集中現象，圖源：參考文獻 [6]
2024 年中國生產稀土氧化物約 27 萬噸，同時也進口了 12.95 萬噸稀土精礦並出口 5.8 萬噸永磁體，價值 29 億美元。這些數據顯示中國不僅是稀土供應者，也是全球最大的消費和加工市場。
美國當前在稀土方面
的確存在諸多劣勢
美國稀土儲量僅 190 萬噸，2024 年產量 4.5 萬噸；美國僅有加州某礦處於規模化生產，但大部分礦石仍出口到中國加工。
美國沒有商業化的重稀土分離廠。有新聞表明，國防部正在資助在德克薩斯州建設輕稀土和重稀土分離設施，但仍需數年才能投產。
除了稀土資源、加工冶煉能力，美國的永磁體產能也極低。2025 年 1 月，美國宣佈：其位於得克薩斯州的獨立工廠開始試生產釹鐵硼磁體，目標是到 2025 年底實現每年約 1000 噸 的產能。相比之下，中國一年生產的釹鐵硼磁體超過 30 萬噸，目前差距巨大。
左邊：MP Materials 公司位於德克薩斯州沃斯堡的先進稀土磁體制造工廠“獨立工廠”正面圖；右邊：獨立工廠生產出的稀土金屬；圖源：參考文獻 [11]
綜上所述，從資源儲量、開採規模到分離技術和磁體制造，中國對美國的稀土優勢不僅在“量”，更在“鏈”——既掌握原料，也掌握關鍵加工環節和市場渠道。這種優勢當前是多層次、系統性的。
中國這種優勢是否高枕無憂？
看到這裏，你是不是覺得中國的優勢已近乎碾壓式領先，似乎沒有什麼可擔心的？
但事實並沒有這麼簡單。儘管中國在稀土產業的領先地位難以動搖，但也面臨一些挑戰和不確定性。
全球多元化加劇
隨着稀土供應風險提升，美國和歐洲正推進供應鏈多元化。《稀土交易所》預測，西方新建項目投產後，預計到 2028 年，中國在稀土加工、分離能力方面的份額，可能從當前約 90% 降到約 75%。
歐洲政策分析中心（CEPA）2025 年的文章指出，歐洲正在佈局不含稀土的磁體技術，並發展循環利用；英國 Pensana Salt End 工廠計劃滿足全球 5% 以上的釹、鐠需求；美國國防部也資助建設了礦到磁的供應鏈。
稀土開採中的“三廢”處理成本非常高
過去中國曾經通過承擔環境成本贏得了全球份額，但我們也不能任由這種情況持續下去。爲了爲有效保護和合理開發利用稀土資源，促進稀土產業高質量發展，維護生態安全，2024 年 6 月頒佈了《稀土管理條例》。其中規定：只有特定企業可以從事稀土開採和冶煉，礦業企業需獲得採礦權，採礦和冶煉分離實行總量控制，並鼓勵採用先進技術開展二次資源利用。
條例同時強調：稀土資源屬於國家，要求企業遵守環保、安全等法律並建立產品溯源系統。
圖源：中國政府網
此外，中國正在打擊非法稀土採礦，關閉私挖盜採的礦井。這一安全與環保行動有助於保護環境，也有利於供應集中管控，這也可能導致短期供應收緊並推高價格，進而影響市場。
外部挑戰：供應鏈風險與技術替代
美國、歐洲和日本都加快了開發替代技術和新供應源。國際能源署指出，這種高度集中讓全球供應鏈容易受到極端天氣、技術故障或貿易爭端的衝擊。
圖源：人民日報
而且科研界也正在開發降低稀土用量甚至不含稀土的電機和磁體，如鐵氮化物磁體、電勵磁同步電機等。雖然短期難以取代釹鐵硼，但長期可能削弱稀土需求。
此外，電池驅動電機的種類也影響稀土消耗，採用感應電機或開關磁阻電機的車型，電機無需稀土，使特斯拉等車企能部分規避稀土風險。
總體來看，中國的稀土優勢仍穩固，但可能面臨環保法規、出口管制帶來的外部壓力和全球多元化的挑戰，不可掉以輕心。
中國如何居安思危並持續
保持或拉大優勢？
優勢不是一勞永逸的。越是在領先時，越要考慮未來可能出現的不確定性。現在正是我們需要思考下一步怎麼走的時候。
首先要推動綠色可持續發展。過去依靠污染換取低成本的模式已經走到盡頭。中國需要嚴格執行《稀土管理條例》規定的總量控制、採礦權許可和產品追溯，防止非法開採，同時推動企業投資環保設施和清潔生產技術。通過建設綠色礦山與清潔冶煉，中國不僅可以提升國際形象，還能爲高端客戶提供低碳稀土，增強競爭力。
二是要穩固優勢，必須在覈心技術上不斷突破。高效分離與冶金。繼續提高多級溶劑萃取效率，開發離子交換、膜分離等新工藝，降低能耗和廢物排放。重稀土分離方面保持領先，特別是開發從再生材料中高效提取鏑、鋱的技術。
還要強化稀土永磁體的性能。如提高釹鐵硼磁體的耐高溫性，減少鏑、鋱等稀缺重稀土的用量，並開發複合材料和稀土摻雜半導體。支持新能源汽車、電動航空、機器人和智能製造等領域的企業在國內建設生產基地，形成協同效應。
更加妥善地利用稀土資源，開源節流。雖然智能手機中稀土用量不大，但全球每年出貨十多億部手機，以及報廢的風機和新能源汽車電機，蘊含巨大的二次資源。鼓勵企業建立稀土磁體回收和再製造系統，提高資源利用效率。
與此同時，積極參與非洲、南美和東南亞的稀土勘探和投資，以多元化原料來源；但須遵守當地環境和社區標準，避免重蹈“高污染換低成本”的老路。
合理運用出口管理保持定價權。中國在全球稀土供應鏈中佔據支配地位，但過度的出口限制可能刺激他國尋求替代供應。應在維護國家安全和產業利益的同時，保持透明穩定的出口政策，通過配額和許可證管理調節市場預期，而不是頻繁出臺突發性禁令。通過與下游客戶如全球汽車廠商達成長期供應協議，可在保證中國稀土企業利潤的同時，鞏固在國際供應鏈中的核心地位。
加強國際合作與軟實力輸出。中國可通過參與國際標準制定、共享綠色冶煉技術和支持發展中國家稀土產業，樹立負責任大國形象。同時，拓展高端應用合作，如聯合研發稀土超導材料、稀土量子信息器件等前沿技術，提升產業附加值，避免陷入低端原料出口的陷阱。
結語
中國憑藉豐富的資源、完備的產業鏈和高超的分離技術，在全球稀土產業中佔據壓倒性優勢。這一優勢的形成源於長期的國家戰略支持、科技投入以及垂直整合的產業佈局。然而，國際形勢瞬息萬變，外部競爭者的追趕與內部環保約束並存。中國要繼續保持並擴大稀土優勢，需要以綠色發展和技術創新爲核心，積極佈局國際資源、規範市場秩序，並在合作中爭取話語權。
正如文章開篇所述，從手機到新能源汽車和各類先進武器，到處都能見到稀土的身影，我們的生活和安全都與這些稀土元素密切相關。只要中國人有決心，不斷改革創新，加強環境治理和技術積累，就能夠鞏固甚至擴大在稀土領域的領先地位，使“稀土強國”成爲更加穩固的現實。
參考文獻
[1] https://discoveryalert.com.au/rare-earth-minerals-modern-technology-2025/
[2] https://rareearthexchanges.com/news/rare-earths-and-the-f-35-untangling-fact-speculation-and-spin/#:~:text=Hard%20Numbers%2C%20Solid%20Ground
[3] https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-rare-earths.pdf#:~:text=United%20States%2041%2C600%2045%2C000%201%2C900%2C000,Australia
[4] https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-rare-earths.pdf#:~:text=14255%2C000%2014270%2C000%2044%2C000%2C000%20Greenland%20%E2%80%94
[5] https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-rare-earths.pdf#:~:text=1216%2C000%201213%2C000%20135%2C700%2C000%20Brazil%20140,21%2C000%2C000%20Burma%201243%2C000%201231%2C000%20NA
[6] https://www.iea.org/commentaries/with-new-export-controls-on-critical-minerals-supply-concentration-risks-become-reality
[7] https://www.iea.org/reports/rare-earth-elements-2
[8] From Strategic Vision to Global Dominance: How China Captured the Rare Earth Industry (1978–2025)
[9] https://www.china-briefing.com/news/chinas-rare-earth-elements-dominance-in-global-supply-chains/#:~:text=Given%20China%E2%80%99s%20dominance%20in%20REE,serving%20to%20drive%20up%20prices
[10] https://www.areadevelopment.com/logisticsinfrastructure/q4-2024/the-battle-to-break-chinas-rare-earth-supply-chain-dominance.shtml#:~:text=The%20Scale%20of%20China%E2%80%99s%20Rare,Earth%20Dominance
[11] https://investors.mpmaterials.com/investor-news/news-details/2025/MP-Materials-Restores-U.S.-Rare-Earth-Magnet-Production/default.aspx#:~:text=In%202024%2C%20MP%20Materials%20achieved,other%20separated%20and%20refined%20products
[12] https://cepa.org/article/how-to-loosen-chinas-stranglehold-on-rare-earths/
[13]《稀土管理條例》https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11466/202407/content_6963172.html
[14] https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/permanent-magnet-synchronous-motor
策劃製作
作者丨楊超 深圳理工大學科普主管、分析化學博士
審覈丨張玉韓 自然資源部信息中心副研究員
閆柏軍 北京科技大學 冶金與生態工程學院 副院長，教授，博士生導師兼任中國金屬學會冶金過程物理化學分會祕書長
策劃丨張林林
責編丨張林林、丁崝
設計丨胡曉露
審校丨徐來
