這種“思維陷阱”正讓很多人反覆內耗、焦慮!快停下!​

來源: 更新:

點開這篇文章的朋友,來回答一下下面的問題——


你是否經常會不由自主地嚇自己,總感覺大難臨頭?你是否常常無法控制地把日常小阻礙看作重大威脅,把一時的挫折誤解爲徹底的失敗?又或者,你是否習慣於在心裏爲事情的發展做最壞的打算,總是預期最糟糕的結果?


比如:


伴侶沒有及時回覆信息,你會立刻聯想到對方可能出了嚴重事故,或者不再愛你了,甚至開始想象自己孤獨終老的悲慘人生;


領導發了一條語音讓你過去談話,你會瞬間緊張,懷疑自己是不是哪裏做錯了,甚至聯想到被批評、失業,繼而想象未來窮困潦倒的生活;


例行體檢結果有些異常,你會開始擔憂這是不是重大疾病的徵兆,腦海中浮現出治病花光積蓄、家人生活艱難的畫面……


這些例子聽起來似乎有些誇張,卻並非個例。


事實上,從小到大,我們彷彿被教導要爲最壞的情況做好準備。還記得小時候考試得 80 分,父母是怎麼說的嗎?“你現在不好好學習,以後就考不上好大學;考不上好大學,就找不到好工作;找不到好工作,就娶/嫁不到好老婆/老公;娶/嫁不到好老婆/老公,就過不上幸福生活;過不上幸福生活,人生就毀了!”


聽起來荒謬,但這種思維模式卻潛移默化地影響了我們。久而久之,我們習慣了將任何微小的失誤、困難或風險“災難化”,彷彿一根線斷了,整塊布就會散掉。於是,我們對生活中的每一件事都杯弓蛇影、小題大做,寧可想錯也不願放過,深陷在“最壞可能性”的假想中。而這一切,都是“災難化思維”在作祟!


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


災難化思維

就像“白日噩夢”


想象力是人類的超能力,它賦予我們創造力與靈感,幫助我們構建未來的藍圖,解決複雜的問題。然而,這一超能力也有“副作用”。當想象力脫離現實的邊界,不受理性控制時,它可能將我們拖入一種名爲“災難化思維”的漩渦,讓我們的頭腦反覆上演“白日噩夢”。


災難化思維(Catastrophizing Thinking)是一種認知扭曲,指我們在面對問題或挑戰時,習慣性地誇大負面事件的嚴重性,甚至在幾乎沒有實際證據支持的情況下,迅速得出最糟糕的結論,並對其深信不疑[1]。它讓我們將小問題放大成巨大的危機,彷彿每一個挫折都可能引發“災難性後果”。


因此,災難化思維也被稱爲“放大化”或“極端化”,這些術語反映了這一思維模式的本質:我們總是把問題看得比實際嚴重得多,並在想象中建構出噩夢般的場景,誤以爲那就是即將發生的現實。


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


如何識別災難化思維?


災難化思維是一種將普通問題誇大爲災難性後果的思維模式,其核心邏輯通常包括兩個部分[2][3]


① 預測一個負面結果:從“如果……怎麼辦?”開始


災難化思維的第一步是啓動假設。


面對困難或不確定性,人們通過“如果……”的框架,構建出一個可能的負面場景。這一階段的預測通常是基於焦慮和恐懼,而不是基於客觀事實或合理推理。


例如,如果老闆對我的工作不滿意怎麼辦?如果這是某種嚴重疾病怎麼辦?如果伴侶不回消息是因爲不想搭理我怎麼辦?


② 跳到災難性結論:用“……一切都完了!”結束


災難化思維的第二步是直接將假設的負面結果當作必然發生的事實,並通過絕對化的語言對其定性。這種語言模式常用“肯定”“一定”“完了”等詞彙,忽略了事情可能有其他發展方向或解決辦法。


例如,那老闆肯定對我很失望,我可能會失去這份工作,一切都完了!我可能得了重病,我的人生會因此徹底毀掉,一切都完了!她一定是不愛我了,想和我分手,一切都完了!


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


災難化思維是

射向自我的第二支箭


陷入災難化思維的人,往往因爲過度聚焦於假設的負面後果而感到強烈的焦慮和恐懼。這種思維模式導致他們沉浸在“最壞結局”將要發生的篤定中,忽視了現實中可能存在的解決方案。這種認知偏差不僅削弱了他們採取實際行動的能力,還進一步加劇了無助感。因此,災難化思維對情緒健康的負面影響顯而易見,同時,它對身體健康的影響也不容忽視。


研究表明,慢性疼痛患者更容易陷入對疼痛的災難化思維。這種思維模式會產生連鎖反應(類似多米諾效應):它讓患者減少活動,增加疼痛敏感性,延長痛苦的持續時間,並進一步強化災難化思維的循環[4]


賓夕法尼亞州立大學的趙陽瑞雪(Ruixue Zhaoyang)和林恩·馬蒂爾(Lynn Martire),以及斯坦福大學的貝絲·達納爾(Beth Darnall)進行了一項關於膝關節骨關節炎患者的研究。他們對 143 名患者進行了每日跟蹤,記錄了患者的疼痛災難化思維、身體活動以及久坐行爲的時間。


研究結果發現,早晨對疼痛產生強烈災難化思維的患者,通常會感到誇大的無助感和絕望感。這種情緒會促使他們避免日常鍛鍊和身體活動,進而影響情緒狀態,增加抑鬱症狀和疼痛敏感性。結果是,他們花更多時間久坐或臥牀,形成惡性循環。這種行爲模式不僅加劇了當天的痛苦,還會導致次日甚至未來幾天的災難化思維和久坐行爲持續惡化[5]


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


如果說日常生活中不可避免的失誤、令人不愉的瑣事、突如其來的意外、微不足道的挫折是生活和現實射向我們的第一支箭,那麼災難化思維就是我們向自己射來的、不必要的第二支箭。


我們每天都要經歷第一支箭的“轟炸”,從早上堵車導致遲到,到關鍵時刻電腦崩潰;從客戶投訴導致工資被扣,到加班加點睡眠不足;從重要場合的言辭失誤,到朋友聚會時被爽約......僅僅應對第一支箭,就讓我們分身乏術。


然而,真正讓我們感到筋疲力盡的,往往不是第一支箭,而是第二支箭。當我們把堵車解讀爲“生活的失控”,把電腦崩潰視作“命運的不公”,把客戶投訴擴大爲“無能的證明”,把被朋友爽約理解爲“關係的崩盤”,災難化思維便如同第二支箭,將第一支箭帶來的痛苦放大數倍。第二支箭不僅讓我們陷入自責、焦慮和無助之中,還會削弱我們解決問題的能力,讓第一支箭的傷口難以癒合。


如何從“災難化想象”中

脫離出來?


許多人內心深處都有一種信念:世界是危險的,因此,我們需要警惕潛在的問題,考慮最壞的情況,這樣我們就可以做好準備,至少在面對“暴風雨”衝擊時,不至於措手不及而陷入絕境。從這個角度出發,災難化思維似乎是有幫助且具有保護性的,是一個人未雨綢繆、規避風險的重要方式。


然而,事實證明並非如此。災難化思維的形成,往往是因爲過高估計消極後果發生的可能性,同時過低估計自己應對消極後果的能力 [2]。這種思維模式實際上會讓人陷入過度焦慮和恐懼之中,使情緒被放大的不安所裹挾,進而降低行動力和決策能力。長期來看,災難化思維不僅無法幫助我們更好地應對挑戰,反而會讓我們失去對生活的掌控感和積極性,甚至陷入惡性循環。


因此,不能任由災難化思維裹挾我們的思想,也不能簡單地用“別想太多”來否定它,或者用“一切都會好的”來進行積極替換——這些方式可能在短期內帶來安慰,但並不能從根本上解決問題。


積極心理學之父馬丁·賽利格曼在爲美國陸軍設計的“心理韌性訓練計劃”(Master Resiliency Training Program)中,提出了一項名爲“正確對待”的練習,旨在幫助人們糾正災難化思維,減少因對事件進行災難性解讀而引發的恐慌與焦慮。這項練習通過引導人們客觀分析事件的可能性,幫助他們從極端化思維中脫離出來,更加理性地面對問題。


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


賽利格曼將這個練習分爲以下 4 個步驟 [7]


第一步:列出最壞的結果;


第二步:列出最好的結果;


第三步:列出最有可能的結果;


第四步:制定一個計劃來應對最有可能的結果。


例如,朋友聚會時沒有邀請你:


第一步,列出最壞的結果


朋友們不再喜歡你,刻意孤立你;

你被排除在他們的朋友圈之外;

你可能會失去這羣朋友。


第二步,列出最好的結果


朋友們可能只是忘記通知你;

他們以爲你可能太忙,不想打擾你;

聚會主題可能和你無關,或者只是一次隨意的聚會。


第三步,列出最有可能的結果


朋友們忘了聯繫你,但並不是有意忽略你;

他們覺得這次聚會不一定適合你參加。


第四步,制定計劃應對最有可能的結果


主動聯繫朋友,瞭解情況並表達你的感受;

提議下一次聚會時提前通知你;

反思自己是否最近疏遠了朋友,試着加強聯繫。


圖庫版權圖片,轉載使用可能引發版權糾紛


陷入災難化思維的人的眼中,自己的人生就像一部疼痛文學小說,每一個節點都充滿痛苦,每一段旅程都佈滿荊棘,即使偶爾發糖,也會混着玻璃渣子。然而,災難化思維並不意味着你過於戲劇化或軟弱,而是你的大腦試圖用一種“保護”的方式來幫助你應對生活中的不確定性和潛在風險。只是這種“保護”過了度,反而讓你揹負了過多的心理負擔,削弱了你面對現實的能力。


因此,無須對“災難化思維”進一步“災難化”。這種反應雖然過度,卻並非不可改變,試着挑戰它,調整它,讓它成爲適度的警鐘,而非生活的主旋律。


網上有一句話是“不要去擔心 2 小時和 8 公里以外的事情”,希望能幫到正在焦慮的你。



參考文獻

[1]薩拉·埃德爾曼.(2023).胡思亂想消除指南:用認知行爲策略走出情緒困境.中國友誼出版公司.ISBN:9787505755185

[2]埃德蒙·伯恩,洛娜·加拉諾.(2019).應對焦慮:九種消除焦慮、恐懼和憂慮的簡單方法(原書第2版).機械工業出版社.ISBN:9787111579564

[3]https://www.psychologytoday.com/us/blog/in-practice/201301/what-is-catastrophizing-cognitive-distortions

[4]Izquierdo-Alventosa, R., Inglés, M., Cortés-Amador, S., Gimeno-Mallench, L., Chirivella-Garrido, J., Kropotov, J., & Serra-Añó, P. (2020). Low-Intensity Physical Exercise Improves Pain Catastrophizing and Other Psychological and Physical Aspects in Women with Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17. https://doi.org/10.3390/ijerph17103634.

[5]Ruixue Zhaoyang, Lynn M. Martire, Beth D. Darnall. "Daily Pain Catastrophizing Predicts Less Physical Activity and More Sedentary Behavior in Older Adults With Osteoarthritis." PAIN (First available online: June 15, 2020 — Volume Articles in Press) DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001959

[6]馬丁•塞利格曼.(2020).塞利格曼自傳.浙江教育出版社.ISBN:9787572208799


策劃製作

作者丨蘇靜 國家二級心理諮詢師

審覈丨樊春雷 中國科學院心理研究所副研究員

策劃丨楊雅萍

責編丨楊雅萍

審校丨徐來 林林

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top