AI時代，“抄襲創意”到底算不算抄襲？

在如今這個時代，AI還能以什麼樣的方式對遊戲開發帶來衝擊？一位日本獨遊開發者最近正在面臨的一場爭議，給這個問題帶來了新答案。

一位ID爲“Kamaboko”的日本作者除了自己開發遊戲外，還是一名YouTube上的視頻作者，平時喜歡將自己開發遊戲的流程和進度做成視頻向粉絲同步。

這種“視頻日記”的做法在國外獨立開發者中其實很常見，因爲沒有足夠的宣傳和測試經費，他們往往會藉助自己的自媒體渠道來提前積攢粉絲，又或者通過社區評論來獲知新玩家對遊戲的看法。

今年2月26日，Kamaboko在油管上發佈了正在製作的塔防打字遊戲《Typing Room》的演示視頻，其中展示了遊戲內大量的美術素材和詳細的玩法介紹，主要包括：

玩家通過輸入日文/羅馬音單詞來發動魔法、擊退敵人，打倒敵人後積累MP，再用MP 進行攻擊、防線構築、強化等操作；視頻裏還提到“首字母不重複的題目生成”“靈活輸入判定”“連擊與金幣獎勵”“召喚系統”等設計點。

雖然作者明確表示還處在製作的初期，但他對自己作品的質量相當有自信，表示“要開發出世界上最有趣的打字遊戲。”

但在Kamaboko發佈第一個介紹視頻的十天後，一款和《Typing Room》系統、玩法均相似的遊戲，就出現在了日本極具影響力的開發者平臺Unityroom中。

這個名爲《打字魔術師》的遊戲，作者給出的分類標籤爲“類Rogue”“打字”和“塔防”，玩家同樣需要通過輸入日語羅馬音來發動攻擊或者使用回覆道具。我自己試了試，遊戲不僅提供了三個職業選擇，每個職業還配備了豐富的可選技能和裝備。

別說，確實還挺有意思的

目前遊戲已經在Unityroom獲得了近三萬次的點擊量，並且登上了該平臺“熱門新發布”的榜單，可見其質量之高。

但關鍵在於，這個《打字魔術師》其實是由AI生成的，而且是有人將Kamaboko的視頻和遊戲介紹餵給生成式AI後，只花費兩個小時就生成的“山寨版本”。

該遊戲的作者在自己的油管頻道里直言不諱，承認自己拿Kamaboko的視頻和創意生成遊戲的事實，並且解釋了這麼做的目的：

“因爲Kamaboko之前也曾用《幻獸帕魯》和《寶可夢》的創意和素材混搭後，製作過一款類似的同人遊戲。”

可以這麼理解，這位利用AI的作者是想通過這種“以牙還牙”的方式來反對Kamaboko等衆多開發者關於“創意本身不受法律保護”的觀點——既然可以借鑑知名大作的玩法和創意，那我用AI將你的創意提前實現併發布，你又會有什麼感想呢？

雖然這款由AI生成的遊戲處於免費狀態，並沒有因爲盈利牽扯到更復雜的法律糾紛裏，但這一行爲確實在日本遊戲開發者中引發了不小的熱度。

畢竟要說“抄襲”，這個AI生成的《打字魔術師》確實只沿用了創意和戰鬥系統，美術素材和音效都是AI獨立生成的，確實和原版不同。

並且由於AI生成的遊戲正式發佈在先，所以這更是一個“先有雞還是先有蛋”的複雜問題，如果較真起來，似乎仍未發佈的《Typing Room》纔是抄襲的那個。

這或許也是這起爭議真正留下的問題：當AI已經能高速複製玩法和概念，甚至搶在原創者之前發佈時，創作者還能不能安心分享自己的靈感？在法律尚未回答這些問題之前，獨立開發者們可能要先學會一件事——更謹慎地公開自己的遊戲。