V社發文反擊紐約州訴訟：開箱子不算賭博
今年2月，紐約州總檢察長向曼哈頓州法院提交了一份投訴，指控V社通過旗下CS2、DOTA2以及《軍團要塞2》等遊戲開展非法賭博活動，違反了紐約州的憲法與刑法。
訴狀認爲，V社的開箱系統危害極大，容易誘導兒童和青少年上癮，並援引了馬薩諸塞州公共衛生部的數據稱， 12歲之前接觸賭博的兒童，成年後發展成爲賭徒的概率是正常人的四倍。
這份訴狀不僅點名了上述幾款遊戲，還提出了對V社的整改要求，包括永久禁止在遊戲中推廣被認定爲非法賭博的開箱機制，並要求V社支付涉嫌非法所得三倍金額的罰款。
當時V社沒有對此事做出回應，而時隔兩週，他們終於通過Steam官網正式發佈了一篇聲明。總的來說，V社的核心觀點是開箱並不等於賭博。
聲明稱，早在2023年，紐約州總檢察長辦公室就曾聯繫過V社，在此期間，V社一直“努力向對方解釋”遊戲中的開箱機制與虛擬物品的性質，還將其類比成現實中常見的商品，比如寶可夢卡牌、球星卡以及Labubu等，試圖讓對方容量理解開箱相當於現實世界中買卡包、盲盒等。
乍一看有種次元壁破了的味道
聲明還提到，在配合調查的過程中，他們向對方介紹了多年來V社打擊利用Steam飾品進行賭博的相關措施，並稱已經封禁了超過一百萬個賬號，“如今看到他們仍提出這樣的指控，我們感到非常失望。”
除此之外，聲明還社透露了一些總檢察長辦公室提出的其他監管要求，比如希望V社永久取消虛擬物品轉移功能、在用戶註冊賬戶時收集更多個人信息，以加強年齡驗證等。但V社則用戶的物品轉移權不應該被剝奪，並且“只收集運營業務和法律要求的必需信息，更符合用戶的利益。”
聲明接着寫道：“與紐約州總檢察長辦公室達成協議或許對我們來說更加容易，也更加有利，但我們認爲，這種協議會對用戶和其他遊戲開發者不利，並可能影響我們在遊戲設計方面的創新能力。”因此V社並未接受此類協議。
所以最終，“開箱到底算不算賭博”這一問題將交由法庭裁決，隨着訴訟進入司法程序，最終裁定結果也將勢必影響開箱機制在紐約州的合法性。V社表示尊重紐約州制定本州法律的權力，並將遵守任何與開箱相關的立法。但與此同時，也希望用戶提前瞭解訴訟結果可能造成的影響。
至於這場訴訟究竟會成爲紐約州規範遊戲開箱機制的“標杆”，還是證明V社的堅持是正確的，還要等時間給出答案。但可以肯定的是，人類對收集欲、社交認同與不確定獎勵的追求，即便離開電子遊戲，也勢必會以其他形式繼續存在。
