《使命召喚》能抓住的變數，真的不多了
有點新，有點舊，有點累。
在啓動《使命召喚：黑色行動7（BO7）》之前，我一度感慨：《使命召喚》正作竟然都到第22部了，能做到這麼“長壽”、版本序號如此複雜的射擊遊戲IP，恐怕之後也不會有別人了。
首先承擔壓力的是我的硬盤，又得騰出200G安裝空間（僅BO7本體）
不久前動視在上海舉辦線下發佈會的時候，我問T組製作人：爲什麼要接連推出兩部《黑色行動》，以前不是《現代戰爭》《黑色行動》輪着來嗎？
對面的答覆大概分爲兩部分，先是《黑色行動7》和《黑色行動6》是同期製作，製作組想呈現一個有聯繫的故事，另外出哪個主題還得是高層做決定。
不過就目前看來，大家今年對這個決策不算滿意，BO7目前在MC上的用戶評分只有1.7。
去年我們剛誇過COD劇情重回正軌，與COD20臭名昭著的開放式戰役相比，BO6屬於揚眉吐氣，不少人當時評價“做劇情還得是T組”，對BO7的劇情多了幾分自信。
BO6一些老角色迴歸也算賣了波情懷
然而結果T組這次也“學壞了”，劇情不僅同樣拋卻了線性腳本演出，然後又恢復了“開放式大地圖”那套。
到了演出上，BO7戰役拋去了《黑色行動》系列的嚴肅和懸疑感，更多是放大了那股“邪勁兒”。
例如這裏放兩張戰役的BOSS截圖，如果沒有任何提示，不知道的還以爲這是《心靈殺手3》或《控制2》。
不誇張地說，BO7開荒有沒有人能陪你打劇情，體驗上會有天差地別的不同。
大部分任務的腳本演出基本爲零，內容無外乎讓玩家從A跑到B幹些有的沒的，然後防守四面八方冒出來的雜兵，中間穿插幾段CG和BOSS戰。
戰役本身沒什麼值得聊的情節，這種情況下如果再把玩家的手腳捆起來——只能蹲在掩體後小心翼翼地射擊，體驗只會更加糟糕，但有個隊友就能好不少，你打起來能更隨性一點，就算倒下也能有人救，互相閒聊也能掩蓋很多注水時間。
2018年BO4發售的時候沒有單人劇情，我記得當時還有網友說“沒有劇情的COD根本不叫COD”，如今BO7則證明劇情有沒有可能都一個樣，基本沒推進什麼世界觀。
其實可以預料到，T組之後的路線大概是和前作一樣，將後續劇情部分塞進賽季更新裏，意味着正兒八經想看劇情的玩家還得再等差不多一年，但到那時候新的COD又該出來了。
這次劇情上的另一個遺憾則是“貨不對板”。當年BO6推廣的一大賣點就是老角色“阿德勒”迴歸，如今BO7則是拿經典反派梅南德斯做宣傳。
不過等到玩家推完才發現，這次整個故事和梅南德斯沒關聯，所謂“梅南德斯復活鬧事”其實是新組織“公會”自導自演，就是爲製造恐慌以此推銷自家產品，這樣的動機明顯有些兒戲，放在如今用AI讓各路逝者出來拍視頻的時代，也多少有種微妙的諷刺感。
公會也是這次劇情上的一個遺憾，“超級跨國企業”在我看來屬於一個很討喜的設定。
《高級戰爭》裏就有過阿特拉斯公司，這種“最強的科技”以及“能與國家抗衡的實力”，在內容上一直是個挺喫香的設定，寫起來本身就給創作者留了不少餘地，可以很自然地製造危機，就算後面反派留有後手也好解釋——能和國家並立的集團，有個備用計劃之類的也很正常。
當時凱文·史派西的表演也是一大亮點
BO6之前花了不少時間爲公會鋪路，但BO7的公會一路都是受氣包，全程劇情基本沒有一丁點起伏，反派BOSS你看了開頭基本就能猜到她的結尾。
反派領導也沒什麼合理的行事動機
劇情如此倉促的問題在哪，是時間不夠來不及寫嗎？也確實不好說，這幾年COD經常流傳着一個詞“滿工期”，此前動視多次強調BO6有着“4年滿工期”，BO7作爲同期開發理應不缺時間，不過究竟幾年是“滿工期”，每個新作具體做了幾年，自此之後怕是誰也沒法給個準話。
@花-Momiji製作的梗圖
就在我寫這篇文章的時候，T組推出了一個緊急更新——不用通關戰役就能解鎖“終局模式”。從Steam的成就來看，這次BO7戰役的通關率目前只有0.1%，T組急着把兩個模式分開，大概是通關戰役的模式的人數實在太少了，影響了終局模式匹配的成功率。
終局模式又是什麼呢，它很像COD20當時的殭屍模式，把玩家扔到罐頭遊戲一樣的大地圖裏，完成大大小小的任務積攢資源升級裝備，然後一路推進到最危險的核心區打BOSS。
這部分也繼承了血壓升高的老毛病——糟糕的網絡體驗。高延遲對局還屬於小問題，棘手的是遇到掉線、閃退等不確定問題，這種情況系統會算你沒撤出來，你之前的努力就跟着全白費，人物等級和撿的東西全部清空。
掉線也看運氣，但基本誰都避不開
動視沒考慮過斷線重連，但這種問題碰上一次，對玩家的積極性就是毀滅性的。結果就是很多人乾脆開始逃課，我有好幾次匹配到的隊友不刷任務，就是看有人去打BOSS然後跟過去蹭獎勵……不難看出大家對這個玩法沒什麼好感，大多都只想拿了獎勵完事。
至此，整個戰役的優勢只剩下了“慷慨”——只要把戰役打完，人物等級和槍械等級也能升不少，大部分槍這時已經能解鎖幾個好用的配件。
我對花大量時間“刷迷彩”的玩法一直不太理解，但想到今年隔壁《戰地6》解鎖配件也要費勁打工，很難說哪一家替玩家考慮得更多，倒不如說，如今這類遊戲留給玩家的選擇實在是太少了。
就這幾天打下來看，BO7的等級和槍械升得很快，放到PVP裏也有點雙刃劍的味道。
主要是輪椅槍解鎖的時間有些早，從正式發售到現在也不過一週，對局裏基本到處都是秋田和AK27。尤其是前者，就和過去的KV莫洛霰彈槍一樣，甚至要更加誇張，機動性高、不用瞄準還上來就有龍息彈，沒一會兒就成了高壓的對噴局，這種時候一般離退出也不遠了。
《我方承諾不率先使用秋田》
再加上BO7這次取消了人人喊打的SBMM匹配機制，不少玩家這兩天也被高手們用輪椅確實欺負得很慘。
SBMM字面指的是“基於技能的匹配”，以前之所以惹人厭，在於它除了讓玩家匹配到旗鼓相當的對手，還總愛搞一些“動態的數值變動”，例如調整槍械傷害和角色血量。
舉個比較常見的情況，本來幾槍能打死的敵人，結果喫了你一梭子子彈還把你反殺了；反過來明明自己是滿血，結果對面兩槍就把你秒了……
COD本身的戰鬥節奏非常快，即便是被大家詬病最爲“戰術”的COD19，戰鬥節奏也遠快於大多FPS遊戲……如果不是看錄像，或是遇上明顯的異常，一般人還真難察覺到。
B站上@VVVZQ錄製的異常對局
FPS遊戲本身大幅稀釋了“運氣”成分，每一個玩家的遊戲時長、練習時長，乃至所謂的“天賦”都體現得很直觀——強就是強，弱就是弱，付出多少基本就能拿到多少回報……從這種角度來看，SBMM被去除大家自然是拍手稱快，大家終於可以公平較量。
然而BO7發售沒過幾天，也有人反倒希望能把SBMM機制改回來，原因是被虐得太慘，過去至少還能有來有回，如今每一局都被高手壓一頭。
今年大家會高壓的另一個原因，也是T組這次對手柄的輔瞄和手感做了不小的調整，不少手柄玩家相當於要從零開始。
過去COD的輔助瞄準概括來說是“靠左手”，只要左搖桿視角拉到敵人附近，你的準心就能被吸過去。
如果敵人來個滑鏟或變向移動，輔瞄會在即同一幀內開始拉動你的視角，0秒同步反應。有多可怕呢，正常人遇上這種情況通常會有200毫秒左右的反應延遲，輔瞄屬於直接讓你超越人類。
鍵鼠玩家很早就認爲這太不公平，T組於是這次來了個大改，觸發輔瞄的條件變得更爲苛刻，不過衆所周知COD玩家大頭一直都在主機端，T組的做法屬於讓玩家拋棄過去的手感重新適應，自然又得罪了一大幫手柄玩家。
有不少手柄玩家表示受不了，甚至我最近還看到有人在討論“邪道”：能不能把手柄搖桿故意弄出“搖桿漂移”，這樣右搖桿自己在動，玩家不操作也能發動輔瞄。
這種改動依然可以通過練習克服，加上這次有不少地圖都是重製過的經典地圖，有經驗的玩家打起來不難上手，例如我的KD如今也從一開始的0.5努力到了1.5，這種付出帶來回報的正反饋確實不假，但考慮到COD的對槍TTK很短，總體免不了是一個相當高壓的過程。
這兩天社區裏圍繞手柄的問題也是說法不斷，一邊說輔瞄暗改了，另一方很快又表示沒有改，打到後面很多人也開始分不清，練了幾天到底是自己強了還是被系統戲弄了。
不論如何，殘酷的現狀是，這次BO7的Steam在線人數勉強維持在十萬人，英國市場的實體首發銷量較前作下降了61%，幾乎可以說是腰斬。
Steam最高在線人數相比前作大幅縮水
不少玩家也挺詫異的：“這次多人明明挺好玩的，爲什麼買的人反而少了？”
可能玩家也有點疲憊了。去年BO6首發後，大家對T組的信心本來因爲戰役拉得挺高，結果一年下來BO6的運營實在是一言難盡，當然這就是另一個故事了。
對於還留在這個系列裏的玩家來說，除了主題偏向近未來以外，也幾乎很難跟你說新鮮在哪，畢竟後面的更新節奏基本也都能猜出來，新圖、新槍和新配件，在這個“服務型遊戲”的框架下，一切都顯得過於按部就班，當然BO7目前也僅僅只是開了個頭，後面還要看T組的運營水平。
更關鍵的是外部環境的變化，例如《戰地6》和《ARC Raiders》的登場，尤其是後者，幾乎同期發售的《ARC Raiders》，雖然在國內市場表現平平，但在海外的聲量其實完全蓋過了時間線前後的射擊類大作。
Arc Raiders最近的日常在線峯值爲30W左右
不可否認的是，大家肯定是願意去嘗試一些帶有“變數”的新體驗，而不是死磕一個越來越像上班的產品。在這方面，留給COD的挑戰確實是越來越明顯了。
