廣西亮證姐事件，經網友連日窮追不捨，8月3日終於有了結論。

廣西防城港調查組通報，亮證姐強迫他人讓路所亮的《中華人民共和國行政執法證》，是他丈夫黎某的證件。

但匪夷所思的是，這再明顯不過的違法行爲，違法者在《通報》中卻毫髮無損安然無恙。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十二條

冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款；

情節較輕的，處五日以上十日以下拘留。

冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。

盜用、冒用個人、組織的身份、名義或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以下拘留或一千元以下罰款；

情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

針對以上條款，亮證姐完全可以對號入座。。

1，

毫無疑問，持有《中華人民共和國行政執法證》的人員，必然是國家機關工作人員。其他人不可能持有《執法證》。

亮證姐作爲《通報》明確的民企員工，冒充國家機關工作人員，持證並亮證，強迫他人給自己讓路，屬於板上釘釘的再典型不過的招搖撞騙。

2，

冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。

《通報》中明確，亮證姐的丈夫黎某，是防城港消防救援站二級消防士。

改制前，消防隊隸屬武裝警察部隊，是正兒八經的軍警人員。

2018年改制後，消防隊隸屬應急管理部，此時肯定不屬於軍警人員。

但亮證姐持着《中華人民共和國行政執法證》，即便不是冒充軍警人員，也屬於冒充執法人員執法，其違法行爲確鑿無疑。

3，

冒用個人或其他虛假身份招搖撞騙的。

亮證姐用他丈夫的《執法證》上路招搖撞騙，強迫他人讓路，屬於無可爭議的冒用個人或其他虛假身份行爲。

依據以上鐵的事實，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》相關條款，就算是情節較輕，最高也可拘留五日以上一千元以下罰款。

但亮證姐不僅沒接受法律制裁，反而派出所的執法人員還配合她到被害者家中要求刪除視頻，並向她道歉。

如此操作，無論從法理上還是情理上，分明都有不妥。

至於亮證姐丈夫黎某，《通報》中說要立案調查。

已經調查清楚的事，《通報》都發出來了，還立的哪門子案調的哪門子查。他違犯了哪條哪款，直接處理不就完了嗎。

這樣的立案，豈不是多此一舉。其間是否有推脫搪塞之嫌，還需拭目以待。