早餐有價 酒店拒絕被“薅”
前段時間,小林和愛人去河北旅遊,抱着“薅羊毛”的心態,訂了一間不含早餐的酒店客房,然後通過某二手交易平臺購買了很便宜的早餐券。小林入住後,平臺商家竟以她的名義向酒店投訴,要求贈送早餐。酒店最終選擇聯繫小林,讓她退掉平臺訂單,並免費提供早餐。當小林質問商家時,商家大言不慚道:“你就說我有沒有辦事吧?”
聽到消費者的這段經歷很多業者氣憤又無奈。雖無過錯卻賠償一頓早餐對於酒店來說意味着什麼?遇到這樣的事情,酒店應該怎樣處理?
被“蹭”早餐會造成多大損失?
“2010年我們在深圳經營一家五星級飯店時,覈算過酒店自助早餐成本,最低也要38元。”洛桑酒店管理機構首席顧問夏子帆說,如今十幾年過去,成本上漲了很多。酒店被“蹭”一頓早餐,最直接的就是經濟損失。
某酒店早餐餐廳一角 首席記者 王瑋 攝
“我們測算過,自助早餐綜合成本大約佔客房收入的8%到12%,低於8%,差評馬上出現。也就是說價格在1000元的含早客房,早餐成本差不多要80—120元。食材只是其中一部分成本,還有人力、能耗、設備折舊和損耗等。”在一家高端酒店運營部門任職的劉念算了一筆賬。
但在多數業者看來,更麻煩的是隱性傷害。
酒店通常會設置含早與不含早兩種房型,讓消費者根據需求選擇。記者在OTA上比對過,這兩種房型的差價因酒店的檔次不同,少則幾十元,多則上百元。
“假如消費者發現,花很少的錢就能從二手交易平臺買到所謂的‘早餐券’,就會放棄到正規渠道購買。”東北財經大學工商管理學院旅遊與酒店管理系教授餘志遠分析,長期如此,酒店原本設計好的價格階梯就可能被打亂。
正常付費的客人也會有損失。“後廚是根據用餐人數備餐的,當蹭喫的人混進餐廳時,在用餐高峯時段,餐廳就會出現餐位緊張、餐品供應不足的情況,首先受到影響的是正常付費的住客。酒店原本希望用早餐提升住宿體驗,卻可能因爲管理失序而損害住客權益。”劉念說。
還有對會員體系的影響。二手交易平臺商家在銷售時,爲了增加消費者的信任度,常會說是用會員積分“代”下的早餐權益。餘志遠認爲,如果會員專屬早餐可以在二手交易平臺被低價買到,會員會質疑“我的會員權益究竟值多少錢”,損害的是酒店多年積累的會員信任。
如果不對低價倒賣“早餐券”行爲進行有效抵制,酒店的價格體系、會員體系和服務秩序就會持續受到干擾。
如何提升甄別和防禦能力?
面對來薅早餐羊毛的現象,一些酒店已經採取了相應措施。
目前常見的辦法有兩種:一是工作人員請客人報房號和姓名,與入住信息覈對,對不上,就拒絕客人進入餐廳;二是請客人直接在餐廳門口刷房卡,以此進行覈驗。但有些時候,鑽空子者防不勝防。
“條件允許的酒店,還可以採用動態二維碼,將早餐權益與訂單、入住人綁定,並設置一次性覈銷機制,只有有早餐權益的客人才能掃碼進入餐廳。”餘志遠建議。
在夏子帆看來,可以進一步從系統和管理兩端堵住漏洞。例如,早餐權益與預訂人、登記人綁定,利用PMS(酒店物業管理系統)系統對入住人數、登記人數和早餐覈銷數據進行匹配,一旦超出使用份額就自動預警。管理上也同步加強,包括細化早餐贈送審批程序,強化銷售單據覈查流程等。她還建議酒店去二手交易平臺自查,如果發現有自家的產品在售,馬上投訴。
“酒店防範‘羊毛黨’,比拼的不是員工的眼力,而是自身的管理能力。”有業者說。
對於“不讓喫就鬧”怎麼處理?
採訪中,有業者反饋,從二手交易平臺來的客人大多理直氣壯:“既然平臺合法存在,我從那下單的商品就合理存在,憑什麼不讓我喫?”如果工作人員堅持不讓進,客人就以“鬧”相要挾。業者能做的,往往只能反覆解釋“這不是我們授權的平臺”,有的客人最終轉往官方渠道補單了事;個別的客人卻一鬧到底。
二手交易平臺截圖
對此,餘志遠給出的建議是“事前提醒、事中降級、事後反制”。
事前,把規則說清楚,酒店在預訂頁面和餐廳入口處明確提示“早餐僅限住客本人使用,非官方渠道購買無效”。
事中,要避免與客人在公共區域發生爭執,可以在較爲安靜的區域向客人耐心解釋酒店與二手交易平臺不存在授權關係,同時提供正規購買早餐渠道等替代方案。但禮貌並不意味着妥協。建議值班經理全程做好現場記錄,以備後續維權之用。
事後,酒店獲取賣家信息,整理證據向二手交易平臺投訴,要求下架違規商品,甚至封禁商家賬號,切斷倒賣鏈條。
夏子帆認爲,酒店一旦遇到持續糾纏的情況,應當由領班、主管、經理逐級處理;在合規前提下做好溝通記錄,並及時向管理層報備。
“酒店不要因爲害怕差評,就輕易承認非正常渠道‘早餐券’的有效性。真正成熟的服務,並不是‘客人說什麼都答應’,而是在規則邊界內給消費者提供正向的解決方案。”有業者說。
對於酒店而言,更重要的是,要事先建立一套處理方案,明確出現爭議時誰來處理,處理的流程是什麼,而不能全部靠一線員工臨場應對。
如何斬斷灰色產業鏈?
在某二手交易平臺上,記者以“酒店早餐”爲關鍵詞檢索,發現大量低於市場價的相關商品掛在頁面上,有商家月銷售量高達800餘單。
僅靠酒店單打獨鬥,難以根除這條灰色產業鏈。破局的關鍵,在於多方協同治理。
夏子帆建議,有關部門應監督二手交易平臺建立高效的處置機制,即實現“酒店發函告知即下架”,若平臺放任商家違規上線,應承擔連帶責任。
餘志遠則呼籲從3個維度協同推進:一是呼籲有關部門出臺專項規定,嚴厲打擊違法倒賣行爲;二是建立酒店行業與二手交易平臺的“黑名單”共享機制,將確認違規的商家同步封禁;三是行業協會牽頭髮布聲明,統一維權標準,支持會員單位依法通過民事索賠、行政舉報和刑事報案等途徑維權。
“蹭”一頓酒店早餐看似小事,但酒店、正常住客,甚至被二手交易平臺商家矇騙的消費者,都在爲這份“便宜早餐”付出代價。只有多管齊下,這樣的“羊毛”才無處可薅,消費者和酒店的合法權益才能得到保障。(作者:中國旅遊報首席記者 王瑋;編輯:宋雨秋)