越南被嚴重低估了?這個萬億級的市場,中國企業正“大殺四方”!

來源: 更新:

越南最暢銷的手機,是iPhone Pro Max。

不是"之一",就是它,連續好幾年。與此同時,本田摩托在越南賣八九千塊一輛,還有人搶着買。一個人均月收入摺合人民幣兩千出頭的國家,消費結構跟你印象裏完全不一樣。所以這篇想聊聊:越南到底是個什麼市場?中國企業在那邊,到底是賺到了,還是踩坑了?

窮是窮,但不是你以爲的那種窮

越南人爲什麼敢這麼花錢?

這事有個很底層的原因,跟我們完全不一樣:他們大多數人有自己的土地,有自己的房子。越南的土地制度允許很多人在自有地上自己蓋房,農村家庭普遍有宅基地,蓋出來的房子還因爲有點法式殖民遺風,拍出來挺好看。

這就代表他們每個月的收入就真的是可以花的錢。

所以越南政府有個說法,叫"國窮民富"。政府不急着搞國有資本積累,把錢讓給老百姓花。結果就是,消費的增速比投資還快,老百姓的購買力跑在GDP前面。

這種環境養出來的消費者,有一個很鮮明的特點:寧可少買一件,也要買好的。買個便宜貨用三個月,不如花多點買個用三年的。

所以iPhone Pro Max能在越南賣到第一,不是因爲越南人人傻錢多,是因爲在他們眼裏,好東西值得花那個錢。

現在越南的美妝市場也是這個邏輯。年輕女孩的化妝品消費每年漲得飛快,廣州一家叫"搖滾甜心"的小品牌,就靠一支染眉膏在越南做出了大生意——因爲它針對越南高溫高溼的氣候重新調了配方,顏色也按當地人的膚色做了適配。這個細節,決定了它能不能被越南消費者接受。

講完"能花錢",再講另一面:這個市場,坑起人來也是真狠。

二十多年前,中國摩托車在越南拿下過八成市場份額。這個數字放今天來說,是碾壓級別的優勢。但後來發生了什麼?

一堆企業一起殺價。摩托車的批發價從700美元一輛,一個月跌70塊,最後跌到了170美元。每賣出一輛車,利潤從正常的三百美元縮水到了三十塊人民幣。

三十塊人民幣。還不夠一頓飯的錢。

到了這個份上,企業沒法不偷工減料。車架用劣質鋼材,零件從三無小作坊拼湊,有人直接假冒本田雅馬哈的商標。越南消費者買回去的車,每個月都得往維修店推。

之後日本企業趁勢猛打,鋪了一千多個服務網點,順帶在輿論上做足了文章。一個"我寧願花兩萬買日本摩托,也不買中國貨"的帖子,在越南網上收了幾萬個贊。

中國摩托車的市場份額,從百分之八十跌到了百分之一,然後日本品牌獨霸越南市場將近二十年。

這個教訓不是說"不能進越南",而是說:這個市場從來不缺消費力,它缺的是被認真對待。

這次,有人用完全不同的打法打進來了

電動兩輪車這條賽道,給了中國企業第二次機會。

越南現在是東南亞最大的電動兩輪車市場,七年前這個品類在越南幾乎是零,現在每年能賣出去快兩百萬輛。背後有一根硬鞭子在抽:政府要禁燃油摩托。

河內定了個時間點,2026年7月起,城區核心範圍內禁止燃油摩托通行,涉及的摩托車數量將近五十萬輛,必須在不到一年的時間裏完成切換。胡志明市也有類似計劃。

這不是"消費者自己想換",是政策逼着換。所以這個需求是真實的、硬的、有時間表的。

雅迪抓住了這個機會,但它的打法跟二十年前的前輩完全不同。

它選擇了在越南建廠。 真實投資超過一億美元,建了一座佔地面積接近北京四個天安門廣場的工廠,年產能直衝兩百萬輛。這不是把工廠搬過去掛個牌,是認認真真在越南土地上生產。

它的零部件,超過一半是在越南本地採購的。 這意味着什麼?意味着它不只是把車賣到越南,而是把一部分供應鏈長在了越南的土壤裏。

渠道上,雅迪從最初不到二十家門店,擴展到現在七百多家。銷售、維修、換電,一條龍配齊。

產品上,越南氣候高溫高溼、沿海鹽霧重,雅迪專門針對這些條件重新開發了防水電機和制動系統。不是把國內賣的車原樣搬過去,是重新做了一款"越南版"。

結果是什麼?2022年它在越南賣出去幾千輛,2023年漲到十二萬輛,2024年奔着二十萬輛去了。 目標是拿下越南電動兩輪車市場兩成份額。

這次贏,贏的不是價格。雅迪電動車在越南賣的價格,比在中國貴了將近一倍——六千塊上下,比當地日系燃油摩托還便宜不少,但絕不是"低價傾銷"那套路子。

它贏的是:比日本品牌更懂這塊地方。

這條路,遲早變成唯一的路

雅迪的故事是一個標本,但還有更深一層的邏輯在。

紡織領域有個叫天虹集團的企業,在越南建了三個大型生產基地,一家企業就貢獻了越南接近一半的紗線產量。這不是"把工廠搬走",是把整條產業鏈的一段,嵌進了越南。

更有意思的是,天虹還跟一所江蘇的職業院校合作,在越南辦了個叫"鄭和學院"的項目,招越南本地的高中畢業生,培養紡織技術人才,畢業後直接進天虹工作。這些年累計培訓了三千多人。

天虹爲什麼要花這個心思?因爲越南的技術工人真的不夠用。有數據顯示,越南超過七成的企業,在招聘有管理能力的人才時會遇到麻煩;有技術技能的更難招。不是工資給少了,是根本找不到人。

所以鄭和學院不是公益,是解決用工問題的商業手段,只不過解法比較徹底。

還有一層壓力,來自美國那邊。美國現在規定,從越南出口的商品,如果要享受關稅優惠,必須有超過六成的價值是在越南本地創造的。如果被認定是"中國貨繞道越南",懲罰性關稅能達到四成。

這條規則直接堵死了一條路:買中國零件,越南組裝,貼牌出口美國。 以前很多企業是這麼幹的,這條路現在越來越難走。一些國內的電動車企已經在越南建起了電池和電機的獨立生產線,不再只是組裝。

越南出口裏,轉口貿易的比例,幾年前還有三成以上,現在已經降到了不足四分之一。大家都在真的往裏走,不再只是借道。

所以越南這個市場的邏輯,可以用一句話總結:它值得去,但"深入進去"本身,就是入場的門檻。 那些能把供應鏈、渠道、人才體系都長進當地的企業,纔算真的在做這門生意。"大殺四方"這四個字背後,是先得把自己變成半個越南企業。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top