原作者被逼到退網？爆紅全網、10億點擊的神曲誕生後到底發生了什麼？
夜間瀨玻璃丨文
如果一首歌在全網爆火，它會爲作者帶來什麼？
滔天的流量，鋪天蓋地的曝光，功成名就的敲門磚……還是一場混亂的噩夢？
《胭脂》就是一首突然爆火的歌。
你可能不知道《胭脂》，沒有聽說過這首特別的 Vocaloid 歌曲（俗稱「術力口」），但你大概率刷到過「我不是天才嗎」這個梗。
它的出處就是《胭脂》，來源於這首歌最初的兩句歌詞，原文：
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不應該是天才嗎？
B站@蛋包飯咖喱飯
「我不是天才嗎」這個梗有多火？
在抖音、小紅書，「我不是天才嗎」的話題挑戰有超十億的點擊，直到今天仍然是平臺挑戰榜的TOP1。
你能看到各式各樣的翻唱、二創，也能看到把這首歌作爲BGM的萌寵視頻。
B站@我王小桃要上一檔
B站@小豬P_
其中獲得數十萬點讚的視頻比比皆是，不少更是躋身進入百萬點贊。
而在B站，《胭脂》這首歌的流量同樣不低。
原曲從5月1號發佈到今天，僅用2個月，B站播放量突破250萬次。這個成績“放在Vocaloid圈，可以說是現象級的。
那麼《胭脂》的爆火，爲原作者帶來了什麼？一場兵荒馬亂。
在歌曲發佈的第58天，作者「蛋包飯咖喱飯」在B站動態坦言：自己要暫時退網，作爲原作者，他已無法管控《胭脂》爆火後混亂的生態，自己的生活也因此受到影響，他需要一點時間清靜。
音樂的爆火本該是對音樂人的認可，但《胭脂》好像並不是這樣，在歌曲發佈後的58天裏，究竟發生了什麼？
在成爲網絡模因之前，《胭脂》這首歌就足夠特別。
低多邊形建模，以及粗顆粒動畫渲染營造出一種半吊子質感，與2000年代的Flash MV頗爲相似，充斥着一股互聯網懷舊。
高速電子節奏外加富有戲劇性的旋律，讓這首歌從前奏開始就非常抓耳。生澀混音留下的失真鼓點，意外將「破壞」和「失真」融合，讓曲子充滿Hyperpop的風味。
點睛之筆，仍是歌詞。《胭脂》的歌詞帶有些許顏色隱喻，比如這一句：
もっと 紙の上に臙脂が 必要
紙上需要更多胭脂
巨大なパレットみたい 心臓と血管
像巨大顏料盤，心臟和血管
更多是把顏色與血液聯繫在一起。冷調敘事與熱調音樂形成反差，正負情緒的混剪也算是一種時下熱門的荒誕Cute。
當然，最令人上頭的，仍是開頭這一句。
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不應該是天才嗎？
俏皮的反問，自我吐槽，外加Teto標誌性的鼻音，讓這句歌詞天生具有一種魔力，一種天然的帶梗感，也爲之後的兵荒馬亂埋下了伏筆。
即使不瞭解虛擬歌手（重音 Teto 嚴格來說不屬 V 家，而是 UTAU 角色），以一個圈外人的身份看，《胭脂》這首歌被用作短視頻BGM其實並不意外。
節奏感強，情緒鮮明，加之「我不是天才嗎？」是非常方便傳播的高光片段，可以說它具備成爲短視頻爆款BGM所有必要要素。
《胭脂》發佈後，很快就在V區收穫好評，之後隨着播放量的穩步提升獲得站內曝光，有更多人注意到了這首特別的歌曲，以此爲藍本的二創很快出現。
有最普通的翻調、翻唱，有對MV進行修改之後主題填詞，也有對高光片段的再演繹……B站的一大優勢，就是可以對站內的音樂進行定位，想在 B 站找一首陌生的 BGM 並不麻煩。
但換到算法不一樣的平臺，故事就不一樣了。
前面有說到，節奏感強，情緒鮮明，有高光片段的歌曲，很容易在短視頻平臺爆火，形成類似《學貓叫》《跳樓機》這樣的病毒式傳播，而《胭脂》也和它們走上了相似的道路。
略有不同的是，《胭脂》的歌詞本身極具話題性，即使不參考任何技法，只看傳播最廣泛的這一句：
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不應該是天才嗎？
會發現其中的戲謔，其實剛好可以成爲自我調侃的代餐，所以你能看到短視頻平臺基本都在圍繞這幾句做文章。
算法與傳播會讓越來越多人刷到「我不是天才嗎」，即使完全不關注虛擬歌手與ACG內容，也會很自然地被其吸引，繼而模仿挑戰，表達自嘲，再贏得心理滿足。
這一套很有用，可以發現不少官號都參與了進來。比如「廣西文化和旅遊廳」用《胭脂》製作的創意宣傳視頻，也有好幾萬贊。
當一個虛擬歌手的歌曲被政府官號用於推廣旅遊，這本身就說明其熱度已滲透進大衆視野
《胭脂》的爆火是多重因素的共同作用，作品自身的優質與洗腦元素提供了基礎，平臺推波助瀾擴大了聲量，受衆的情感參與和模仿意願又進一步催化了傳播。
在ACG音樂不斷融入主流網絡文化的2025年，《胭脂》踩中了天時地利人和，遂從小衆圈層一路躍升爲短視頻爆火神曲。
之前有很類似的事，當時被使用的BGM是shino《怪物之歌》feat. 初音未來
但問題很快出現，在瘋狂的傳播中，原作的存在感逐漸被稀釋。抖音和小紅書上出現的「我不是天才嗎」挑戰潮中，相當一部分視頻並未標註音樂出處或原作者。
許多人在使用這段配樂時，僅僅在視頻配文或標籤中寫上「我不是天才嗎」之類的話題標籤，並不會找到BGM的出處，進一步註明歌曲名稱《胭脂》和作者。
很多人“玩梗不知梗”，跟風關注挑戰本身，對於背景音樂的來源並不關心。他們並不是真的被音樂吸引，而更多是在消費一個“天才梗”，這在短視頻平臺並不少見。
對於原作者來說，這種情況更多是無奈。
原作者「蛋包飯咖喱飯」非常支持二次創作，在發佈原曲後他公開了模型和伴奏的下載，就是爲了能讓喜歡這首歌，喜歡PV裏重音形象的人能更方便創作。
同時他也在抖音上傳了這首曲子，比B站晚兩天，只因爲當時沒有火熱的“天才梗”，沒有給視頻打上風靡一時的TAG，他的存在感在這場瘋狂的傳播中，徹底消彌。
有不少熱心的人會挨家挨戶提醒，讓二創的人加上曲名以及來源。抖音絕大多數創作者，其實並不避諱原作者，翻拍在短視頻平臺是個再常見不過的事。
但這種補救措施在話題巨大流量面前，顯得杯水車薪。
抖音對用戶上傳音樂的審覈機制不透明，很多人使用的其實是平臺上某個“二傳”的截取的音頻，自然也談不上附帶正確的版權信息。
平臺並未主動矯正此類使用，相反還因爲審覈機制不透明，出現了漏洞。
有人使用短視頻盛傳的10秒片段，用 AI 續寫其後內容，再次上傳平臺。不僅將原作的表達徹底抹殺，還將作者取而代之，坐上原作者的位置，開始享受這份曝光。
即使原作者舉報，維權，平臺暫時下架音樂，但在短視頻編輯器中，這首 AI 改編 BGM 依舊可見。
到這裏，絕大多數人應該都能理解「蛋包飯咖喱飯」選擇暫時退網的原因。
他接受了歌曲被截出10秒高光片段，瘋狂傳播；接受了自己的表達，自己的身份在傳播中被瘋狂稀釋，他甚至接受了互聯網上的張冠李戴，各種非議；直到有人用 AI 篡改作品，想要取代他時，他終於破防，想借平臺的之力維護自身權益……
但這一願望最終仍未實現。
「蛋包飯咖喱飯」喜歡的重音テト最初是由愛好者捏造的“假VOCALOID”角色。在2008年被網友自發製作成爲UTAU音源，之後由社團運營，模糊了V家與非V家的邊界。
隨後，Teto 從 UTAU 民間免費音源一路進化到可商用的專業歌聲，引擎升級、專輯發行、甚至站上萬人會場的舞臺——這一切都靠無數創作者自發填坑、迭代、署名、再分享。
爲了守護一個虛構角色的完整世界觀，一羣人持續投入了近二十年：有人寫歌詞、有人調參、有人畫立繪，只爲讓重音テト在更大的舞臺唱出更好的歌。
而《胭脂》在短視頻平臺的命運，卻截然相反。十秒高光被反覆截取，署名被一層又一層轉傳稀釋，甚至被 AI 混剪改寫後重新上傳，原作者的名字幾乎蒸發。
只看到在無數被裁切的循環中，《胭脂》那句「欸？我不應該是天才嗎？」也許已經變成了——「欸？我不配有名字嗎？」
-END-
往期精選
