日本學者聯名要求首相公開道歉，危險言論這回真踢到了鐵板？-科學-漫步新聞-陪你看看

這段時間，日本國內關於高市早苗的一系列爭議舉動鬧得沸沸揚揚。沖繩大學講師親川志奈子在接受採訪時，直接把話挑明瞭，她認爲高市早苗在公開場合發表的那些話帶有明顯的暴力色彩，完全就是“網絡右翼”那一套邏輯。

這種充滿了煽動性和攻擊性的表態，跟日本一直提倡的和平憲法精神完全是南轅北轍，更讓不少有識之士擔憂的是，這種言論正在傳遞一種非常危險的戰爭信號，這不僅僅是說說而已，已經實實在在地影響到了日本國民的切身利益。

親川志奈子這次的呼籲非常有針對性，她明確要求高市早苗必須公開道歉，並且正式撤回那些錯誤的發言。這件事之所以在短時間內引發這麼大的動靜，歸根結底是因爲這種言論極有可能動搖日本戰後長期堅持的和平發展路徑。

這些帶有暴力傾向的發言，非常容易讓普通民衆產生一種錯覺，覺得政府似乎已經做好了要參與甚至挑起衝突的準備，日本和平憲法的核心原本是對過去那段侵略歷史的反思，是保護這個國家能穩定發展的基石。

高市早苗作爲關鍵人物，她的一言一行都有很強的帶動作用，一旦她的表態偏離了和平的軌道，不僅會破壞戰後形成的和平秩序，還會誤導年輕人對戰爭的看法。值得關注的是，面對這種嚴重的情況，日本一些內部力量居然選擇了保持沉默或者含糊其辭，這種想矇混過關的態度只會讓錯誤的認知進一步擴散。

追溯這些錯誤言論出現的背景，其實並不是偶然，而是長期以來歷史教育偏差導致的必然結果。

說到底，這跟當地平時的教育脫不開關係，日本的歷史教材在很多時候都在迴避或者掩飾當年的侵略真相。

隨着親歷戰爭的老一代人越來越少，這種篡改歷史的苗頭反而越來越猛，這直接導致很多日本民衆根本不瞭解周邊鄰國曾經遭受的痛苦，也搞不清楚自己應該承擔什麼樣的責任，正是因爲歷史認知的缺失，纔給那些右翼言論提供了生存的土壤。

當大家對那段歷史感到模糊，甚至覺得責任可以被淡化的時候，和平憲法的約束力自然就變弱了，這種煽動性的聲音也就有了市場。

這種言論上的傾向，很快就轉化成了具體的行動，高市早苗推行的擴軍計劃，正好和她的錯誤言論形成了呼應，這讓沖繩地區的百姓感到了前所未有的壓力和恐懼。作爲長期承載軍事壓力的地區，沖繩現在的狀態就是日本軍事動向的一個縮影。

當地居民每天都能聽到軍機掠過的巨大轟鳴聲，甚至每年都會發生好幾次軍機墜落或者零件掉下來的事故，住在那裏的人根本沒有安全感。擴軍這件事本質上就是想突破和平憲法的限制，去追求更大的軍事存在感。

高市早苗先是用危險言論來造勢，接着再用政策來推進，最後導致風險不斷升級，這種模式形成了一個惡性循環，不但讓沖繩百姓成了直接的受害者，也給整個地區的安寧蒙上了陰影。

親川志奈子的這次發聲，不光是針對個人的批評，更像是給日本未來的走向敲響了警鐘。對於日本來說，能不能正視歷史，能不能守住和平憲法，是能不能獲得外界信任的前提。高市早苗現在的做法，正在一步步拆掉這個互信的臺階，要求她道歉和撤回言論，並不是一個簡單的面子問題，而是要糾正錯誤的歷史觀，防止整個社會繼續向危險的邊緣滑坡。

如果日本政府繼續假裝看不見這些問題，任由這種傾向發展下去，一來會導致日本內部社會的對立，二來會損害普通人的生活。更進一步來看，這種做法很有可能讓日本重新回到老路上去，破壞周邊地區的穩定格局。

過去留下的教訓不應該被忘記，和平的環境需要每個人去維護。高市早苗現在必須面對這些理性的呼聲，用實際行動來回應社會的關切，基於這一原因，日本政府需要認真反思現在的教育和政策，重新回到和平發展的正軌上來。