三峽蓄水慢悠悠?別急!5.38米差距藏玄機,安全才是硬道理
不經秋風的吹拂,三峽水庫就成了一道道熱門的八卦話題,但至今三峽水庫的水位卻仍然徘徊在169米左右的高位,距離了175米的“滿分線”仍有大半的差距還未能填平。可一看蓄水閘的開關就知道了,根本就沒把閘放到蓄水的最佳位置上,才至於這樣一天三夜的狂渦一渦的往外衝,明明下這麼大一場雨都沒能把水蓄滿,難道這就是我們的“水利工程”嗎?
但三峽的蓄水可沒那麼簡單就能“灌滿水缸”似的把水都泄了出來。但屏幕上的那些詭異的數據卻透着一股與老天爺的精準博弈的味道。可謂“先把錢花了再說”,但實際上這也正是對後續可能出現的暴雨的最好“保險”——一來可以及時地緩解了下游的水壓,二來又可以將水庫的水量及時地調出去,既避免了水庫的溢出,又能將可能造成的下游水災給“掐斷”了,真是“以小的代替了大的”,“以得爲取”的典型之舉!
未來十天,長江上游還有兩輪中到大雨,萬一水位提前頂到175米,上游重慶段的農田、果園可就得遭殃了。庫尾那片坡地上種滿了臍橙和柑橘,眼下正是果子熟透的時候,這要是被水淹了,農戶們一年的辛苦不就白費了嗎?
但很多人卻誤以爲,三峽大壩這樣一座近乎神奇的工程,多蓄點水就能徹底的避免下游的洪水災害,然而這卻是非常的幼稚和危險的想法,其實越是大的工程就越需要“小心翼翼”的對待。但隨時隨刻都要“拿捏”一份“兩難的牌”——既要把握好蓄水的時機又不能忽略了水庫的泄洪任務,使得水庫調度的工作常常如履薄冰,舉棋不定。
這時三峽水庫的水位就一下子壓到了167米以下,才把上游突然湧來的高達3.2萬立方米每秒的洪峯給“擋”了下來。
伴隨這一批的放一收,庫區的淹沒風險也隨之瞬間化解了,既保證了庫區的正常運作,又充分地挽救了了大量的糧食資源,極大地減輕了庫區的壓力,避免了由於庫區淹沒的糧食損失,既大大地提高了糧食的安全性,又爲下一批的收儲作了有利的前提。若當初的貪圖快點一味的蓄滿了水庫,等到洪峯一來,也就直接將移民的遷移線給淹了,甚至都可能將居民的安全都給牽扯了進去。
就三峽的“終極使命”而言,也只能說是“攔河不攔水”,既要保證三峽工程的安全又要保證長江的水利發電發揮出應有的作用。它可不是個單純發電站,防洪纔是頭等大事。在三峽工程的修建背景下,長江中下游的荊江河段的防洪標準也從過去的僅能抗禦的十年一遇的洪水直接飆升到了百年一遇的洪水的境地。
水庫裏221.5億立方米的防洪庫容,相當於給長江安了個“保險閥”。這樣它就能在汛期“騰空”地把洪水的水都給我們用了,一到枯水期就再慢慢地把水給中下游的各個水庫和田地用了。要是光顧着發電多賺錢,汛前把水蓄得滿滿的,洪水真來了,中下游平原可就得直面驚濤駭浪了。
近年來的氣象變化越來越出人意料,極端的天氣也常常成爲我們生活的常態。去年的長江流域大旱的陰影越來越淡同時,三峽水庫又不得不“大出血”向下遊補水,而今年秋季的雨水偏多,更將三峽水庫的調度策略又一次“掉頭”了。基於蓄水的提前,原本只等到“汛後”纔開始的蓄水工作也悄然的提前到了“汛末”,也就爲搶在了降雨的尾巴上多存了點點的水資源。
採用一系列的“走走停停”的科學的預判手段,將整個流域的風險都給了保險,實際上就是在給了保險一個完美的“躺槍”。
不妨將三峽的壯舉也與長江的“水庫兄弟”相提並論,它不僅使長江的水利資源得到最大的開發利用,也爲下游的災害性水災帶來了極大的保障。金沙江至嘉陵江的幾十座水庫的相繼建成投產後同時,既能爲成都的經濟發展“送來大水”,又能爲川渝的經濟發展“送去大水”,形成了川渝兩地“相互送水”的局面,更不能使誰都能“喫獨食”。
今年春天,上游水庫羣聯手給中下游補了313億立方米水,相當於倒下去兩個鄱陽湖的水量。這種協同作戰,單靠三峽自己可玩不轉。
所以啊,三峽蓄水慢不是技術掉鏈子,而是把安全、民生、生態全擺上天平稱過的結果。別看現在水位卡在170米左右磨蹭,等到10月底上游來水自然減弱,175米目標自然水到渠成。這種“慢工出細活”的智慧,背後是一整套防洪、供水、發電、航運的超級算法——它算計的不是一時快慢,而是長江流域千家萬戶的年年歲歲。