羅永浩炮轟,西貝硬剛起訴!一場關於“預製菜”的全民大討論
最近,直播帶貨名人羅永浩在微博吐槽:“西貝全是預製菜,太噁心了”,又一次將預製菜這個話題推向風口浪尖。而西貝董事長強硬回應稱“一定起訴”,並高調上線“羅永浩菜單”,承諾“不好喫不要錢”和“開放後廚參觀”,用近乎行爲藝術的方式,將爭議進一步擴大。
這場爭論之所以引發廣泛共鳴,是因爲它精準地戳中了許多人內心的一個隱憂:我們花錢喫的究竟是廚師的技藝,還是工業化的“科技與狠活”?在許多人的直覺裏,預製菜總是與“不新鮮”“沒營養”“不得已的選擇”綁定在一起。
然而現實是,預製菜早已悄然融入我們的日常飲食。從外賣到連鎖餐廳,許多菜品都得益於中央廚房的預製料理包,其口味甚至穩定到讓大多數人無法分辨是現炒還是預熱。
羅永浩與西貝的這場交鋒,與其說是一場爭吵,不如說是一面鏡子,映照出我們對飲食傳統與現代化之間尚未調和的矛盾。也讓我們不得不思考:我們抗拒的,究竟是預製菜本身,還是一種被工業化改變的生活方式?
“預製菜”是怎麼做出來的?
首先要明確,“預製菜”和“快餐”不是一回事。快餐,比如早餐店的包子、肯德基的漢堡,原料和成品都不能久放,必須現做現喫。而預製菜的特點是:能長期保存、不易變質,同時保持營養和風味。
我們所說的預製菜,通常指各種即熱食品,只需簡單加熱即可食用。它不僅要快,還要滿足“保存期長且品質穩定”的要求。
早期的食品保存技術確實只能解決“不壞”的問題,卻犧牲了“新鮮”。古人通過曬乾、鹽醃等方式保存食物,雖然延長了保質期,但也改變了食物原本的口感和質地。
醃製的臘肉
直到現代,食品科技才真正在“保存”和“口感”之間找到了平衡。除了添加保鮮劑,科學家還發展出多種人工乾燥技術。比如常見的加熱乾燥(烘焙、炒制),就廣泛應用於茶葉、乾菜等產品中。
目前科技含量最高的乾燥技術是冷凍乾燥,由法國科學家亨利·蒂瓦爾(Henri Tival)於1927年發明。它利用真空環境使冰直接昇華爲水蒸氣,避免食物組織變形和表層結殼。這樣做出來的食物覆水快,口感也更接近新鮮狀態。缺點是成本高,目前多用於方便麪、高端湯料等產品。
現實中,預製菜根據不同類型會組合使用多種技術:溼料包常用保鮮劑或冷凍,乾料包則靠人工乾燥。有人或許會說:“哪怕技術再高,預製菜也不是百分之百新鮮。有新鮮的我爲什麼要喫預製的?”
這話沒錯——如果能頓頓喫上現做的新鮮飯菜,沒人會選擇預製菜。但現實是,按照現在年輕人的工作生活節奏,絕大多數人並沒有這種待遇。對於他們來說,次新鮮,但是準備起來很快的預製菜纔是優先選擇的對象。
按食用方式分,預製菜通常分爲三類:
● 開袋即食:如滷蛋、醬牛肉、八寶粥,適合完全沒時間做飯的人;
● 即熱即食:如炒飯、自熱火鍋、烤魚,適合有短暫用餐時間,但不便下廚的人;
● 即烹即食:如煮螺螄粉、煎餃、酸菜魚鍋等,適合有些時間但不想處理食材的人。
可能有人會覺得,這類食品違背了我們從小接受的“喫現做、喫新鮮”的飲食觀念。理想很豐滿,現實卻很骨感:社會經濟越發達,預製菜的普及度就越高——這不是偶然,而是效率與需求的平衡結果。
預製菜的發展現狀
艾媒諮詢數據顯示[1],2021年中國預製菜市場規模達 3459 億元,同比增長 19.8%,78.1% 的消費者集中在一二線城市。即便有這麼大的市場規模,預製菜在我國依舊有很大的發展潛力,理由就是,目前的預製菜與我國居民的總體食材相比,佔比約爲 10% 左右。而我們的鄰居,衆所周知的養生大國日本,預製菜的滲透率已經超過了 60%[2]。
《2022 年中國連鎖餐飲行業報告》顯示,85% 以上的預製菜通過餐館渠道銷售。也就是說,很多人以爲在餐廳喫的是“現炒菜”,其實很多隻是加熱後的預製菜。
絕大多數連鎖餐飲品牌(如真功夫、吉野家、西貝等)都設有中央廚房,將菜品製成料理包配送至門店。據第三方統計,70% 的外賣商家使用預製料理包[3],如吉野家的滷肉飯、海底撈的火鍋湯底,以及宮保雞丁、魚香肉絲等常見菜,基本都有對應預製款。甚至有預測認爲,未來 90% 的外賣都將來自預製菜。
所以,餐飲業使用預製菜早已是一個公開的“祕密”。
關於預製菜的常見問題
1. “預製菜不好喫?”
如果頓頓能喫高級餐廳現做菜的人說預製菜味道一般,這很合理。但對我們絕大多數人來說,問題不在於“能否比得上大廚”,而是“是否比自己做好喫”、“是否比普通外賣穩定”。
這裏存在一個“倖存者偏差”:人們總是拿自己身邊做菜最好的人的手藝和預製菜比較,卻忽略了大多數人並不擅長做菜。如果隨機抽選普通人做菜 vs 預製菜做盲測,預製菜在口味上勝出的概率並不低——因爲它穩定、標準化,且不斷在市場競爭中優化。
2. “預製菜不健康?”
很多人擔心的是食品添加劑,但真正需要注意的是高鹽、高油、高糖的問題——因爲好喫才能賣得好。但這並非預製菜獨有,傳統菜系(如川菜、湘菜)同樣存在類似問題。
相反,有些預製菜反而更健康:比如我點過一款牛肉蘿蔔湯預製菜,幾乎沒放鹽,而是另配一包鹽由我自己添加。說到底,健不健康主要看消費者的選擇和意識。
3. “預製菜不衛生?”
衛生與否,不取決於是否預製,而在於生產流程是否規範。小時候我在路邊攤見過大叔擤完鼻涕繼續揉麪,除了“眼不見爲淨”毫無辦法。而正規品牌的預製菜有標準的生產線和溯源機制,反而更容易監管。從概率上講,現代食品工業的衛生水平遠高於多數家庭廚房和傳統餐館——只不過一旦工業化產品出現問題,更容易成爲新聞,而自家喫壞肚子則很少被關注。
4. “預製菜會取代廚師嗎?”
不會,但廚師的角色會轉型。未來廚師可能更像“手工鐘錶匠”,走向高端化、個性化服務。預製菜並不是要徹底淘汰廚師,而是將大部分人從繁瑣的日常做飯中解放出來。
預製菜的未來可能比你想象的更智能
我更想說的是,預製菜未來甚至可能成爲實現個性化健康飲食的入口。
《中國居民膳食指南》雖好,但每個人身體狀況不同:有人貧血需多補鐵,有人血脂高需少油,有人愛辣有人喜甜……傳統餐廳很難爲每位顧客定製口味和營養,但預製菜與人工智能結合後完全可以實現。
例如,系統可讀取用戶的體檢報告、點餐記錄、剩餘食物數據,生成最合適的菜譜和配料方案。這種私人定製在傳統餐飲中是奢侈級的,但在預製菜系統中,可以低成本、大規模實現。
所以,面對一種新事物,它可能有許多不足,但我們應該朝前看,向未來索取工具,而不是由於害怕而放棄機遇。
總結幾點關鍵認知
1. 預製菜 ≠ 快餐。它是半成品或成品食品,能保存且保持風味;
2. 預製菜也可以很新鮮、很健康,科技正在不斷改進它的口感和營養;
3. 使用預製菜是餐飲工業化的必然結果,它讓外賣更便宜、穩定、安全;
4. 它不會取代廚師,但將推動餐飲服務走向更個性化、更智能的未來。
也許,我們不妨放下偏見,理性看待這場中餐的現代化變革。
信源:
[1]https://www.weihengag.com/home/article/detail/id/15103.html
[2]https://www.foodaily.com/articles/29461
[3]http://k.sina.com.cn/article_5061229888_m12dac3d40033011pn9.html#/