上個世紀曾誕生過一批非常犀利的記者，他們常常用與國際、民族強關聯的尖銳提問，使受採訪者猝不及防，大汗淋漓。

但偏偏觀衆們就喜歡這樣簡單粗暴且大膽的採訪方式。所以美國這位叫邁克·華萊士的“新聞怪傑”，才得以爆火幾十年。

【年輕的華萊士】

他非常善於剖析受訪者的魅力，通過各種尖銳提問刺激受訪者的痛點，幾乎所有受訪者都在接受採訪後痛苦不堪。

他曾經採訪過八位美國總統和數不清的別國首腦，鄧公就是其中一位。

【鄧公和華萊士】

邁克·華萊士在採訪時提問鄧公：如果毛主席還在的話，會怎樣看待中國的改革開放？

面對如此犀利的提問，鄧公絲毫不慌，反而他當時的回答也讓這位“身經百戰”的記者挑不出一點毛病。鄧公究竟說了什麼？

一次尋常也不尋常採訪

1986年9月2日，邁克·華萊士得以前往北京採訪鄧公。

【華萊士】

此時雖然正值中國的改革開放，但中國的形象在西方眼中依舊比較神祕。

邁克·華萊士在採訪前研讀了許多有關鄧公的文章和鄧公的經歷，針對中國的情況，預設了諸如中越關係、中國臺灣問題、中美關係、中國經濟等時下國際最關心，同時也是最敏感的問題。

這是一次尋常的採訪，因爲國際風雲變幻，經常會有諸如法拉奇之類的記者，通過各種切入點，企圖從鄧公的口中獲得一切可以利用的信息。

【鄧公和記者法拉奇】

同時這也是一次不尋常的採訪，因爲邁克·華萊士向來以尖銳著稱，無數國家領導人都曾“敗”在他的嘴下。

甚至爲了挖掘到最爆炸的新聞點，他連工作都可以不要（之前美國總統約翰遜，在接受採訪前警告其不可以提問和越戰相關的問題，否則就將他從電視臺開除，他仍舊在採訪時大談“美國強暴了越南”）。

【美國總統林登·約翰遜】

並且在鄧公接受採訪前，我國媒體還對此次採訪進行了“預熱”，可想而知，全世界都在等待着能從這次採訪中挖出什麼樣的爆炸新聞。

這次採訪的地點在中南海紫光閣。

兩人第一次見面，鄧公就十分自然且禮貌地詢問邁克·華萊士自己是否可以在採訪中抽菸，邁克·華萊士不僅非常高興地答應了，還請鄧公也分給他一支香菸——這樣輕鬆的氛圍，也算是爲採訪開了個好頭。

【鄧公和華萊士】

不過呢，該來的還是會來，邁克·華萊士很快就把中國臺灣問題、中美關係、中蘇關係等問題一一搬了出來，鄧公有條不紊且邏輯清晰的回答了這些問題。

尖銳的問題和巧妙的回答

於是邁克·華萊士又拋出了下一個“重磅炸彈”——“毛主席逝世已經十年，如果他還在，您認爲他會對現在的一些事會怎麼看？”

邁克·華萊士嘴裏的“一些事”，其實說的就是當時如火如荼進行的改革開放，因爲在他們這些不瞭解中國國情的外國人看來，改革開放似乎和中國一開始制定的發展路線有所出入。

【鄧公】

鄧公明白邁克·華萊士想從他這裏探知什麼樣的新聞，畢竟彼時的國際上，處處充斥着“中國赫魯曉夫”的說法，但可惜的是，中國不論從內裏還是在外在，始終都堅持地走在同一條道路。

所以鄧公在聽完翻譯的傳達後面不改色且不假思索地說：

“有些不一樣，但有些原則還是一樣的。現在毛澤東思想還是我們的指導思想。我們有一個《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，解答了這些問題。”

【鄧公】

這裏的原則，當然就是“堅持社會主義道路，實現共同富裕自己實現共產主義目標”，不一樣的，只是形式上的差別罷了。

但是邁克·華萊士仍舊不死心，繼續追問鄧公：

“我還是不清楚。鄧小平領導下的中國和毛澤東領導下的中國是不一樣的。看來中國現在在進行一場新的革命，至少是試圖進行一場新的革命。”

話語間全是對鄧公設下的“陷阱”。

【鄧公】

但是鄧公不慌不忙，畢竟他可是外媒認爲“最難對付的人”，面對邁克·華萊士的提問，鄧公霸氣回應：

“這個話是對的，我們也講現在我們搞的實質上是一場革命。從另一個意義來說，我們現在做的事都是一個試驗。對我們來說，都是新事物，所以要摸索前進。既然是新事物，難免要犯錯誤。我們的辦法是不斷總結經驗，有錯誤就趕快改，小錯誤不要變成大錯誤。”

總結

鄧公的這番回答簡直就是教科書級別的，他不僅避免了邁克·華萊士挖的語言陷阱，還用“四兩撥千斤”的方法掌握了對話的主動權，既沒有給外國抹黑中國的機會，也向世界解釋了中國現在的態度和局勢。

【鄧公】

也正是因爲鄧公有這樣深思熟慮和堅定的改革決心，中國纔在新世紀到來前走上了另一個發展階梯。

而在這次採訪後，邁克·華萊士表示——以前的中國哪怕已經建立了近四十年，但在西方的眼中仍舊神祕，是鄧公讓世界重新瞭解了中國。

參考資料：

【1】鄧小平從容應對關於改革開放的國際輿論·廣安在線

【2】答美國記者邁克·華萊士問——鄧小平接受美國哥倫比亞廣播公司“六十分鐘”節目記者 邁克·華萊士電視採訪時的談話·中央政府駐港聯絡辦

【3】不改革開放，只能是死路一條——武昌，小平南巡首次開談·人民網