韓國釜山，中美雙方達成一項史無前例的協議，美國取消對華加徵的“芬太尼關稅”和24%對等關稅，暫停半導體出口管制“穿透性規則”及301調查一年；中方同步取消反制措施。

會晤後，特朗普在社交媒體高調宣佈“全球進入G2時代”，直言歐盟、日本、俄羅斯等“需坐另一桌”。

協議內容包括暫停加徵所謂“芬太尼關稅”以及24%的對等關稅一年，停止穿透性規則和301調查一年，同時在芬太尼禁毒合作和擴大農產品貿易方面達成共識。

數據顯示，去年中美兩國的GDP總量佔全球43%，幾乎等於全球經濟的半壁江山。中國製造業規模已是美國的兩倍，而在軍事、科技等領域，中美也逐漸形成了平起平坐的態勢。

也正是在這種情況下，特朗普纔有了“G2”的提法。

磋商與G2

10月底，中美在釜山舉行的會談吸引了全球目光，雙方談判代表經過密集磋商，最終達成一項涵蓋貿易、科技、禁毒等多領域的綜合性協議。

這項協議不僅包括關稅暫停，還涉及半導體出口管制的臨時鬆綁，爲中美經貿關係創造了難得的緩和窗口。

特朗普在會談結束後迫不及待地在社交媒體上宣佈“G2時代”來臨，這一表態震撼了國際社會。

他直言不諱地表示，中美兩國將共同主導全球事務，而歐盟、日本、俄羅斯等傳統力量則被劃入“另一桌”。這種赤裸裸的權力劃分，讓許多國家感到不安。

“G2”概念並非首次出現，但此次的語境與2009年奧巴馬時期有本質不同。

那時美國是向中國求援，希望可以共同應對金融危機，更像是在“討好”，而如今則是基於實力對比的現實認可。

“G2”宣言讓歐盟領導人倍感危機，歐盟擔憂自己將被邊緣化，甚至可能成爲中美聯手“瓜分”的對象。

歐洲單獨一桌？

德國總理默茨和法國總統馬克龍已經公開表示，“不能讓美中兩國單獨決定科技的未來”，這一表態反映了歐盟的焦慮和無力感。

歐盟理事會主席米歇爾試圖抗議，但內部意見不一削弱了歐盟的談判籌碼。

更讓歐盟難受的是，它必須在經濟上同時面對兩大巨頭，這種雙重依賴使得歐盟在外交上舉步維艱，既不能完全倒向美國，又無法獨立於中國。

不論招惹到了哪一方，其後果都不是歐盟各國可以承受的。

歐盟一些成員國主張強化與印尼、日本、加拿大等國的自貿合作，通過多元化策略降低對中美兩極的依賴。

在整場博弈中，處境最滑稽的當屬荷蘭，他強制接管安世99%股權並罷免其中國籍CEO，這一行動與美國前一日發佈的“穿透性規則”高度同步，被視爲對美示忠。

荷蘭的算盤打得很精，通過配合美國的技術遏制策略，換取在美國主導秩序中的特殊地位。

他們或許期待，緊跟美國能夠爲本國半導體產業帶來更多機會。

然而，中美釜山會晤的結果讓荷蘭措手不及，美國宣佈暫停“穿透性規則”一年，意味着荷蘭的激進操作瞬間失去了合法性基礎。

荷蘭經濟大臣卡雷恩·曼斯在議會質詢會上語無倫次地甩鍋“外部顧問”的場景，成了這場鬧劇中最荒誕的鏡頭。

安世企業掌握着全球18%的車規級MOSFET產能、41%的封測任務，是寶馬、大衆等車企的“核心供應商認證”企業。

荷蘭拿走了空殼

但荷蘭或許從未真正明白，他們接管的不過是個空殼，安世的核心產能和技術都在中國東莞基地，沒有東莞基地的供貨指令，荷蘭託管團隊連一顆合格芯片都造不出來。

歐洲車企的反應尤爲激烈，代表16家歐洲頂級車企的歐洲汽協發表緊急聲明，要求荷蘭必須儘快解決安世問題，否則就要對荷蘭的農產品、花卉等優勢產業實施反制。

荷蘭花卉出口佔全球市場的50%以上，一旦遭抵制，損失將不可估量。

荷蘭的工業正遭遇能源高成本、環保監管趨嚴和“去工業化”浪潮的多重夾擊，位於鹿特丹、阿姆斯特丹與安特衛普之間的核心煉化與化工區域面臨系統性危機，數家關鍵設施先後關閉或被轉手。

歐盟試圖通過“工業應急計劃”應對化工和煉化產能快速萎縮的局面，但政策出臺明顯滯後於現實需要，這種內部虛弱，使得歐盟在中美博弈中難以發揮獨立作用。

在科技領域，中美競爭仍將激烈，但可能會形成一定的規則共識。

半導體產業的深度全球化特性，使得完全“脫鉤”變得不現實，中美暫停穿透性規則一年，爲雙方提供了重新校準政策的機會。

對歐盟而言，危機中也蘊藏着機遇。如果能夠有效整合內部資源，推進戰略自主，

歐盟仍有可能在全球事務中發揮重要作用。關鍵在於能否克服內部分歧，形成統一立場。

荷蘭的教訓則爲所有中型國家提供了警示：在大國博弈中盲目選邊站隊具有高度風險。

相比激進選邊，保持一定戰略自主、與各方保持溝通渠道，可能是更明智的選擇。

中美“G2”時代的宣佈，標誌着全球力量對比發生了實質性變化。特朗普的高調宣言和中國的冷靜應對，共同勾勒出新時代的輪廓。

歐盟的焦慮和荷蘭的尷尬，則反映了傳統力量在新格局下的適應困境。

在這個快速變化的世界上，沒有任何國家能夠獨善其身，荷蘭的教訓表明，盲目選邊不如穩健務實。

在大國博弈的縫隙中，智慧和戰略定力比激進投機更爲可貴。

全球格局的重塑纔剛剛開始，未來的國際秩序將在博弈與合作中逐步成型。

在這個進程中，每個國家都需要找到屬於自己的位置，而不是被動地等待被安排到“某一桌”。

參考信源：

中美在建立“G2”集團？外交部回應

2025-10-31澎湃新聞

#頭條媒體人計劃#