評論：危險的挑釁 失智的博弈——評高市早苗反華言論的危害與實質
文/東方之音
作爲日本戰後首位女性首相，高市早苗上臺不足一月便兩度引發中國強烈抗議，其近期在臺灣問題上拋出的“存亡危機事態”謬論，更是突破中日關係底線的危險挑釁。這番言論不僅違背歷史正義與國際準則，暴露其根深蒂固的右翼立場，更將嚴重衝擊地區和平穩定，給本就脆弱的中日關係蒙上濃重陰影，其本質與危害值得深刻剖析。
言論本質：歷史修正主義與地緣野心的雙重暴露
高市早苗的反華言論絕非偶然，而是其長期右翼立場的集中爆發。在臺灣問題上，她公然將中國維護國家主權的正當行動歪曲爲“生存威脅”，暗示日本自衛隊可動用集體自衛權介入臺海，這是中日建交以來日本首相首次如此露骨地鼓吹武力干涉中國內政。這種表態徹底背離《中日聯合聲明》等四個政治文件確立的一箇中國原則，與日本政府長期以來的政治承諾嚴重不符，本質上是借“臺灣牌”服務其擴軍備戰的地緣野心。
從歷史維度看，這番言論更具諷刺與危險性。今年恰逢中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，而歷史上日本軍國主義正是以所謂“存亡危機”爲藉口，製造“九一八事變”挑起侵華戰爭 。如今高市早苗重彈類似論調，加之其多次參拜靖國神社、否認南京大屠殺的過往行徑，清晰暴露其歷史修正主義傾向——試圖顛倒加害者與受害者的歷史定位，爲日本軍事擴張掃清思想障礙。這種無視歷史罪責的做法，不僅傷害亞洲受害國人民感情，更預示着日本戰後和平秩序正在被嚴重侵蝕。
現實危害：三重風險加劇地區動盪
高市早苗的危險言論正在製造多重安全風險，給地區和平穩定帶來連鎖衝擊。其一，嚴重助長“臺獨”分裂勢力的冒險氣焰。民進黨當局本就“倚美謀獨”，日方的公然背書極易使其誤判形勢，在分裂道路上越走越遠，大幅增加臺海擦槍走火的可能性 。其二，破壞中日關係的政治基礎。中日關係剛剛出現緩和勢頭，兩國領導人在APEC會議上達成的共識便遭高市當局公然背棄，這種“說一套做一套”的行徑嚴重透支日本政府的政治信譽，導致雙邊關係陷入對抗漩渦。其三，加劇地區軍備競賽與陣營對立。高市早苗的言論實則爲日本軍費翻倍、修改和平憲法、推動自衛隊向“國防軍”轉型尋找藉口，同時配合美國“印太戰略”對華圍堵，將使亞太地區陷入“安全困境”的惡性循環。
值得注意的是，這番言論在日本國內也引發強烈爭議。立憲民主黨衆議員小澤一郎批評其“極爲危險”“沒有作爲首相的自覺”，《東京新聞》社評更是直指其言論“輕率且魯莽”，違背日本政府既往承諾 。這表明高市早苗的反華路線不僅不得人心，更可能將日本拖入衝突泥潭，損害日本國民的根本利益。
局勢評判：理性應對與底線堅守並行
面對高市早苗政府的挑釁，中方的立場清晰而堅定：臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線，任何外部干涉勢力都無法阻擋中國統一的歷史進程。中方已通過嚴正交涉、強烈抗議等方式表明立場，展現了捍衛國家主權的決心與底氣。
從當前局勢看，高市早苗的反華言論雖來勢洶洶，但存在明顯軟肋：其一，國內基礎薄弱，其言論引發日本各界質疑，難以形成統一共識；其二，戰略邏輯矛盾，日本經濟與中國存在深度依存，與中國對抗將使日本民生與經濟雪上加霜，這與其掩蓋國內治理無能的初衷背道而馳 ；其三，國際支持有限，一箇中國原則是國際社會普遍共識，任何干涉他國內政的行徑都將遭到道義譴責。
對於中方而言，既要保持戰略定力，繼續堅持“和平統一、一國兩制”基本方針，以最大誠意爭取和平統一前景；也要強化底線思維，針對日方的危險動向採取必要反制措施，讓其爲挑釁行爲付出應有代價。同時，應團結日本國內愛好和平的力量，揭露右翼勢力的真實面目，避免中日關係徹底走向對抗。
歷史已經並將繼續證明，違背歷史潮流、干涉他國內政、煽動陣營對立的行徑，最終都將自食惡果。高市早苗政府若執意沿着反華路線走下去，不僅會毀掉中日關係的發展前景，更會將日本推向危險的邊緣。唯有正視歷史、尊重現實、恪守國際準則，才能爲中日關係找到正確發展方向，爲地區和平穩定貢獻正能量，這是對日本政府的基本要求，也是其不可推卸的責任。
2025-11-13
（圖片來自網絡）
