第十三屆香山論壇在京開幕:日方官員未受邀,鳩山由紀夫民間出席

來源: 更新:



9月16日,北京國際會議中心,第十三屆香山論壇正式啓幕。近百個國家和地區、國際組織都派來了官方代表團,六十多位部長級與軍種總長以上的代表在臺下落座;據國防部新聞發言人吹風會介紹,現場嘉賓約兩千人。對論壇自身而言,今年還是開辦後的第二十個年頭。

把時針撥到二十年前的2006年,論壇剛起步那陣,桌旁攏共坐了幾十名智庫出身的研究者,聊的也只是學者層面的安全交流。

二十年下來,大廳裏各國旗幟招展,日本政府代表的席籤卻缺席了。高端訪談臺上就座的,是卸下首相職務的鳩山由紀夫,此行身份是民間人士。請柬發到了各國,偏偏日本政府的位子空着,這是爲什麼?

一、開幕當天,中國軍方智庫搭起的多邊場

2026年9月16日,論壇進入正式會期。頭一天的預熱活動已經鋪開,日程一直排到17日,地點就在北京國際會議中心。各國軍方來人、防務研究者和國際組織代表相繼入座,聊的繞不開全球安全治理、地區如何維穩這類多邊議題。

開幕式上,中國國防部長董軍登臺發表主旨講話。講話釋放的信號很明確:中國願意爲世界多出安全公共產品,走共同安全的路子。這場對話既不是某一方關起門來的小圈子,也不只是學者的清談——它由中方軍方智庫搭臺,各國軍方人物和防務研究者同臺交換看法。題目由主人家擬定,場子卻對所有人敞開,官面上的人可以公開談,臺下學者也能接話。



赴會的各國代表心裏各有一本賬:有人惦記海上通道,有人關心軍控和危機怎麼管控,有人琢磨安全合作怎麼往下落。臺子既已搭好,請不請、派誰來、坐第幾排,答案早寫進了座次表。

一次性把這麼多官方代表團請到北京,本身就是一種不必出聲的態度。場子號召力夠不夠,就看各國肯不肯拿行程和座次來投這一票。

只是滿座的喧鬧聲裏,有一把椅子空得格外扎眼——那本該是日本政府代表的位子。

二、日本官方席位空着,鳩山以民間身份到場

日本共同社在9月15日發出一條消息:這一屆論壇,中方沒有向日本政府官員發出邀請。消息說得更細——去年還到場的日方防衛研究所研究員,今年沒收到請柬;日本駐華武官這一次也沒能露面。觀察者網、環球時報轉引這條外電後,開幕前的話題幾乎全被它佔了。

可日本方面並非完全無人到場。前首相鳩山由紀夫來了;據報道,笹川和平財團等機構的一些民間人士也來了。他們的身份都是個人,既不代表日本政府,也不是官方代表團。民間的座席給留了,高端訪談的話筒也遞到了他們手上。

9月15日的高端訪談環節上,鳩山由紀夫公開發聲,直接對現任首相高市早苗提出批評,要求她把此前關於涉臺問題的錯誤言論收回去。他的表態指向很清楚:東京應當把繼續堅定奉行一箇中國原則的信號,明明白白地傳出來,而不是另搞一套。一位卸任首相,以民間身份當着各國代表的面,勸本國現任首相把話收回去——這一幕本身就值得琢磨。它至少說明,日本國內在涉臺踩線這件事上,並不是鐵板一塊;也說明主人家給民間留了門,卻沒給官方留座。



把幾條線併到一起:官方席位空着,武官缺席,民間出身的鳩山站在臺上勸話。日本今年在這場論壇裏被擺到什麼位置,看得一清二楚。

這談不上兩國之間賭氣斷交。兩國打交道的官方渠道遠不止這一張圓桌,民間往來、經貿聯繫、地區協作也沒有停下。真正變了的,是主人家照着自家規矩,把能進場的資格劃了道線。誰能上桌、以什麼身份上桌,尺子握在東道主手裏

三、從一張圓桌到各國座席,這條路走了二十年

說到按規矩排座,這並不是一時興起,背後的分量,得回頭看論壇自己走過的這二十年。

2006年論壇剛起步時,它還停留在二軌智庫對話的層次。所謂二軌,說白了就是官方不在臺前,由學者坐下來談,談出的想法供官方參考。幾十號人圍一桌,談不上多少官方色彩,聊的多是亞太周邊的安全議題。那會兒,全球多邊安全對話的場子主要攥在別人手裏,香山論壇更像個旁聽的、跟着學的角色。

2014年,論壇往前邁了一步,升級成所謂“一軌半”。這個說法的意思是:題目由官方出面來定,討論卻放在不那麼正式的氣氛裏展開——臺上的官員可以公開表態,臺下的學者也能插話。既有官方的分量,又保留了智庫對話那種彈性。就這一下,論壇從學者沙龍,變成了各國防務部門願意派人出席的正經場子。

2018年,論壇正式換上“北京香山論壇”這個名字,體量和國際聲量一路往上走。它開始被拿來和新加坡的香格里拉對話會放在一起比——香會辦了幾十年,是西方主導的那套安全對話裏的老牌場子;北京這邊用十幾年時間,在亞太另一頭也搭起了一個體量相近的對話平臺。兩家各辦各的,談不上誰取代誰,只是世界多了一個選項



二十年磨下來,它已經從原來那個跟在別人身後的參與者,變成了自己搭臺、自己定題的東道主。臺是自己的臺,規則是自己的規則,來的人越多,場子的分量就越重。

各國官方代表團今年扎堆進京,靠的正是這二十年攢下的號召力。平臺做到這個份上,誰能上桌、按什麼標準上桌,話事權自然落到主人家手裏。

這麼看,日本政府席位空着,就不是一時興起的小摩擦,而是平臺立規矩時落到實處的一回。

四、入場券握在東道主手裏,赴會各國已經給出答案

把這場開幕看穿,它要講的根本不是中日之間又鬧了點小別扭,而是一件安全公共產品在立自家規矩。

主人家照着一箇中國原則來定誰能進場。誰在紅線上踩了腳,官方代表就進不來。這是平臺的規矩,不等於把整個日本關在門外。日本的普通民衆、民間機構、學界研究者,並沒有被擋在門外;被擋在外面的,只是那個在涉臺問題上越了線的官方代表團。

鳩山由紀夫能以個人身份登上高端訪談臺,這就意味着官方與民間分走兩條道:該關的管道關,該留的通道留。民間的話可以敞開說,友好人士儘管來,甚至可以在臺上當面勸自家首相把話收回去。但官方的座次,終究得照平臺的規矩排。

各國代表遠渡重洋把座位坐滿,等於用腳爲這個平臺投下了信任。請柬一發,人來了,部將級別的也來了,說明大家認這個場子、認這個平臺的分量。這種認可,比任何口頭表態都實在。

對日本來說,癥結根本不在請柬發沒發,而卡在那句越線的話至今沒收回。話收回來,位置自然會留着;話一直不收,空着的就不止一張席籤。

平臺的規矩,說到底就一句話:尊重一箇中國原則,歡迎來談;踩着紅線喊話,官方的座次就只能空着。民間的門一直開着,友好人士、學界研究者儘管來,臺上的話筒照樣遞過去;官方的席籤,卻只照平臺的規矩排。這不是對誰關門,而是把誰能上桌、按什麼標準上桌,明明白白擺到了檯面上。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top