01 漲了多少

通知挑的這個時間點很有講究——選在9月11日，生效定在9月14日。

漲得最猛的是一年多次往返那種籤，從7500日元跳到了50250日元。半年多次和兩次往返的漲幅也在六七倍上下。

有個小細節容易看漏：9月14號之前已經遞了材料的，不受影響。第三國老百姓在日本辦來華簽證的，也維持原來的標準。

算下來單次實際漲了約7.4倍。簽證費漲了七倍多，對那些經常往返中日之間的人來說，影響是立竿見影的。做生意的、探親的、上學的，以前一年跑十趟，現在可能只跑三趟。特別是一年多次往返籤，從7500日元直接跳到50250日元。這個漲幅，相當於一個日本工薪族半天的工資就沒了。對比一下漲前漲後的數字，感覺更直觀。以前辦個單次簽證花2250日元，大概相當於一杯咖啡的錢。

現在漲到16750日元，夠在東京喫一頓不錯的晚餐了。需要特別說明的是，這次漲價針對的是日本公民，不是所有外國人。第三國老百姓在日本辦來華簽證的，仍然按原價執行。這個區別對待本身就說明了問題——中方針對的是日本，不是全世界。一年多次籤漲到50250日元，差不多合兩千五百元人民幣。這個價格，已經不是普通遊客能隨便承擔的了。一年跑個兩三次，光簽證費這一項就得花掉小十萬日元，不是小數目。以前一年跑個三五趟沒什麼感覺，現在算了算賬，不少常年跑中國的日本生意人都開始縮減來華出差的趟數了，能視頻談的就不飛過來了。

02 爲什麼漲

毛寧在9月11號被共同社記者問到時點明：這事是按對等規矩來辦的。

所謂對等原則，就是你收我多少，我收你多少。早先日方已經把中國人去日本的簽證費提上去了。中方這次調價，就是把日方收中國人的那套價碼，原樣還給日本。

這不是突然襲擊——中方在通知發佈之前，早就通過外交管道把話遞過去了。交涉沒有結果，中方這纔拿對等漲價來回話。

從外交扯皮到經濟反制，這就是一套標準的對等反擊路數。先談，談不攏就對等。對等原則聽起來簡單，執行起來有講究。中方不是隨便定一個數字，而是精確對標日本對中國的收費標準。你收我多少，我就收你多少，一分不多一分不少。這種精確對標，本身就是一種態度——我不是在跟你鬥氣，我是在跟你講規矩。

外交交涉走了幾輪，日方沒有鬆動的意思。談不攏，那就只能用對等漲價來表態了。爲什麼中方選擇在這個時間點漲價？因爲交涉了好幾輪，日方始終沒有鬆口。外交語言裏，“對等”這兩個字的分量很重。它不是吵架，不是威脅，而是告訴你：你的行爲有來有往，我會原樣還回去。從9月11日發通知到9月14日生效，中間只隔了三天。這三天不是用來“走流程”的，而是給日方最後的窗口——如果你在這三天內把之前漲的價降下來，中方也許還有的談。但日方沒有。三天過去了，東京那邊沒什麼動靜。

03 日本怎麼反應

通知發佈後，日本外務省表示“遺憾”，可真要動手反制卻沒下文。

日本做旅遊的那批人跳得最歡——簽證費漲了七倍多，跑中國旅遊的成本一下就上去了。高市內閣最近民調的支持率確實往下出溜。

但需要注意：民調往下走的緣故一大堆，不能全扣在簽證費這一件事上。日本老百姓那邊反應也不一——有人覺得“這是自找的”，有人怕把正常往來給攪黃了。

駐日使館在通知裏特意留了個緩衝：9月14號前已經收了的申請不折騰。這個緩衝期既體現了分寸，也給了日方最後的反應時間。日本外務省的“遺憾”表態，意思意思而已。真要反制，它早就反制了。之所以只是說兩句，是因爲它也知道——這件事本來就是日本先挑起來的。旅遊行業是最慌的。

日本很多旅行社做的就是赴華旅遊生意，簽證成本一漲，團費就得跟着漲，遊客自然就少了。日本國內的反應也很有意思。政客們在嘴上喊“遺憾”，但真金白銀的旅遊行業已經在叫苦了。高市內閣的民調數據確實在往下走，但把賬全算在簽證費頭上也不公平。民調下滑背後是經濟、外交、內政多重因素疊加的結果。駐日使館在那份通知裏特意強調了緩衝期和第三國公民的例外條款。這些細節說明，中方的反制是有分寸的——不是要全面斷絕往來，而是要讓對方知道疼。光嘴硬沒用，得真金白銀地讓對方感覺到代價。