9月9日，湖南長沙。唐時達把一摞舉報信件投進了郵局的郵筒。收信方是湖南省紀委監委、湖南省教育廳、湖南省財政廳、湖南省審計廳等五個部門。舉報的對象，是他的母校湘潭大學。

而就在一個月前，8月18日，唐時達剛剛在湘潭市嶽塘區人民法院度過了一場長達13個小時的庭審——從上午9點一直開到晚上10點半。他起訴的，同樣是湘潭大學，案由是學校撤銷了他的本科學歷。

這一切的起點，要追溯到25年前的一場高考，以及一場因房產糾紛而引爆的兄弟反目。

01 2001年的那場高考：誰頂替了誰

2001年，湖南。唐家有兩個兒子參加高考。

按中新網8月11日報道中弟弟唐向西（化名）的講述，他此前名叫唐向東，成績更好、考上了湘潭大學卻選擇復讀沒去報到；成績不如他的哥哥，以“唐向東”的名字入讀湘潭大學，他本人則改名“唐向西”，第二年考入中國人民大學。

但哥哥唐時達對此有不同說法。他堅稱自己就叫唐時達，沒有頂替任何人。在8月18日的庭審中，他的核心訴求是恢復學信網上本人的有效學歷。

這件事在二十多年裏一直是兄弟之間的祕密，直到一場房產糾紛把它徹底引爆。

據川觀新聞等媒體報道，唐氏兄弟二人因借名買房產生糾紛。借名買房，就是一方以另一方的名義購買房產——這種操作在限購政策下並不罕見，但也極易引發產權糾紛。兄弟倆的房產糾紛鬧到不可開交之後，弟弟選擇了最極端的方式：舉報哥哥冒用自己的名字上大學。

一場持續了近十年的法律拉鋸戰，就此拉開序幕。

02 七年訴訟路：撤銷、重審、再撤銷

2018年，湘潭大學根據弟弟的舉報，作出了撤銷唐時達本科學歷的決定。

唐時達不服，開始了漫長的訴訟。他先起訴湘潭大學，一審、二審都敗訴了。但他沒有放棄，繼續申訴。

2025年8月，事情出現了轉機。湖南省高院終審判決，撤銷了一審、二審判決和湘潭大學撤銷學歷的決定，要求學校重新調查、重新作出決定。

這意味着，唐時達在連告七年之後，終於等到了一個翻盤的機會。省高院的判決等於說：湘潭大學之前撤銷學歷的決定，在程序上或事實上存在問題，需要重來。

但“重來”的結果，並沒有如唐時達所願。

2026年8月18日，湘潭大學在重新調查後，再次撤銷了唐時達的本科學歷。同一天，唐時達就再次撤銷學歷一事，向湘潭市嶽塘區人民法院提起行政訴訟。

這場馬拉松式的庭審並未當庭宣判。弟弟唐向西作爲第三人蔘加了庭審——據川觀新聞報道，這是兄弟倆時隔兩年的首次碰面。庭審結束後，唐時達在接受採訪時表示“心疼弟弟”，但他的核心訴求依然是恢復學歷。

一場二十多年前的舊案，在法律程序裏繞了七年之後，又回到了原點。

就在庭審結束後不到一個月，事情又出現了新的轉折。

這一次，唐時達舉報的對象仍是湘潭大學，但內容不再是學歷本身，而是一個40萬元的法律服務採購項目。

據新黃河、揚子晚報等媒體報道，記者在湘潭大學招標採購網查詢發現，該校曾於2026年5月16日發佈《湘潭大學***案訴訟代理法律服務採購項目》，預算金額40萬元，擬採用單一來源方式向湖南勤人坡律師事務所採購訴訟代理法律服務。

這個項目的時間點很微妙。5月16日發佈採購公告，8月18日學校再次作出撤銷學歷的決定——也就是說，學校在重新調查、重新作出決定的過程中，花了40萬元聘請律師事務所提供法律服務。

唐時達質疑的核心是：這40萬元的律師費是否合理？爲什麼要採用單一來源採購？這個採購項目和學校再次撤銷學歷的決定之間，是否存在不正當關聯？

據大河報報道，唐時達認爲，該項目反映出湘潭大學撤銷其學歷的重作決定在合法性上存疑。9月11日，記者從唐時達處獲悉，他已將相關材料提交至湘潭市嶽塘區人民法院。

湘潭大學方面目前尚未對這一舉報作出公開回應。但40萬律師費的質疑，無疑給這場已經持續了七年的訴訟，又增加了一個新的變量。

唐氏兄弟的這場糾紛，表面上看是一個個案，但它折射出的，卻是多個層面的問題。

第一個層面是歷史遺留問題。2001年的高考錄取和學籍管理，和今天相比存在不少漏洞。冒名頂替上大學的事件，在那個年代並非孤例。但問題在於，當二十多年前的舊賬被翻出來時，應該如何處理？是嚴格依法撤銷學歷，還是考慮到歷史背景和當事人的實際情況作出更靈活的處理？不同的立場，會得出完全不同的結論。

第二個層面是程序正義。湖南省高院之所以撤銷湘潭大學之前的決定，要求重新調查，說明原決定在程序上存在瑕疵。但重新調查之後，學校再次作出了同樣的結論——這就引發了一個疑問：重新調查是真的重新調查，還是隻是走了一遍程序？唐時達對40萬律師費的質疑，本質上也是在質疑程序的公正性。

第三個層面是兄弟親情。一場因房產糾紛引發的舉報，最終演變成了持續近十年的法律戰爭。法庭上兄弟相對，哥哥一句“心疼弟弟”道不盡複雜滋味，但訴訟還在繼續。金錢和學歷，最終撕裂了血緣——這可能是這場糾紛中最令人唏噓的部分。

目前，唐時達起訴湘潭大學的行政訴訟尚未宣判，針對40萬採購項目的舉報也在等待答覆。這場持續了七年、追溯到二十五年前的糾紛，還遠沒有到結束的時候。

但有一件事是確定的：無論最終判決結果如何，唐氏兄弟都已經回不到從前了。