2026年，馬克龍的第二個總統任期進入最後階段，即將卸任法國總統。

按照法國憲法，總統任期五年，可連任一次。馬克龍2017年首次當選，2022年贏得連任，到2027年任期屆滿。也就是說，他在愛麗捨宮的日子，已經進入倒計時了。

馬克龍是法國政治史上的特殊人物。39歲當選總統，是拿破崙以來最年輕的法國國家元首。他以“非左非右”的中間派姿態崛起，創立“共和國前進黨”（後更名爲“復興黨”），打破了法國傳統左右翼輪流執政的格局。當時很多人說，這是法國政治的一場革命。

執政近十年，馬克龍在國內推動了多項改革——勞動力市場改革、養老金改革、教育改革，每一項都鬧得沸沸揚揚，引發了多次大規模抗議。但他硬着頭皮推了下去，展現出相當強硬的執政風格。法國人對他又愛又恨，但沒人能否認——馬克龍改變了法國。

真正讓馬克龍在國際舞臺上聲名鵲起的，是他的“戰略自主”主張。他是近年來歐洲少有的堅持“戰略自主”的領導人，主張歐盟不應成爲美國的附庸，應建立獨立的防務力量，在中美之間保持相對平衡。

2023年訪華時，馬克龍關於“歐洲不應捲入臺海衝突”的言論，更是一石激起千層浪。美國人聽了不爽，歐洲人聽了震驚，中國人聽了覺得新鮮。在西方領導人幾乎一邊倒地跟着美國走的時候，馬克龍的聲音顯得格外刺耳，也格外珍貴。

隨着馬克龍任期即將結束，法國大選的帷幕逐漸拉開。多位候選人宣佈參選，民調形勢幾經變化。目前接班人基本鎖定，其政治立場和政策傾向，特別是對華政策，成爲各方關注的焦點。

法國政壇正在經歷深刻變化。傳統左右翼政黨日漸式微，極右翼的國民聯盟支持率上升，左翼的“不屈法國”也有相當影響力。馬克龍的中間派路線能否延續，法國政治將走向何方，充滿了不確定性。

馬克龍的時代即將落幕。他留給法國的，是改革的遺產和爭議；他留給歐洲的，是戰略自主的火種和問號；他留給中法關係的，是穩定發展的十年和未來的不確定。

更迭，時代落幕

在國際政治中，領導人的個人風格和理念，往往會深刻影響一個國家的外交走向。

戴高樂的獨立自主，讓法國在冷戰中走出了一條自己的路——退出北約軍事一體化機構、發展獨立核力量、跟中國建交，每一步都讓美國人頭疼。密特朗的社會主義色彩，讓法國在國際舞臺上多了一份左翼的理想主義。薩科齊的親美傾向，讓大西洋兩岸的關係拉近了不少。奧朗德的低調務實，讓法國的國際存在感弱了很多。

每一位法國總統，都留下了自己的外交印記。

馬克龍的印記，就是“戰略自主”。他不僅嘴上說，而且付諸行動：推動歐盟組建快速反應部隊、在北約問題上保持獨立思考、在對華政策上不隨美國起舞、與俄羅斯保持溝通渠道。

2023年的那次訪華，馬克龍帶來了龐大的企業家代表團，簽了一堆合作協議，更重要的是——他說出了很多歐洲領導人想說但不敢說的話。“歐洲不應捲入臺海衝突”“歐洲不能成爲美國的附庸”“歐洲要有戰略自主”，這些話從法國總統嘴裏說出來，分量不一樣。

馬克龍之所以能堅持戰略自主，一方面是因爲法國作爲聯合國五常和核大國的地位底氣——法國有獨立的核力量，有完整的工業體系，有全球範圍的傳統影響力，這些都是法國敢跟美國叫板的資本。

另一方面也與他個人的政治理念和風格有關。馬克龍年輕、自信、有野心，他想在歐洲乃至世界舞臺上扮演更重要的角色。他的理想是把歐盟建成一個真正的地緣政治力量，而不是美國的“小跟班”。換一個領導人，可能就沒有這樣的視野和魄力，也可能沒有這樣的政治意願來推動戰略自主。

中法關係在馬克龍時期總體保持了穩定發展。雙方在經貿、文化、科技等領域合作不斷深化，在氣候變化、多邊主義等國際議題上保持溝通協調。馬克龍多次訪華，推動中法在航空、核能、農業、金融等領域簽署多項合作協議，雙邊貿易額持續增長。

2025年，中法雙邊貿易額突破800億美元。中國是法國在亞洲最大的貿易伙伴，法國是中國在歐盟內第三大貿易伙伴。雙方在航空領域的合作更是經典——空客在中國建了總裝線，中國買了幾百架空客飛機，互利共贏。

當然，中法之間也不是沒有分歧。人權問題、貿易不平衡、市場準入、臺灣問題，這些分歧一直都在。但在馬克龍時期，這些分歧被控制在一定範圍內，沒有影響雙邊關係的大局。

馬克龍即將卸任的消息傳出後，很多人開始擔心：馬克龍走了，中法關係會不會變？

這個擔心不是沒有道理的。翻開外交史，領導人更迭導致外交政策轉向的案例比比皆是。

美國特朗普上臺，推翻了奧巴馬的TPP、伊核協議、氣候變化政策等多項遺產，對華政策從“接觸”轉向“競爭”，中美關係發生了根本性變化。一個總統的更替，改變了兩個大國的關係走向。

澳大利亞莫里森政府上臺後，中澳關係急劇惡化，從經貿到人文交流全面倒退，直到阿爾巴尼斯政府上臺後才逐步緩和。同樣的國家，不同的領導人，關係天差地別。

回到法國本身，不同總統時期的中法關係也有明顯差異。希拉剋時期中法關係處於“蜜月期”，雙方在各領域合作密切；薩科齊時期起伏較大，曾因會見達賴導致關係遇冷；奧朗德時期總體平穩但亮點不多；馬克龍時期戰略自主突出，合作深化但也有分歧。

不僅是中法關係，法美關係、法德關係、法俄關係，都隨着領導人的更迭而發生變化。領導人的個人理念、風格和偏好，對一個國家的外交走向有着不可忽視的影響。

領導人一變，外交政策就可能變——這不是誰的錯，而是國際政治的現實。真正穩定的關係，從來不靠某一個人，而靠共同的利益。

變數，關係走向

馬克龍下臺後，中法關係可能面臨變數，原因是多方面的。

首先是個人因素。馬克龍的戰略自主在西方領導人中是比較獨特的——既不是親美派，也不是反美派，而是“法國優先”派。他想讓法國和歐洲在國際舞臺上有更多自主權，不想事事都跟着美國走。這種理念，在當前的西方政壇並不多見。

他的繼任者呢？可能不具備這樣的視野和魄力，也可能沒有這樣的政治意願來推動戰略自主。如果新領導人更加親美，中法關係中“戰略自主”這個變量就弱了，美國因素的干擾就會增強。

其次是政治因素。法國傳統政黨衰落，極端政黨崛起，政治極化加劇。無論是極右翼的國民聯盟還是極左翼的“不屈法國”上臺，都可能對中法關係帶來衝擊。極右翼可能在移民、安全等議題上強硬，極左翼可能在意識形態上對立。不管哪邊上來，都可能比馬克龍難打交道。

再次是外部因素。美國一直在向歐洲盟友施壓，要求在對華政策上保持一致。馬克龍頂住了壓力，堅持自己的路線。但新領導人未必有同樣的定力。如果新政府更加親美，或者更需要美國的支持，中法關係就可能受到更大的美國因素干擾。

最後是結構性因素。中法之間本來就存在一些分歧和矛盾——貿易不平衡、市場準入、人權、臺灣問題，這些都是老問題了。在馬克龍時期，這些分歧被控制在一定範圍內，但如果新領導人採取更加強硬的立場，分歧可能升級爲衝突。

當然，也不能排除新領導人延續馬克龍路線的可能性。畢竟法國有獨立自主的外交傳統，國家利益的基本面不會因爲領導人更換而完全改變。法國作爲聯合國五常和核大國，不會甘心完全跟着美國走。戰略自主的火種，可能會傳遞下去。

但我們不能把希望寄託在這種可能性上，而要做好最壞的打算。國際關係中，最忌諱的就是把兩國關係繫於一人之身。

中國與法國的合作涵蓋經貿、科技、文化、教育等多個領域，2025年雙邊貿易額突破800億美元。這些合作中，有相當一部分是政府推動的，或者與政府政策密切相關。如果政府換屆、政策轉向，一些合作項目可能受到影響，雙邊關係的溫度可能下降。

國與國之間的關係，能不能繫於一人之身？答案顯然是否定的。真正穩定的國家關係，應該建立在共同利益的堅實基礎上，而不是建立在某一個領導人的個人偏好上。

過去幾年，中法關係的穩定發展，馬克龍個人確實發揮了重要作用。但如果我們因爲馬克龍的友好就放鬆警惕，以爲中法關係會一直這樣好下去，那可能就要犯錯誤了。

應對，提前佈局

國際格局的變化，往往不是從宏大的國際事件開始的，而是從一個國家內部的政治變化開始的。

一場大選、一次公投、一次權力更迭，都可能引發連鎖反應，最終改變地區乃至全球的力量平衡。馬克龍下臺看似只是法國的內政，但法國是歐洲核心大國、聯合國五常、核大國，它的政治走向不僅影響中法關係，也影響中歐關係、歐美關係，甚至整個國際格局。

任它風雲變幻，我自戰略定力——辦好自己的事，就不怕任何變化。

【信源】（法新社/路透社報道）馬克龍總統任期即將結束，將於2027年屆滿卸任，法國大選形勢逐漸明朗，接班人基本鎖定。【信源】（愛麗捨宮官網）馬克龍執政期間在國內推動養老金改革、勞動力市場改革等多項舉措，在國際上堅持戰略自主，主張歐盟不應成爲美國附庸。【信源】（商務部數據）2025年中法雙邊貿易額突破800億美元，中國是法國在亞洲最大貿易伙伴，法國是中國在歐盟內第三大貿易伙伴。【信源】（馬克龍公開講話）2023年訪華時馬克龍明確表示“歐洲不應捲入臺海衝突”，主張歐洲戰略自主，反對與中國“脫鉤斷鏈”。【信源】（IFOP民調）法國政壇出現明顯分化，傳統左右翼政黨衰落，極端政黨崛起，極右翼國民聯盟支持率上升。【信源】（新華社/外交部公報）馬克龍執政期間中法關係總體穩定發展，雙方在經貿、文化、科技等領域合作不斷深化。【信源】（外交部官網）中國與182個國家建立外交關係，在全球設有270多個駐外使領館，形成覆蓋全球的外交網絡。【信源】（國際關係研究）領導人更迭往往導致外交政策轉向，特朗普上臺、澳大利亞莫里森政府等案例均證明個人因素對外交走向有重大影響。