對華強硬的80後女政客，正式就任聯合國大會主席：聯合國完蛋了

2025年9月的聯合國大會堂內，木槌落下的聲響格外沉重。

德國前外長貝爾伯克接過象徵聯大主席權力的木槌，面色凝重地說出那句震動全球的開場白：“今天不是慶祝的日子，此時此刻，世界再次陷入黑暗。”

聯合國成立80週年的慶典氛圍被瞬間沖淡，臺下193個會員國的代表表情複雜，這場就職儀式從一開始就蒙上了爭議的陰影。

有人當場皺眉，有人低頭私語，社交媒體上“聯合國要完蛋了嗎”的討論迅速刷屏。

這個以強硬作風聞名的德國女政客，帶着滿身爭議站上全球多邊主義的核心舞臺，她的到來究竟會爲聯合國帶來變革，還是將這個國際組織拖入更深的分裂？

答案藏在她走過的每一步裏。

1980年出生在漢諾威鄉村的貝爾伯克，人生軌跡從一開始就與綠黨緊密相連。

切爾諾貝利核事故的陰影讓她自幼關注環保，倫敦經濟學院的國際法專業學習則爲她鋪就了政壇之路。

2005年加入綠黨後，她從社區活動志願者做起，靠着對氣候議題的專注一路晉升，2010年主抓波茨坦的氣候政策，2013年成爲聯邦議員。

2018年坐上綠黨聯席主席的位置，2021年更是以41歲的年齡成爲德國史上最年輕的女性外長。

這段看似光鮮的履歷背後，爭議從未停歇。

擔任外長期間，她一邊推動德國軍援烏克蘭累計超80億歐元，一邊在慕尼黑安全會議上脫口而出“德國正與俄羅斯處於戰爭狀態”，逼得德國政府緊急澄清。

她主導制定的德國《中國戰略》，直接將中國定位爲“系統性競爭對手”，還力推歐盟對中國電動汽車加徵關稅，讓依賴中國市場的德國車企苦不堪言。

更令人咋舌的是她頻發的常識性錯誤，一會說“某國離德國幾十萬公里”，忽略了地球赤道才4萬公里，一會把7.5億的歐洲人口說成13億，被媒體調侃“外交課本沒背熟”。

2025年德國大選綠黨席位下滑，貝爾伯克卸下外長職務，本以爲會暫時淡出國際視野，德國政府卻突然提名她競選聯大主席，把原定的資深外交官施密德晾在一邊。

這個“臨陣換將”的操作連德國前慕尼黑安全會議主席伊申格爾都看不下去，直言其“無恥”，外界更普遍認爲這是一場黨內安置的政治交易。

這場爭議延續到了6月2日的聯合國選舉現場。

按照區域輪換規則，第八十屆聯大主席本就該從西歐集團產生，貝爾伯克作爲唯一候選人，卻因俄羅斯的強烈反對被迫進行祕密投票。

兩個小時的投票過程充滿博弈，最終167票支持的結果看似壓倒性勝利，實則暗藏裂痕：14個非洲和亞洲國家選擇棄權，7張選票竟然投給了已被撤名的施密德。

這不是筆誤，而是赤裸裸的抗議。

俄羅斯代表當場直言，讓納粹軍官的孫女擔任反法西斯誕生的聯合國的主席，是對聯合國憲章的嘲弄。

就職後的貝爾伯克，很快將她的個人風格帶進了聯大工作。

她提出“攜手共進”的口號，承諾做“誠實中立的協調者”，還列出了聯合國改革、推動可持續發展、構建包容治理三大工作重點。

甚至呼籲下一任聯合國祕書長必須是女性，彰顯自己的性別平等主張。

但行動往往比口號更有說服力。9月的聯大高級別週上，她主持的一般辯論全程圍繞烏克蘭衝突和氣候資金展開，對非洲國家迫切的債務減免問題輕描淡寫。

10月的閉門會議上，她又舊話重提，暗示聯大決議要考慮“貿易公平”，矛頭直指中國的產業政策。

這種偏向西方的議程設置，讓發展中國家的不滿日益公開。

非洲聯盟代表在聯大側會上直言，貝爾伯克一邊削減對非氣候資金，一邊加大對烏軍援，所謂的“國際合作”不過是西方的雙重標準。

中東國家則對她持續爲以色列軍事行動背書、阻撓加沙停火決議的做法深感失望。

中國常駐聯合國副代表更直接提出“靈魂三問”：她能否抵禦單邊主義？能否維護聯合國權威？能否爲發展中國家發聲？

這些質疑並非沒有道理。

聯合國作爲全球最大的多邊機構，193個會員國不分大小強弱都該有平等的話語權。

但現在安理會5個常任理事國裏西方佔3席，祕書長古特雷斯來自歐洲，再加上一個西方立場鮮明的聯大主席，發展中國家的聲音越來越難被聽見。

貝爾伯克就職演講裏渲染的“世界黑暗”，在許多發展中國家看來，更像是爲西方主導的干預政策鋪路，與祕書長古特雷斯回顧聯合國消除天花等成就的積極態度形成鮮明對比。

當然，也有人對貝爾伯克抱有期待。

她長期關注氣候議題和性別平等，這些主張與聯合國的部分目標高度契合；她承諾推動多語種使用、強化民間社會參與，也戳中了聯合國當前的一些痛點。

如果她能真正放下過去的對抗思維，跳出意識形態的桎梏，或許真能爲聯合國帶來新的活力。

畢竟聯合國成立80年來，本就是在各種矛盾中不斷前行，從消除天花到推動核不擴散，從應對氣候變化到抗擊新冠疫情，這個組織始終承載着人類對和平與發展的嚮往。

如今，貝爾伯克的聯大主席任期纔剛剛開始。

貝爾伯克究竟會帶着聯大走向更深的分裂，還是能放下個人與黨派成見，真正爲193個會員國的共同利益服務？她的每一個決策，都將影響着這個多邊機構的公信力。

貝爾伯克將會如何，我們拭目以待。

而聯合國的未來，終究不應該只繫於某一個人的表現，而需要所有成員國共同守護——畢竟，唯有真正的團結協作，纔是解決全球危機的唯一出路。