癌症不手術不化療最長活多久

有人問，癌症患者在不手術不化療的情況下，最多可以活多久？

癌症患者怎樣怎樣...又一個非常寬泛的問題。我總是在反覆科普最基本的概念問題，很多人可能會覺得煩，問題是，很多人恰恰就是不懂基本的問題，比如總是把癌症當作是一個病，但事實上癌症是一大類病，包括很多很多不同的癌症，它們在很多方面都是不一樣的。很多人問問題時總是把癌症當作一個病來對待，動不動就問癌症怎樣怎樣，你連什麼癌症都不知道，怎麼回答？

比如這個問題：癌症患者在不手術不化療的情況下，最多可以活多久？如果我問你：得了病還能活多久？你肯定覺得很可笑，其實性質是一樣的，太寬泛，無法回答。

是什麼病理類型的癌症呢？是什麼分期呢？這是兩個最最基本的基礎信息，但一概不告知，這說明問這個問題的人就是認爲，所有的癌症都是一樣的，肺癌和乳腺癌是一回事，胃癌和甲狀腺癌是一樣的，宮頸癌和肝癌是沒有區別....爲什麼不區分什麼癌症呢？不同的癌症，治療不同，預後不一樣，生存時間不一樣....

即便是同一種癌症，比如同樣是肺癌，分期不同，生存時間也不一樣。估計有人會說，這個問題說了在不手術不化療的情況下，意思是說，這下總可以說活多久吧？也不能！同一種癌症，不手術不化療，早期和晚期自然的生存時間當然也不一樣啊。另外，誰說了癌症不是手術就是化療，就沒有其他治療？放療，介入治療，靶向治療，免疫治療，內分泌治療....不手術不化療，還有其他治療啊，比如鼻咽癌I期，不手術（本來就不手術）不化療（本來就可以不化療），主要是放療，通過放療就可能治癒，對於這種情況，那答案是：鼻咽癌I期不手術不化療的情況下，可以活很長很長時間，可以活到他本該活的時間，可以治癒。

就算所有治療都不做，在不知道得的什麼癌症的情況下，也是無法說能活多久的問題，你以爲癌症不治療，最多就只能半年，一年？你錯了，有的癌症在不治療的情況下，可能活好些年，甚至十多年。注意，我說的是“有的“，不是所有。我來舉例子吧，有的惰性淋巴瘤在某些情況下，就是隨訪觀察等待，而不用急着治療，因爲它的自然過程很慢，有的病人在不做任何治療的情況下可以生存五年，甚至十年以上。那是不是就此可以說，癌症不治療可以活十年以上？當然不能這樣說啊，不能隨便推而廣之，前面反覆說過，癌症幾百種，得明確具體的癌症類型，具體的病情，而不是泛泛地只說是癌症。

一個非常早期的乳腺癌，不治療的情況下，自然的生存時間也是有可能好幾年的，而如果是晚期，在不治療的情況下通常是較短的，但仍然要看具體病情，同樣是乳腺癌有遠處轉移（晚期），腦轉移，肝轉移，和骨轉移，皮下轉移，在不治療的情況下，生存時間也是不一樣的，而且還得看是哪種乳腺癌，ER/PR陽性HER-2陰性的乳腺癌和三陰性乳腺癌、HER-2陽性乳腺癌，同樣不治療的情況下，生存時間也是可以相差很大的。

可見啊，如果既不說癌症類型，也不說分期，就根本沒法回答，非要回答的話，寬泛的問題就只能寬泛的回答，癌症不手術不化療最多活多久？答案是：可能幾個月，一年幾年，也可能五年以上，十年以上.....是不是感覺說了等於沒說？因爲問題本身就是問了等於白問。

希望通過這種邏輯思辯，對大家有所觸動，這也是一種科普。在諮詢醫學問題，以及和醫生溝通過程中，也是需要了解基本的醫學知識，以及懂得基本的邏輯思維，不能張口就是癌症怎樣怎樣....否則肯定得不到你想要的答案，成了浪費時間的無效溝通。