第38屆金雞獎來了，看完提名名單，我要說：內娛影壇要完了！
9月26日下午，第38屆中國電影金雞獎提名名單在全網正式公佈，短短半小時內，十多個相關話題接連衝上熱搜。
評論區裏，“金雞不需要觀衆”的吐槽被反覆刷屏，失望的表情包和尖銳的質疑聲交織在一起，比往年任何一屆都要熱鬧。
作爲中國電影三大獎之一，金雞獎曾是無數電影人心中的聖殿，早年的提名名單裏，全是經得住時間考驗的實力派老戲骨，幾乎能讓九成以上的觀衆心服口服。
可如今，這份本該代表行業標杆的名單，卻成了網友口中“玄幻的笑話”。
從熱門影片全員落榜到新人意外入圍，從未上映影片提名到實力派演員缺席，每一個爭議點都戳中了觀衆的痛點。
這不禁讓人想問：金雞獎到底怎麼了？難道真像大家擔心的那樣，內娛影壇要完了？
要理清這場爭議的來龍去脈，得先看看這份名單裏藏着哪些“意外”。
最佳男主角的提名名單裏，大鵬、朱一龍、劉昊然、易烊千璽、黃曉明五位演員涵蓋了70後到00後，表面看是跨代際的實力比拼，實則藏着不少爭議。
朱一龍憑《志願軍：存亡之戰》裏的李想一角入圍，他2022年剛拿過金雞影帝，這次大概率是陪跑。
大鵬帶着《長安的荔枝》同時提名最佳導演和男主，算是業內對他轉型的認可。
易烊千璽第四次衝擊金雞獎，《小小的我》裏的形象顛覆讓他成爲熱門，劉昊然剛拿過長春電影節影帝，演技有專業獎項背書。
可黃曉明的提名卻讓網友炸了鍋。
他憑藉《陽光俱樂部》入圍，可這部電影去年定檔後突然撤檔，至今沒確定上映時間，普通觀衆連成片都沒看過，怎麼評判演技？
更有意思的是，他爲這個智力障礙患者角色增重30斤，剪薄頭髮加重臉部斑點，這種“毀容式表演”被質疑成“比慘”。
有網友直言：“演技不是比誰更折騰自己，沒上映的電影拿提名，這是提前預定‘預製影帝’嗎？”
比起男主提名，最佳女主名單更讓觀衆“眼前一黑”。
宋佳和詠梅的入圍沒人反對，兩位中生代實力派在女性題材裏的表現有口皆碑，宋佳甚至早就憑《山花爛漫時》橫掃電視圈，如今在電影圈發實是實至名歸。
可另外三位提名者卻讓人大跌眼鏡。
衛詩雅憑《破·地獄》入圍，雖說她拿過金像獎最佳女主，但有觀衆覺得影片給她的發揮空間根本沒到影后級別，更有人翻出她早年出演三級片的經歷質疑提名資格。
徐海鵬在《但願人長久》裏的表現被評價爲“中規中矩”，看過網播的觀衆都說“全片演技最好的是小演員”，她這個二番演員能提名實在讓人費解。
最離譜的是段奧娟，這位選秀出身的歌手第一次演電影，主演的《歲歲平安》連全國公映都沒安排，就直接入圍了金雞影后。
有網友翻出她上半年客串的電影片段，臺詞生硬表情僵硬，忍不住吐槽，“這演技比馬麗、章子怡強在哪？金雞獎是缺人到要拉新人湊數嗎？”
爭議的另一端，是那些公認的實力派集體缺席。
豆瓣8.9分的《醬園弄》本該是奪獎熱門，結果全員落榜。
章子怡在裏面把詹周氏從隱忍到反抗的轉變刻畫得入木三分，哪怕電影本身有爭議，她的演技也沒人敢質疑。
楊冪靠這部戲實現口碑翻身，臺詞感染力讓觀衆眼前一亮，連《長安的荔枝》裏的眼神戲都備受好評，卻連最佳女配提名都沒拿到。
趙麗穎去年拍了四部電影，《向陽·花》裏她明明撐住了全片，最後卻顆粒無收。
馬麗的遭遇更讓人心疼。
她在《水餃皇后》裏的表演細膩又有力量，可電影只提名了配角，她連女主提名名單都沒進。
要知道上一屆她提名影后卻敗給了李庚希，這次直接連入圍的機會都沒了。
還有葛優和王俊凱主演的《刺蝟》，豆瓣7.3分的口碑作品，雙男主沒提名，戲份少得可憐的耿樂反而入圍了，網友調侃：“這提名標準是閉着眼睛定的嗎？”
面對質疑，有人拿出金雞獎的規則解釋，只要影片取得公映許可證就能參評，《歲歲平安》確實在2024年第四批公示名單裏，符合規定。
段奧娟也在社交賬號發文，說自己“又驚喜又忐忑”，感謝導演願意相信新人。
可觀衆的不滿根本不在規則本身，而在標準的雙標。
同樣是符合規則，爲什麼章子怡、楊冪這些有實力的演員得不到認可？爲什麼沒上映的作品能提名，高口碑的佳作卻被忽視？
更值得注意的是，這次提名裏藏着明顯的“資源傾斜”痕跡。
陳思誠兩部作品《唐探1900》和《解密》一共拿到六項提名，涵蓋最佳故事片、導演、男主等重要獎項。
《好東西》一部電影就橫掃七項提名，成爲最大贏家。反觀那些沒有大資本加持的作品，哪怕質量過硬，也很難得到關注。
春節檔票房破百億的《哪吒2》只拿到最佳美術片提名，連主流獎項的門檻都沒摸到，這種反差實在刺眼。
其實觀衆的要求從來都不高，大家不是不能接受新人入圍，也不是反對文藝片受重視，而是反感“實力讓位於資源”的潛規則。
早年的金雞獎，無論是張曼玉憑《清潔》拿獎，還是李雪健靠《焦裕祿》封神，靠的都是實打實的演技和經得起推敲的作品。
可現在，沒上映的電影能提名，選秀新人能和老戲骨並列，實力派反而成了陪跑，這樣的名單怎麼可能讓人心服口服？
有人說“內娛完了”，這種說法或許太極端。
畢竟這一年裏，電影市場雖然沒恢復鼎盛，但題材越來越多樣，票房也在慢慢回升，還是有不少優質作品讓觀衆眼前一亮。
真正讓大家焦慮的，是金雞獎這樣的權威獎項正在失去公信力。
當獎項不再以實力爲標杆，而是向資源和流量傾斜，不僅會寒了實力派的心，更會誤導行業走向，既然靠資源就能拿獎，誰還願意沉下心打磨演技？
2025年11月15日，廈門的頒獎典禮就要舉行了，無論最終誰能拿獎，這場提名爭議都該給行業敲個警鐘。
金雞獎不是某幾個人的“自娛自樂”，它本該是電影行業的風向標，是激勵演員精進演技的旗幟。
如果連這樣的獎項都開始“水漫金山”，那觀衆對國產電影的期待，遲早會被消耗殆盡。
說到底，觀衆在意的從來不是哪個演員提名、哪個演員落選，而是獎項是否公平，是否對得起“專業”二字。
希望金雞獎能記住，它的底氣從來不是資本和流量，而是那些用心創作的作品、認真演戲的演員，還有一直熱愛電影的觀衆。
只有把實力放在第一位，把資源咖擋在門外，這個獎項才能找回昔日的榮光，內娛影壇才能真正走得長遠。
否則，再熱鬧的熱搜，也掩蓋不了行業空心化的真相。
