大量除名!27名專家除名並公示,24人構成犯罪,網友:大快人心!
前言
以“專家”之名惑衆又斂財,官方終於收手了!
2025年5月28日,有媒體報道浙江省發改委下發紅頭文件,對省內專家庫裏的27名專家予以除名。
並且,這27名專家其中的24位已經構成了犯罪,剩下3名專家也並不乾淨,已經被公安部門認定違法違規。
此消息一出,引來衆多網民圍觀,直呼“解氣”,民衆苦“專家”久矣!
專家胡說八道 引發民衆恐慌
記者在浙江省專家庫查詢到的通報後發現,這一次浙江省除名的專家不僅有除名的通知,還附上了詳細的名單。
這份名單中不僅有涉事專家的姓氏以及在專家庫的編號,還有他們爲何被除名的依據。
並且根據公示的信息,這並不是浙江第一次對專家進行除名,早在2023年的時候,就除名了240人,2024年上半年也除名了26人。
信息來源:中國新聞網 2025年5月28日 《浙江通報27名專家被除名,其中24人構成犯罪|晨報來了》
從上述的數據就可以看出,以後對這一類專家的篩查要常態化,不說半年一查,起碼能夠做到一年一查。
如果是這樣的話,那就太好了,可以有效剔除一些名不副實的專家學者,我們這些年聽到的從專家嘴裏說出來“反智”言論還少嗎?
比如說廈門大學的雙聘教授趙燕菁在第十八屆藍籌年會上關於提高生育率的“精彩發言”就引來了一衆年輕人的怒罵。
趙燕菁教授說要將生孩子和保障房、養老金結合在一起,給願意生孩子的人提供保障住房。
這麼一看也沒有什麼問題,但是教授下半句又說了,要給不願意生孩子的年輕人適當的處罰,比如降低養老金,刺激他們生孩子養老。
此話一出,都把年輕人們氣笑了。
生育率的原因是方方面面的,育兒成本高、收入水平低、加班文化盛行等等都是與生育率切實相關的議題。
專家們放着這些議題不去討論,而是想要用懲罰和強迫等侵犯人權的行爲提高生育率,未免也太可笑了。
如果一些專家的建議僅僅是看起來很蠢,但有一些專家的建議就是單純的“壞”!
比如我們某位李姓的經濟學專家曾經建議,不要給勞動者提高工資,因爲我國的製造業優勢就是低廉的勞動力成本。
聽到此番言論,真是不知道說什麼好了,國家努力發展就是爲了讓全國人民擁有更好的生活。
全國人民的生活水平越高,消費能力就越強,進而帶動國家的發展,這是一個良性循環。
只漲物價,不漲工資,最後的結果什麼?提出這樣的建議,簡直其心可誅。
還有諸多的奇葩言論,這裏就不做贅述,難怪會有人會吐槽:“建議專家不要提建議。”
總而言之,民衆是對這些脫離實際的專家建議反感至極,現在有關部門開始對“專家”這個身份進行審查,實在是大快人心。
不過值得注意的是,剛剛被浙江除名的27名專家可並不是“妖言惑衆”,他們犯的錯誤,可比在互聯網上提一些“何不食肉糜”的建議要嚴重得多。
所謂評標專家 斂財沒有底線
公示名單中的,這些被法院認定爲犯罪的專家,大部分都涉及參與了收受他人財務、圍串標等違法行爲。
他們不是普通的專家,而是“評標專家”。
什麼叫“評標專家”?如果一個人在某一領域有多年的工作經驗,或者說有一定的資格認定和職稱,就可能申請該領域的“評標專家”,並進入官方的專家庫。
全國有很多個專家庫,甚至各省都有自己的專家庫,一個人可以申請多個專家庫,進入專家庫之後,就有機會參與項目評標。
一些公司想要承辦項目,需要在招標會上投標,而在投標之前則需要組建評標委員會對投標資料進行打分。
評標委員會的成員自然就是在專家庫裏隨機抽選的評標專家,因爲信任這些評標專家的專業程度,所以纔給了他們爲投標資料打分的權力。
但是一些專家沒有職業操守,通過各種渠道和方式收受投標方的“辛苦費”,給不符合要求的投標資料打高分,進而影響整個招標會的公平。
一旦有問題的公司中標,再落實到項目上去,隱患有多大可想而知。
這次被浙江重拳出擊除名的27名專家都涉嫌虛假評標,其中有24名因爲性質特別嚴重而被法院認定爲犯罪。
等待他們的不僅僅是被除名這麼簡單,更重要的是還要面臨法律的嚴懲。
浙江處理這些專家不僅僅是對招標公平公正的維護,也警告了那些“有賊心”但還沒有付諸行動的專家們:不要被金錢迷了眼,做出不可挽回的事情。
不過,也有網友對公示的名單有不同的看法,他們建議直接將這些名不副實、且道德低下的專家公開姓名,而不是隻公開姓氏和編號。
讓公衆都看看是什麼樣的人打着“專家”之名坑蒙拐騙,禍亂整個社會環境。
雖然理解大家的義憤填膺,但是隱私權是法律賦予每個人的權力,即便這些專家已經犯罪被送去法院審判,但仍享有這些權利。
也有一些網友認爲,這些專家進入專家庫的標準是什麼,僅僅是靠着職稱和榮譽進入,難保不會出現道德低下的宵小之輩,應該提高專家的准入標準。
結語
從大家的反應就可以看出,民衆們實際上並不是反感專家,也不是反感專家提出建議,大家討厭的是脫離羣衆,且職業操守低下的專家學者。
社會本來就是在不斷髮展變化的,經常會出現新的議題,也會誕生新的專家。
我們歷來是一個尊重人才的國家,有效的專家建議可以幫助民衆更快地理解新事物,填補知識盲區。
只要是真正從公衆利益出發,爲公衆發聲的專家學者,大家不但不會反感,而且還會非常尊敬和感激。
希望專家們能夠明白這份期待,不要在消耗公衆的信任了。