我不瞭解李純，我還不瞭解物業？

知名演員李純因母親被困電梯50分鐘，物業沒有及時救援，發文怒斥物業。

物業應對方式卻是“禍水東引”，回應稱：“由近及遠救人，不能因爲是明星母親就優先救援。”

直接把業主和物業的問題，上升到“生命面前人人平等，明星沒有特權”的高度。

不過，網友們這次並沒買帳，紛紛站李純：“李純說這話是作爲女兒，而不是明星，這物業說話真逗。”

看來網友們苦物業已久。

1

太理解李純的憤怒了，小區停電10分鐘後，物業才發緊急停電通知。

58歲的母親被困電梯時，第一時間打了緊急救援電話，物業嘴裏答應着及時處理，但在苦苦等待的50分鐘時間裏，連一個人影都見不到。

最過份的是，中途第二次打求助電話，物業竟然又問了一遍被困電梯的位置，這是之前壓根沒當成回事。

高溫、缺氧，空間狹小、密閉，再加上長時間擔驚受怕，且不說李純母親年事已高，就是年輕人也受不了。

也許在物業眼中，被困電梯只是件小事，實則人命關天。

今年8月，河南信陽一個小區就發生一起悲劇。

同樣是58歲的一位阿姨，在被困電梯後，試圖自救，結果扒開門掉入電梯井墜亡。

關於這起事故，物業有推卸不了的責任。

此前小區電梯就經常出現突然下降、無法正常開關門，電梯內沒有呼救器，沒有安裝監控設備等問題，業主多次反映，物業均沒有處理。

發現問題不解決，釀成大禍就成爲必然。

只要雷不爆，就當看不見，這樣的物業誰攤上誰倒黴。

物業本是小區住戶的大後方，可很多人吐槽：“收費很積極，遇事推三阻四，不知道物業存在的意義在哪裏。”

2

很多人還記得今年2月，南京那起重大火災事故。

凌晨4點，小區居民還沉浸在香甜的夢鄉，災難悄然來臨。

地面架空層成堆擺放的電動車引發火災，火勢兇猛，瞬間躥上居民樓。

這起事故中，有15人再也沒能看到當天的太陽，有44人在傷痛中慶幸躲過一劫。

災難本來可以避免，如果電動車不在居民樓裏充電，如果樓道沒有那麼多堆積的雜物……

這些本該物業解決的問題，從來被置之不理。

小區居民說，這是第三次火災，前兩次都發生在白天，處置及時，沒遭成損失。

其實早在幾年前，電動車充電的隱患就被業主多次反映。

架空層違規停放電動車，充電位置不夠，有居民推車上樓充電，這些問題一直存在，物業一直不予解決。

有網友在2021年就發文說物業不作爲，多次反饋有人推電動車上樓，隱患很大，但總是不了了之。

就在2022年，這個小區就因爲違規停放電動車，安全隱患大，上過法制新聞，被點名批評。

但物業一直沒有整改，這真是拿小區業主的生命在扛事。

小區物業的算盤打得精明，架空層停放電動車，就不用再單獨蓋電動車棚。

事後物業也將責任推得乾乾淨淨：不是我們讓停的，其他小區也在架空層停放電動車。

有人聽了怒不可遏：“難道請你們來，就是爲了讓你們收費？”

事故發生後，不查不知道，一查嚇一跳。

這家物業公司以服務合同爲主的司法糾紛案件高達3094起，被列爲執行爲47次。

自身就存在大問題，怎麼可能做好物業服務。

3

電梯、消防安全存在重大隱患，保安形同虛設，這幾乎成了物業的“三宗罪”。

今年6月，成都女孩在家門口被害的事，至今讓人心有餘悸。

門外有行爲舉止怪異的人在徘徊、敲門，女孩特意給物業打電話，叫保安過來。

原以爲在保安的陪同下會有安全感，誰知女孩還是慘遭橫禍。

犯罪嫌疑人在保安面前將女孩殺害，保安則逃之夭夭。

物業保安幾乎沒有受過專業訓練，遇到突發狀況束手無策，更無法保護他人安全。

而且很多物業爲了節約人員成本，僱的都是“爺爺輩保安”。

小區保安等同於“看門大爺”，已成爲普通現象。

維持小區秩序，維護安全穩定，在“看門大爺”這裏，簡直是奢望。

成都一個小區的業主曾經撥打市民熱線投訴：“小區老有失竊現象，外人進去也沒有管，物業公司收的錢都用哪兒了？”

網友吐槽，不是小區隨意進，就是大門被堵進不來。

網上有一個視頻，安徽阜陽一個小區住戶，孩子突發疾病，救護車卻進不去。

情急之下，家長從大門柵欄的縫隙將孩子遞給醫生，自己翻越欄杆出去。

這樣的物業，真是害人不淺。

4

有網友說：“自己出的錢，買的房子，還受別人的氣，何苦呢？”

爲什麼那麼多人反感物業？

因爲花了錢，卻沒有得到相應的服務。

居住環境的好與壞，直接影響生活質量。

一個好的物業可以使小區升值，同樣，一個壞的物業也會拉低人們的幸福指數。

所以小區香不香，物業有極大關係。

收了錢，揹負責任和重託，就該全心全意搞好服務。

而不是收費一分鐘搞定，出了問題50分鐘不見人影。

這次必須支持李純！