《水滸傳》中表現最出彩的好漢無疑是“行者”武松，這個角色的名氣甚至可以說是凌駕於《水滸傳》本身之上了，哪怕是從未讀過原著的人，也多半聽過“武松打虎”“武松殺嫂”的橋段。

不過即便是作者花費了大量的筆墨去講武松的故事，書中還是留下了一些讓人不解的設定，就拿“武松殺嫂”這件事來說，起因是潘金蓮與西門慶勾搭在一起，並親手謀害了自己的丈夫武大郎，武松得知此事後便怒殺嫂嫂。

這場悲劇的根源是什麼？其實還是因爲潘金蓮與武大郎的婚姻是不圓滿的，他們二人是不般配的，但說來奇怪，既然潘金蓮從來都看不上武大郎，爲何又要嫁給他？

一、不般配的一對

其實潘金蓮與武大郎的“不配”，從外形條件就能看出來。

先看那婦人，書中只道是：“眉似初春柳葉，常含着雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏着風情月意。纖腰嫋娜，拘束的燕懶鶯慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。”

（潘金蓮劇照）

說她是書中最美的女子也不爲過，這描述放在任何一部武俠小說中，都是女主角級別的存在了。

而武大郎呢？那都不能說是“一般”了，而是醜，肉眼可見的醜。

你且看原著描述：“這武大郎，身不滿五尺，面目醜陋，頭腦可笑；清河縣人，見他生得短矮，起他一個諢名，叫做‘三寸丁谷樹皮’。”

不僅醜，而且矮，男子貌醜其實沒什麼，可矮的話，便沒了男子氣，他這般人，如何能吸引女子的喜愛？

而潘金蓮對武大郎的嫌棄也是溢於言表，武松第一次見她的時候，她就發出過這麼一番感慨。

（潘金蓮、武松劇照）

“武松與他是嫡親一母兄弟，他又生的這般長大。我嫁得這等一個，也不枉了爲人一世。你看我那‘三寸丁谷樹皮’，三分象人，七分似鬼，我直恁地晦氣！據着武松，大蟲也喫他打了，他必然好氣力。說他又未曾婚娶，何不叫他搬來我家住？不想這段因緣卻在這裏！”

哪有妻子如此貶低自己的丈夫的，還是看着自己的小叔子纔有這番感想，潘金蓮這是打心眼裏瞧不起武大郎。

這也爲她日後勾搭西門慶埋下了伏筆。

二、勾搭西門慶

潘金蓮勾搭西門慶這件事能成，王婆也“功不可沒”，若沒有這賊婆子在中間牽線搭橋，那二人怕也難走到一起。

不過書中也提到過，即便沒有西門慶，潘金蓮也遲早會勾搭其他男人，至少書中是這麼寫的：“自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，爲頭的愛偷漢子。”

她對武松的種種殷勤表現也將她骨子裏的輕浮一展無遺，幸好武松是正人君子，纔不至於着了他的道，而西門慶可就沒那麼正直了。

（潘金蓮、西門慶劇照）

同時以西門慶的人設來看，他能吸引潘金蓮也是理所當然的，他不僅是個財主，還生得挺拔壯實，無論從哪個角度看，都比賣炊餅的武大郎要好得多。

如此對比之下，潘金蓮自然是怎麼看那武大郎都不順眼了，接着二人便合謀毒死了武大郎，事情也發展到難以收拾的地步，着實是悲劇啊。

（潘金蓮、武大郎劇照）

都說婚姻要門當戶對纔行，這場悲劇的根源其實還是潘金蓮和武大郎本就不是一路人，他們本就不該結合，既然如此，潘金蓮當初又爲何要委身下嫁武大郎呢？那武大郎可從來都是如此不堪的樣子，她何至於開始樂意下嫁，後來又百般嫌棄？

錯了，或許從一開始，她就是不願意的。

三、無奈的女子

潘金蓮可從來就不是什麼大家閨秀，她固然生得貌美，卻也不是什麼千金小姐，而是個使女。

書中是這麼寫的：“那清河縣裏，有一個大戶人家，有個使女，孃家姓潘，小名喚做金蓮；年方二十餘歲，頗有些顏色。因爲那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此記恨於心，卻倒陪些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥不會風流；她倒無般不好，爲頭的愛偷漢子。”

其實從這段描述就能看出她的處境有多難，那大戶老爺要欺辱她，她不從，原本她這形象是要向“貞女”“烈女”的方向發展的，怎麼都不至於成爲後來的那般浪蕩模樣。

（西門慶、潘金蓮劇照）

奈何她的貞烈卻沒有換來人家的尊重，反而因此認爲這女子留在身邊也是累贅，就這樣，潘金蓮才被那大戶人家白白送給了武大郎。

沒錯，是“送”，就好似一個物件一般，她沒有屬於自己的人權，只能任由主人擺佈，哪怕那主人得不到她的身子，卻依舊有權力處置她，讓她嫁給那無論是外形還是家世都一塌糊塗的武大郎。

其實從後續的劇情來看，潘金蓮甚至是將武大郎視爲報復的對象一般，她對她原本的主人無計可施，但禍害武大郎卻不在話下。

比如她爲武松簇火這段：“那婦人暖了一注子酒，來到房裏，一隻手拿着注子，一隻手便去武松肩胛上只一捏，說道：‘叔叔只穿這些衣裳，不冷？’武松已自有五分不快意，也不應他。那婦人見他不應，劈手便來奪火箸，口裏道：‘叔叔你不會簇火，我與你撥火。只要一似火盆常熱便好。’武松有八分焦躁，只不做聲。那婦人慾心似火。”