“夫妻AA制”盛行，老公心安理得，老婆心力交瘁，律師：無效

文｜瑩媽

“你的錢是你的，我的錢也是你的。”這句話聽起來有些“戀愛腦”，卻道出了許多幸福家庭的真實寫照。

在這些家庭中，妻子常常負責掌管財務，丈夫將工資上交，由妻子統一安排家用併發放零花錢。這樣的模式，往往不是把錢放在首位，而是把家庭和睦與共同規劃置於中心。由一人統籌開支，重大支出共同商量，其實是一種高效和諧的家庭經濟管理模式。

然而，隨着個體獨立性增強，越來越多人看重對自己財富的掌控。於是，婚後實行“夫妻 AA 制”的家庭也逐漸增多——即家庭開支由夫妻雙方平均分攤。

儘管如今“婦女能頂半邊天”，女性同樣在社會中奮鬥，但不得不承認，在多數行業的關鍵崗位上，男性仍佔較高比例，平均收入往往也高於女性。

這並非因爲女性能力不足，而是源於生理差異與社會角色帶來的現實困境：女性每月經歷生理期，可能因身體不適影響工作狀態；懷孕、生產及哺乳期長達一年甚至更久，工作能力難免下降；而用人單位給予的產假和福利，有時反而使女性的職業生涯受到影響。

孩子出生後，母親也通常承擔更多育兒與家庭照料的責任。

在這樣的背景下，嚴格實行夫妻 AA 制，往往會造成實質上的不公。母親在生育、養育中投入巨大身心成本，而父親若能“一身輕鬆”地專注事業，卻只承擔一半家用，顯然忽視了女性在家庭中的隱形付出。

在一檔名爲《謝謝你來了》的綜藝節目中，一對夫妻婚後嚴格實行 AA 制。女方不僅負責自己的人際開銷，連懷孕期間想喫水果，都要向丈夫“報賬”——“今天買了蘋果 10 元”“買了香蕉 8 元”，經對方同意方可“報銷”，否則需自掏腰包。

這樣的婚姻裏，丈夫過得瀟灑自在，妻子卻疲憊不堪。最終兩人離婚時，妻子是笑着去簽字解脫的。

更極端的案例是，有丈夫因 AA 制協議將妻子告上法庭，要求償還30年來妻子“欠”他的電視費、傢俱費、電費甚至節日加菜費，累計11萬元。法院最終駁回其訴求，指出此類主張違背公序良俗，相關約定無效。

還有一位廣東男子，堅持與妻子 AA 制到包括孩子的學費、看病費、生活費等一切開支，妻子無力支付時甚至需打欠條。此事曾登上熱搜，引發廣泛爭議。

律師對此指出，夫妻間的借條可視作對財產分別所有的特殊約定，如雙方達成合意，原則上有效。但借款是否受法律保護，需看具體用途：若用於個人消費或投資，欠條可能被認可；如果用於支付重大疾病醫療費等基於夫妻扶助義務的開銷，則此類借款約定很可能不被法院支持。

夫妻AA制的初衷，或許是追求經濟獨立與公平，但在實際執行中，極易演變成斤斤計較、情感疏離的導火索。

當每一筆開支都要算計，每一次付出都被標價，家庭的溫暖與互助精神便難以存續。長期如此，不僅夫妻關係受損，孩子也可能在缺乏共同責任感的家庭環境中成長，成爲最終的情感受害者。

家不是股份制公司，而是講愛、講付出、講互助的地方。經濟安排可以各有方式，但若只剩冷冰冰的“平均分攤”，而忽略彼此實際貢獻與需求的差異，這樣的“公平”，終究難以換來真正的幸福。

你是否認同夫妻AA制？歡迎在評論區分享你的看法。

（圖片均來源於網絡，侵權立刪）