小學生蹲在烈日下喫飯，飯盒全是螞蟻，校長甩鍋式解釋讓家長怒了

文|瑩媽

01

“爲什麼在學校訂餐了才能進教室喫？我們交了學費爲什麼不讓我們進去喫？”

深圳龍崗一個班45個小學生，就有43個學生不願意在學校裏面訂餐，經過老師的反覆提醒要在學校訂餐，要不然不能在教室裏面喫，有6個同學被迫無奈也在學校訂餐了，最終還是有37個同學堅持不在學校裏面訂餐，寧可在烈日炎炎之下被老師趕到操場，蹲在烈日之下，像農民工一樣喫飯。

有家長看到孩子們在烈日之下坐在操場喫飯，操場可能是橡膠的又膈得不舒服，蹲着又累，要不就站起來喫，簡簡單單的一份午餐，孩子就因爲不舒服，要不停地變換姿勢，又狼狽又難受。

老師三令五申要在學校裏面訂餐，才能在教室坐着喫飯，爲什麼孩子們還是不願意接受呢？有孩子就道出了真正的原因，是學校的飯菜太難喫了，不願意喫學校的飯菜，所以寧可要家長在外面的飯店或者說是機構裏面訂餐送到學校來。

更讓家長憤怒的是，因爲是在操場裏面喫飯，孩子的餐盒可能是來不及洗，拿到家裏面發現飯盒裏面全是螞蟻，家長在毛骨悚然的同時也覺得非常的憤怒和無奈。

02

心疼孩子的家長們就把這件事情捅到了媒體，媒體去採訪這個校長，校長理直氣壯地說：如果是家長自己在家裏面做飯送來，我們是允許孩子在學校喫的，主要是這些家長都是去校外機構訂來的午餐，我們擔心是衛生問題，所以不讓孩子進去教室喫，讓孩子在操場喫。

這個解釋，這個鍋實在是甩得猝不及防，這種甩鍋式的解釋讓家長們更加憤怒了。

如果家長有時間在家裏面做好飯送到學校，那就乾脆把孩子中午接回家了，就是因爲家長沒有時間，才讓孩子中午在學校裏面喫飯，在學校裏面休息。

爲什麼孩子不願意在學校裏面訂餐？孩子覺得學校的飯菜實在是太難喫了，孩子不願意喫，那家長交了錢，孩子又不願意喫，那不是浪費，而且孩子喫不飽，下午怎麼可能有精力去聽課？

萬般無奈之下，家長只好自己在校外尋找一些衛生條件好的，口感好的機構交錢，讓這些機構送到學校去給孩子喫。

作爲校長，這麼多孩子在校長的宣傳之下，老師的三令五申之下，家長們還是抵抗住這種壓力，不在學校訂餐，難道自己不應該反省一下自己嗎？

03

其實像這樣孩子不在學校訂餐而被懲罰的案例還真不少。

去年網上就報道過深圳寶安的一所學校，因爲孩子沒有在學校裏面訂餐被趕出教室，在外面淋着雨喫飯，而且不在學校訂餐，不能在學校午休。

學校裏面的課桌教室是國家爲了孩子更好的學習而建立的，結果就因爲孩子不在學校訂餐，剝奪了孩子的權利，這是妥妥的以權謀私。

去年河北有一些學校也規定不訂午餐不得參加課外服務。

爲啥這些校長們爲了讓孩子在學校訂午餐而無所不用其極？

看看之前的新聞報道就能看出端倪，在前不久《北京日報》就報道過，四川一箇中學正副校長組團貪污350萬，據說他們把學校的食堂和小賣部當成了提款機。四川內江有33所學校訂的營養餐居然是同一個供應商，這其中的貓膩顯而易見。

江蘇一個校長上任才9個月，就收受了一名食堂承包商90萬的賄賂。

食堂的承包商既要給錢給校長，還得自己有利潤，你想這個飯堂的貓膩得有多大，很可能是收着昂貴的餐費，做着豬都不喫的飯菜，還讓校長想盡辦法的讓學生們多訂餐。

作爲孩子，滿心開心的去上學，希望能夠學習好的知識，希望能夠喫到好的飯菜，畢竟孩子還是要長身體的，萬萬沒有想到，就因爲學校的飯菜不好喫，他自己也在學校喫飯，就被校長逼着趕到操場外去喫飯。

這種逼迫其實就是一種極大的侮辱，像是在告訴孩子，你沒有權利在學校的教室裏面，你只配在操場喫飯，你只配飯盒，裏面都是螞蟻。

就一個小小的午餐就能看出這個校長居心不良，國家是時候要管了，如果是一旦發現，無論有沒有抓到贓款或者是其他的，這個校長全面通報永遠不再能從事本職工作，還有人敢伸手嗎？

話題：你覺得這個校長會受到懲罰嗎？

（圖片均來源於網絡，侵權立刪）