“生孩子就得去公立醫院”引熱議，背後的原因很真實，值得深思
熬過了四維檢查之後，孕媽琳琳幾乎天天都處在一種“糾結”的狀態。
因爲她面臨着各種各樣的選擇：要給小寶寶挑選出生後穿的衣物，要挑選一名合適的月嫂阿姨，要挑選出一款不容易紅屁屁的紙尿褲……這些選擇看似簡單，但其實需要耗費孕媽們不少精力。
在種種選擇中，最令孕媽琳琳猶豫不決的就是待產醫院的選擇。
孕媽琳琳之前是非常堅決要去公立醫院待產的，因爲她覺得公立醫院在各方面都更加“靠譜”，值得信賴。
但是她的同事前幾天的生娃經歷，讓琳琳原本堅定地選擇開始動搖了。琳琳的同事就是在琳琳想要待產的醫院生的孩子。
同事和琳琳分享自己生孩子的體驗時，第一句話就是“千萬別選公立醫院”。這和琳琳原本堅持的“生孩子一定得去公立醫院”的信念相違背。
琳琳的這位同事之所以如此不推薦公立醫院，是因爲她的在公立醫院分娩體驗非常地糟糕。糟糕的感覺很大程度上與被忽視有關係。
公立醫院的產婦實在是太多了，醫生對於每個產婦的關注程度很低。再加上她的開指速度很慢，醫生就安排她在病房待產。
在這過程中，她因爲劇烈的宮縮疼痛，疼得大哭大叫幾個小時都沒人管。每次讓醫生來看看，醫生只會冷冰冰地做個內檢，告知她開指情況還沒有變化。
終於等到可以進產房的時候，琳琳的同事又因爲不會用力，忍不住大叫被護士“訓斥”。
她原本以爲自己生孩子，應該被當成重點對象關注，沒想到整個過程中，她都感覺不到任何一絲人情味。
這樣流水線式的分娩體驗，讓琳琳的同事對公立醫院再也“愛不起來”。
也正是因此，她才反覆告誡即將要分娩的琳琳：“千萬別去公立醫院生娃，女人一輩子生孩子就那麼一次、兩次，寧可多花點錢去私立醫院，沒必要讓自己遭這個罪。”
提起生孩子的經歷，每個寶媽作爲“過來人”，都能說上三天三夜。那些選擇在公立醫院生娃的準媽媽們，大多數的體驗都不太好。
的確，公立醫院的種種沒人情味，從孕檢就開始體現出來了。孕媽們一個個排着長隊做檢查，不同的檢查在不同的樓層，大家還得挺着大肚子各個樓層地跑。
到了生產那一天，準媽媽們更是像流水線上等着被組裝的產品一般，一個個等着被內檢，等着被推進產房。
在這過程中，她們面對的往往是急匆匆，臉上沒有任何表情，甚至還會有點不耐煩的醫護人員。
在公立醫院生孩子的媽媽們，感受更多的是狼狽、尷尬、疲憊……
與在公立醫院生孩子的體驗有所不同的是，在私立醫院，產婦們分娩的體驗感是非常好的。
私立醫院沒有嘈雜的環境，有的是安靜、溫馨的病房。
在私立醫院，醫護人員的臉上總是帶着溫柔的笑，她們不會對產婦表現出不耐煩的神情，更不會去訓斥被宮縮疼痛折磨得死去活來的產婦們……這麼看來，準媽媽們生孩子是不是就應該去私立醫院呢？
雖然在公立醫院生娃的體驗感很糟糕，但是公立醫院和私立醫院相比較，在三方面有着絕對的優勢。
也正是因爲這三大優勢，才讓不少準媽媽們篤定地選擇在公立醫院生產。
“生孩子就得去公立醫院”這個話題也一度衝上熱搜，引起討論紛紛。這三大優勢表現在何處呢？
“生孩子就得去公立醫院”不是口號
三甲公立醫院這三大優勢，私立醫院沒法比
優勢一：醫療水平有保障
公立醫院，尤其是三甲公立醫院，在醫療水平上面有絕對的優勢。這個醫療水平體現在很多方面，公立醫院的醫護團隊要比私立醫院更加有臨牀方面的經驗。
畢竟每年在公立醫院出生的新生兒，是私立醫院的幾十、甚至上百倍。醫護人員見得多，經驗更加豐富，這對於準媽媽們來說是一種保障。
醫療水平除了體現在醫護人員的“經驗值”高這一方面，還體現在醫院的硬件設施上，公立醫院的各種醫療設備也會比私立醫院齊全。
優勢二：衛生標準更規範
公立醫院的另一大優勢體現在它在衛生方面的高標準。就拿產婦們剖腹產需要用到的導尿包爲例，公立醫院的護士絕不會因爲節省成本考慮，而不使用無菌的導尿包。
她們會按照醫院的標準，非常嚴謹地遵守衛生方面的規範。
而私立醫院的護士在使用這種耗材時，可能會爲了節省成本使用普通的導尿包，而不是高標準、高成本的無菌導尿包。
優勢三：有獨立搶救能力
對於產婦們而言，生孩子的過程中最重要的不是醫護人員態度有多好，也不是居住的病房硬件設施有多“高大上”，更不是生孩子的過程有多幸福。
對於產婦們而言，生孩子最重要的就是安全。孩子和媽媽的安全，這是最基本也是最重要的。
因此，公立醫院，尤其是三甲公立醫院的另一個絕對優勢體現在它有很強的應對突發事件的能力。
比如它在產婦出現羊水栓塞或者大出血等危急情況時候的獨立搶救能力。單單基於這一點，我就會毫不猶豫地選擇在公立醫院生孩子。
結語
公立醫院生娃的體驗也許很糟糕，“流水線”式的生娃方式，也許讓你對公立醫院再也“愛不起來”。
其實，我們先別急着吐槽公立醫院，不妨換個思路去想一想，我們現在能平平安安地“吐槽”公立醫院，離不開的是公立醫院帶給產婦和新生兒的保障。
要知道，生完孩子後的這一句“母子平安”和“母女平安”，纔是最重要的。
（本文圖片均來源於網絡，侵權立刪）
