我們常說，人生不帶來死不帶去，一旦死亡，意味着一切榮華富貴、悽苦貧賤都將消失，不管你生前是名人還是窮人，最終走得乾乾淨淨。

【死亡歸於黑暗，新生見到光明】

但是如果你瞭解量子世界就會發現，我們如今的很多認知都有可能是“錯誤的”！

神奇的量子糾纏

在量子世界當中，有一種叫做量子糾纏的現象，它是對微觀量子世界的本質現象的一種揭示，卻大大改變了我們的認知。

量子糾纏是量子力學中的一個超越常理的現象（在量子力學當中還有很多超乎常理的現象），它涉及兩個或多個粒子在某些量子屬性上形成的一種特殊關聯。

這種關聯的神奇之處在於，無論這些粒子相隔多遠，對其中一個粒子的測量會瞬間影響到另一個粒子的狀態，這種影響似乎超越了時間和空間，讓人難以用常規的物理概念來理解。

爲什麼超越時空的影響力讓人理解呢？要知道，在量子力學中，粒子的狀態不是固定的，而是以概率的形式存在，這些概率通過波函數來描述。

當我們對一個量子系統進行測量時，系統會從其多個可能的狀態中“坍縮”到其中一個具體的狀態。

在糾纏現象中，兩個粒子的波函數以一種特別的方式結合在一起，使得它們的狀態成爲不可分割的整體。

量子糾纏最初是通過思想實驗引入的，這個實驗後來被稱爲EPR悖論，旨在質疑量子力學的完整性。

但隨着時間的推移，量子糾纏不僅被實驗上證實，還成爲了量子信息科學的重要基礎，尤其在量子計算和量子通信領域展現了巨大的潛力。

2017年，我國量子實驗衛星墨子號將兩顆處於糾纏狀態的光子分開1200公里的距離，經過實驗表明這兩顆光子仍舊處於糾纏狀態。

【宏觀世界是否存在我們難以發現的量子糾纏現象？】

在量子糾纏狀態下，對一個粒子的測量將即時影響到與之糾纏的其他粒子。

這種即時的影響，挑戰了愛因斯坦相對論中的信息不超過光速傳播的原則。

有悖常理

所謂信息不超光速原則指的是，一個有信息的物體是無法超過光速進行傳播的，假設說甲站在地球，乙站在300萬公里之外的星球。

那麼甲想要傳遞信息過去，至少需要10秒時間，乙才能接收到信息。

因此我們現在觀測到的遙遠宇宙當中的星體事件，很有可能是在幾百萬年之前發生的事情，百萬年就是它傳遞信息的時間。

這就很奇妙了，明明相處同一個宇宙當中，每一處似乎都處在不同的時間點上。

然而這對於處於量子糾纏狀態下的粒子是無效的，不管兩顆粒子相處多遠，都能夠實時“感知”到對方。

舉例來說，兩顆處於糾纏狀態的光子之間距離同樣是300萬公里，理論上來說信息傳遞過去需要10秒，但是如果一方的光子發生轉動，另一方的光子會實時變化，並不需要10秒時間。

當初愛因斯坦從思想實驗論述量子糾纏狀態之後，試圖用科學手段去解釋，但並未有結果，因此愛因斯坦將其稱爲鬼魅般的超距離作用。

儘管如此，並不是說愛因斯坦的信息不超光速原則是錯誤，畢竟量子糾纏僅在量子世界才發生，宏觀世界仍舊符合廣義相對論原則。

糾纏粒子之間的這種神祕聯繫是量子力學非局域性的一種表現，揭示了自然界的一種深層次聯繫。

甚至，我們還能夠在科幻小說《三體》當中，找到人類對於量子糾纏的一種未來構想。

當中的“質子”是三體人監視人類的工具，它之所以能夠和4光年之外的三體人“對話”主要就是利用了量子糾纏原理。

量子糾纏和人類

那麼量子糾纏又是如何和人結合到一起的呢？其實兩者並未有真正科學上的關聯性。

但是一些人認爲，量子糾纏狀態刷新了我們的認知，讓我們忍不住提出這樣一個假設，在神奇的量子世界當中，有太多超乎人類認知的東西，究竟哪一個是正確的呢？

量子世界的一切存在，是否又在告誡着人類，我們如今的一切都是錯誤的？人類的存在是否毫無意義？

比如說，神奇的量子疊加狀態，歷史上，著名的薛定諤貓實驗就從思維上驗證了這一點。

我們通常會認爲，貓只會處於死亡和存活狀態，沒有其他可能性，但是在量子世界當中，確實可以存在生死疊加狀態。

這種生死狀態是否又對應着我們的肉體和靈魂？未來當人類的肉死亡之後，靈魂是否能進入到了量子世界永存？

科學上的量子世界，究竟是不是神話當中，所謂的地域或者天堂？

諸如此類的疑問一股腦的湧上心頭，這讓不少人開始思考：既然量子糾纏狀態下，連生死都不是什麼大事，那我們的人生是不是會變得毫無意義？人的靈魂不會消失嗎？

其實對於我們來說，思考這些問題沒有太多的意義，因爲不管你如何去思考，去想，都不大可能改變如今既定的事實。

人總是要活在當下，將目光放在遠方，不管怎麼說，量子世界對於人類來說太過虛幻，甚至還有很多科學家都未認識的東西。

但至少，我們當下的生活是真實的。

【不要想太多，平凡的生活纔是最真實的】

珍惜每一段時光，每一個真實的瞬間，在社會中扮演好自己的角色，做點真正有意義的事情！

參考資料：

【1】周正威, 郭光燦. 量子信息講座續講 第三講 量子糾纏態[J]. 物理, 2000, 29(11): 0-0.

【2】王成志, 方卯發. 雙模壓縮真空態與原子相互作用中的量子糾纏和退相干[D]. , 2002.

【3】吳國林. 量子糾纏及其哲學意義[J]. 自然辯證法研究, 2005, 21(7): 1-4.

【4】葉明勇, 張永生, 郭光燦. 量子糾纏和量子操作[J]. 中國科學: G 輯, 2007, 37(6): 716-722.