歐美真的很絕望，圍追堵截一點用沒有，根本沒法遏制中國崛起

我覺得歐美人可能很絕望吧，雖然對中國圍追堵截，結果還是無法遏制中國崛起。最近加拿大亞太基金，一個類似於智庫這樣的機構，發表了一篇文章，以最具代表性的智能手機供應鏈，來看中國在全球價值鏈的地位。

我直接po他們的結論，

1、在全球智能手機供應鏈中，中國地位穩固；

2、在高價值核心製造業中，中國佔據主導；

3、在中國之外的供應網絡中，中國擁有重大影響力；

4、在新興製造中心，中國不少企業建立了生產基地；

5、全球手機銷量，中國佔比不降反升。

說人話就是，這些年，他們好像白忙活了，中國非但沒有變弱，反而更強了。

在這篇報告中，還非常詳細地論證。

首先，從2010年起，許多跨國公司就開始遷出中國，這是因爲不斷上漲的勞動力成本。2015年，中國出口手機達到峯值13億部，到2022年只有8.22億，根據標普全球的預測，2025年，甚至還會萎縮5-15%。

這些產能確實有一部分轉移到了印度、越南和泰國等國家。比如：中國工廠在蘋果供應鏈的份額從2012年的40%，下降到2022年的不到30%，而印度、越南和泰國從2013年的3%，上升到了2022年的10%左右；

還有，三星從2013年到2022年，生產線上裁掉了70%的員工，2019年更是關閉了最後一家成熟的智能手機工廠。現在三星手機超過50%是在越南生產。

如果僅僅看這些數據，中國似乎正在失去全球製造業中心的位置？

但事實並非如此，雖然產能外遷，但僅是2022年，中國智能手機產量就超過10億部，佔全球總量的70%-80%。而外遷的產能主要集中低價值的最終組裝上，至於高端核心製造，比如：半導體、顯示器和觸摸屏，大多留在中國。

就拿三星來說，雖然關閉手機工廠，但在西安、天津和蘇州等城市保留了芯片生產。從現狀來看，這些芯片製造很難遷出，因爲重建芯片工廠，需要很多年以及上百億美金。同時，中國國內的供應商也在崛起，比如：提供顯示面板的京東方，在三星的供應鏈佔比15.6%。由於中國供應商在市場份額、專利所有權和成本效益方面的優勢，跨國公司很難在找到合適的替代方案。憑藉熟練的勞動力、強大的供應商網絡和日益數字化的工業基礎設施，與區域競爭對手相比，中國每年可節省20-50%的成本。

因此，這些位於南亞和東南亞的新興製造中心，高度依賴中國提供關鍵零部件。2013年，越南進口手機零部件總價值的90%以上來自中國。同樣地，印度最大的電子產品和零部件供應國也是中國，印度本土iPhone組裝商塔塔電子，有大約90%的零部件來自中國，這些國家和中國產業形成了互補關係。

新型製造中心依賴中國也就算了，更讓歐美扎心的是，許多中國公司還在積極地，去到這些新興的製造業中心建廠，給這些當地的企業提供零部件。

特別是越南，根據越南政府的數據，與2021年同期相比，2022年前11個月來自中國（包括香港）的註冊資本流入翻了一番，達到82億美元。中國智能手機供應商和製造商是主要投資者之一。至於印度，截至2020年底，約有250家中國智能手機供應鏈工廠在印度投資。

2012年，蘋果的所有中國供應商都在國內運營，但到2022年，其中約17%（47家工廠）位於海外，主要在越南和印度。蘋果在越南的25個生產合作夥伴中，有9個是中國人。所以，中國製造不是轉移沒了，而是出海了。

當然，還有一個更讓他們絕望的數據，中國智能手機的全球市場份額從2017年的40%上升到2022年總銷量的一半，這還是華爲在被制裁的情況下。華爲的迴歸，預計在2023年、2024年將佔據更大的份額。而在銷量排名前10的廠商中，來自中國，包括小米、Vivo、OPPO、華爲和傳音等。這些中國手機巨頭繼續取得重大進展，特別是在新興市場。傳音是一個西方消費者不太熟悉的品牌，但在非洲、中東和南亞地區激增，2023年的出貨量同比增長39%。

所以，設法想法將製造業從中國遷移出去，並不足以削弱中國企業在一體化供應鏈中的影響力。類似的現象其實不只是在手機行業，在新能源汽車產業也在上演。中國的產業鏈正在向高端進發，不再拘泥於低端製造，甚至還在向外轉移低端製造業。

最後來說點我自己的看法。

其實中國擁有許多新型製造中心無法比擬的優勢，除了科技水平、專利、全球最全的供應鏈和基礎設施之外，僅僅是中國電網，就已經讓其他新興製造中心莫塵莫及。任何生產生活都需要用到電力，即便是人工智能都是如此，就拿chagpt和sora來說，都是超級電老虎，歐美電力提升速度，遠遠搞不上人工智能發展的速度，建設電網又不是一朝一夕的事情。而無論是在電力系統的建設，還是電力價格，中國都是其他國家很難匹敵的存在。

除此之外，越南規模太小，GDP和深圳差不多數量級，不太可能成爲全球製造中心。至於印度，原本目標是讓製造業對自身GDP的佔比，提升到25%，結果呢？從2010年的17%，下降到2022年的13%，不能說是進步神速，起碼也是每況愈下，說他們要取代中國，也就是歐美自欺欺人罷了。從現在全球貿易的格局來看，中國的打法更像是“發展中國家”包圍“發達國家”。

中國貨物進出口總額，從2019年的31.54 萬億，增加到了2023年的41.76萬億，而歐盟和美國佔中國進出口比重，從2019年的27.2%。下降到了2023年的24.4%；與之相對應的是，一帶一路國家佔中國進出口比重，從2019年的29.4%，上升到了46.6%，拉美、非洲進出口增速也非常可觀，僅2023年，分別增長6.8%和7.1%。

所以，前段時間《紐約時報》在研究了中國的進出口情況，他們先崩潰了，發文表示，全球各國從中國購買商品，要遠比歐美多得多，美國和歐洲對此已無能爲力。

得道者多助，失道者寡助呀！