vivo停步單綠，光峯科技“蜻蜓C1”破局：AI 眼鏡全綵時代加速到來

最近，關於vivo的一則消息讓AI眼鏡圈炸了鍋。

根據多方的可靠消息，在經過近幾年的探索之後，vivo決定暫停AI眼鏡的開發。（截止發稿日，官方暫未闢謠）

至於原因，根據消息中的爆料，此次驟然要暫停，核心原因在於其內部高層判斷，當前階段的AI眼鏡產品“很難做出差異化”。

說白了，vivo認爲現階段的AI眼鏡，走到了瓶頸期，大家做出來的產品都大差不差，沒什麼顛覆性的體驗。

這就引起了不少網友的恐慌，開始質疑AI眼鏡還有沒有發展前景。

畢竟，vivo是超級大廠，也是意見領袖，AI眼鏡不是剛剛開始做，他們有過對MR頭顯的探索，甚至去年已經和科創達等多家知名ODM廠商合作了demo原型，離量產的差距應該也只有一步之遙。

但是，網友有此疑慮是因爲漏掉了一些信息——消息中最關鍵的信息是“vivo討論範圍涵蓋了純音視頻和帶單綠顯示的多種方案”。

換句話說，vivo否定的不是賽道本身，而是認爲在“單綠顯示、純音視頻”的技術條件下，產品體驗已經到了摸到了上限，難以做出差異化的產品體驗。

再反過來講，如果產品能夠更輕、更便宜、更智能，還能全綵顯示，是不是就做出“差異化”了呢？

接着，如果網友們還看過光峯科技“蜻蜓C1”的報道，不僅不會恐慌，對AI眼鏡的未來應該還能勾勒出一個更清晰的輪廓。

//蜻蜓C1重寫“進化論”

今年1月中旬，光峯科技發佈全新光機“蜻蜓C1”，是市面上唯一的支持“一拖二”架構的全綵AR光機，單目體積僅僅只有0.42cc。

這意味着什麼？

打個比方，“蜻蜓C1”的出現，很有可能讓AI眼鏡從過去的“大屁股黑白電視機”時代，直接進化到“平板液晶電視”階段。

這個進化過程，我們可以從兩方面來看：

首先是更小的體積、更輕的重量。

“一拖二”結構因爲是單光機雙目顯示，少了一個光機，而光機佔整機的重量又在30%左右，這能顯著減少整機的重量。

就拿前一段時間發佈的，同樣採用了光峯科技“一拖二”方案的閃極loomos S1來說，整機重量只有29克，和普通的眼鏡已經相差無幾。

而且，整個機器也不再臃腫，不僅戴上去輕了不少，外觀看起來也更像是一款普通的眼鏡了。

其次就是性能，還有價格上的進化。

過去並不是沒有全綵顯示的AI眼鏡，但是一方面是爲了續航還有重量的考慮，只能做單目的顯示，用戶的體驗並不好。

另一方面Micro LED路線全綵光機的技術不夠成熟，良率達不到要求，就導致成本過於昂貴，普通的消費者的嚐鮮價拉的太高，跟手錶之類的電子穿戴產品相比，更像是一款奢侈品。

“蜻蜓C1”因爲採用了“一拖二”架構，能夠做到全綵雙目顯示的同時，還少了一個光機，成本驟降。

總的來說，跟當年的電視，手機的進化非常像，顯示技術的進步讓整機的體驗得到顛覆。

“一拖二”的全綵光機，打破了單綠顯示的瓶頸，完全能夠讓AI眼鏡和過去的自己說再見，vivo口中的“差異化”也會有新的結果。

當然，vivo畢竟沒有預知未來的能力，在vivo這個手機大廠的視角里，過去幾年的AI眼鏡，的確有不少通病，比如重量太重，根本戴不久；續航太短，兩小時就得充一回；顯示顏色甚至比黑白色都要少一個，只有單綠色……

對用慣了智能手機，智能平板，智能電視甚至智能手錶等花裏胡哨電子產品的現代人來說，AI眼鏡新奇歸新奇，但整個穿戴體驗就像是超級智能版諾基亞、黑白電視，終究像是上個時代的產物。

vivo暫停項目，也是出於這方面的考慮，產品體驗不夠顛覆，這對一家有追求的消費導向的公司，是不能接受的。

不過，vivo作爲手機廠商，可能是錯估了AI眼鏡技術進步的速度，或者說，錯估了AI眼鏡的技術階段。

先從供應鏈企業的視角來看，光峯科技近半年的產品迭代速度跟開了掛一樣。

2025年9月份，纔剛在光博會上發佈了單綠顯示的蜻蜓G1（單目體積約0.35cc），僅僅三個月之後的12月，就已經開始和品牌方合作，而且單目體積進一步縮小爲單目0.2cc。接着，就是目前全綵，且單目體積只有0.42cc的蜻蜓C1。

很明顯，光峯科技走入了一個技術“大爆炸”的階段。凡事必有因果，如果沒有多年的積累，一家企業很難在這麼短的時間內做出這種跨越式的進步。

就像Deepseek，沒有幻方量化多年在實戰中的調教，在去年年初也不可能一鳴驚人。

此外，更值得關注的是從整個行業的緯度來看，AI眼鏡進化的腳步也會進一步加快。

//組織賦能：AR Alliance讓行業邁入成熟分水嶺

一個行業邁向成熟的標誌是什麼，答案大概是“組織”。

從千年前中國晉商的會館，到歐洲中世紀的各種行會，組織的出現讓行業內的生產更有效率，流通也變的標準化。世界雖然一直在變，但是行業的底層規則沿用了到了今天，觀察一個行業，組織的出現和壯大是分水嶺之一。

AI眼鏡行業，自然也是如此。

近日，光峯科技正式加入AR Alliance（增強現實聯盟）組織。成爲該聯盟中僅有的兩家中國企業之一。

更值得關注的是，光峯科技創新中心總經理陳孟浩與科技巨頭 Meta 委派代表共同出任聯盟 System architecture（系統架構）小組聯合組長，攜手主導核心工作。

能夠參與全球頂級聯盟的核心決策，一方面是對光峯科技技術先進性的權威背書，畢竟作爲組織者和領導者，本身的角色之一，就是要能夠帶着行業更快的發展。

這無疑印證了光峯科技的技術實力已與國際先進水平接軌。

另一方面，在行業規模越來越龐大的今天，各個領域的巨頭，都想要在新時代分得一杯羹。

這就導致，現在全球的AI眼鏡市場處於一個無序增長的階段，新產品層出不窮，但是產品的技術進步卻不如規模那般快。

此時，就需要一個組織，能夠讓技術流通起來，把方向定下來。

回顧過去通信，手機產業的發展，其實也是這樣一個路子，比如通信行業，有3GPP主導從2G到5G的演化，建立的標準體系，大幅降低了產業成本，加速了技術的商用化。

再比如手機行業，即使是一個小小的充電口，爲了差異化各家都有自己的小九九，用的東西都不一樣，有了行業組織的介入，不僅給用戶帶來了便利，更給企業省了不少的成本。

如今，AR Alliance 的作用也正在於此，自2023年起成立，到現在已經匯聚了Meta、Google、高通、意法半導體、索尼等產業鏈的頂尖力量。

未來，這些頂尖企業，將推動 AI 眼鏡行業從“各自爲戰”走向“協同共贏”的階段，而光峯科技作爲核心決策方之一，也正將自身的技術優勢轉化爲行業規則的制定權。

至此，我們可以給出判斷，vivo暫停AI眼鏡項目，不是行業的“黃昏”，而是舊技術週期的“階段性謝幕”。

這也不是vivo的判斷失誤，而是任何行業在技術瓶頸期都會面臨的客觀侷限。

光峯科技的蜻蜓C1打破了這種侷限，未來，在技術更高效流通的下一階段，人手一副AI眼鏡的時代或許真的離我們不遠了。

免責聲明：本文基於公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。