是時候該敲醒那些歷史健忘症患者了！

這個世界有多少國家患有歷史健忘症？前陣子，新加坡總理居然奉勸中國學習新加坡把歷史問題擱置一旁。在高市早苗發表涉臺惡意言論引發中日關係緊張的關頭，這位新加坡總理充當起了高談闊論、指手畫腳的好好先生，而且他顯然是站在日本一邊，認爲中國放不下過去，反而說所有東南亞國家都支持日本在區域安全領域發揮更大作用。

不知道他是哪來的底氣可以代表東南亞說出這句話，但想必患有歷史健忘症的東南亞國家不僅限於新加坡。究其原因，首先，他們經歷過先是西方、後是日本的雙重殖民，而日本的殖民時間相對較短，因此他們對這段歷史較爲淡漠；比之更重要的是，在二戰過後的美蘇冷戰中，這些東南亞國家的執政當局和美國一個陣營，那時的日本也已經被美國收編，而那些曾經抗日的力量也不再是東南亞政壇的主流；而後，美國又扶植日本在經濟上崛起，部分東南亞國家選擇與日本發展經濟關係，與此同時，日本在東南亞培育了一大批親日和媚日人士。當今新加坡政壇有多少人士屬於此等行列？我們不得而知。

但是，無論雙邊關係如何水乳交融，也不應忘記歷史！二戰期間，新加坡華人也曾遭遇過日軍大屠殺，不以史爲鑑、居安思危，如何行穩致遠？在中日之間，作爲第三方，更不該站着說話不腰疼地去偏袒歪曲歷史、否認歷史甚至在重蹈歷史覆轍的一方，這不僅是在傷害中國人民的感情，在助長邪惡勢力的蔓延，也是在逆歷史而動。

新加坡開國總理李光耀曾經提醒後人，不能遺忘二戰期間新加坡被日軍攻佔的那段歷史。在回憶錄中，他說，與德國人不同，日本人並未進行徹底的情感淨化，沒有清除政府體系內的餘毒，也沒有告訴日本年輕人他們過去犯的錯誤。他不明白，日本人爲什麼這麼不願意承認過去犯下的罪行，不願意先道歉後翻篇。德國已經這樣做了，爲什麼日本至今連歷史事實都不能痛痛快快地承認？尤其是歷任自民黨出身的首相都沒有正視過去。這不禁令人懷疑日本將來的企圖。李光耀甚至不支持以維和行動之名重新武裝日本，他認爲這就好比“給酒鬼喫酒心巧克力”。他說，如果有一天，日本感到了威脅，例如石油或其他關鍵資源的供應被切斷，他們就會像當年那樣再次兇悍地挑起戰爭。

直到今天，一些日本軍國主義者的後裔不還在懷念那個罪惡的年代嗎！在他們看來，那是他們祖上的榮耀。君不見，數日前，英超一傢俱樂部的官方賬號發佈的那張照片，一位日本籍球員手持最後一個投降的二戰日本士兵的頭像，對着鏡頭自豪地展示。這位日本球員心懷何等扭曲的價值觀？而這家英超俱樂部對待歷史又是何等得無知和不嚴肅？君不見，每年到了8月15日，有多少日本人不願意稱之爲“投降日”，而是稱其爲“終戰日”，所謂終戰日，莫非只是給一場殺人略地的遊戲按下了暫停鍵而已？

戰略家基辛格去世前曾多次提醒他的同僚，戰後80年大國之間沒有爆發戰爭的和平局面恐怕難以維繫，首要的原因就是當代人對歷史的健忘。就連剛下臺的日本前首相石破茂在最近的一個政治沙龍當中也回憶說，曾經推動中日建交的前首相田中角榮私下曾對他說，只要還有他們這些親歷過戰爭的人坐在政權的中樞，日本這個國家就不會再“犯傻”，等他們都走了，纔是最危險的時候。田中角榮口中的“犯傻”也許指的是當年日本明知打不過美國還要去打，如果他把“犯傻”改成“犯渾”，那纔是真的醒悟，因爲真正的危險是日本對世界造成的禍害，而不只是自取滅亡。親歷過戰爭的日本人在日本政壇的確已所剩無幾，潘多拉的魔盒或許已經在鬆動。就像哲學家黑格爾說的那句：我們從歷史中吸取的教訓，往往就是我們沒有從歷史中吸取教訓。

和平很脆弱，好記性不如爛筆頭。是時候該敲醒那些歷史健忘症患者了！該糾正的就得糾正，該提醒的就得提醒，該管束的就得管束！那些罪惡滔天的歷史，絕不能讓它隨風飄逝。