手拎馬桶攻堅記｜騰挪，一平方米如何托起幸福
圖爲寶山區國權北路815弄，居民蔡金福有了獨立廚衛。/王嘉旖攝
出門是繁華街巷，自己卻還拎着馬桶過日子。這樣的反差，黃浦區大吉路310弄居民金偉莉體會了數十年。酷暑寒冬，拎着馬桶穿過弄堂直奔倒糞池的她，滿是無奈：“習慣了”。
零星存有的一個個手拎馬桶，如何銷項，騰挪是關鍵。但是該往哪兒借這一平方米，令人發愁。
有居民家中空間侷促，甚至沙發代牀、牀上喫飯是常事；有居民住在地鐵管線“上蓋”，想排管線還要說動軌道交通管理部門；有居民家裏好不容易能騰出個安裝馬桶的角落，卻實實在在影響到上下鄰居的日常生活……
因地制宜、想方設法。有設計師爆改不足3平方米的曬臺，讓煙火氣與便利生活共存；有社區幹部想到“管線合用”，破解牆面無法走管的難題；更有街道負責人向外探尋，從物業閒置空間到毗鄰社區沿街面，多了資源更多了方法。
巧妙騰挪中，一平方米托起了幸福。
3平方米曬臺，“極限挑戰”
63歲的金偉莉惦念着自家老房。這片如今通過舊改實現更新的地塊，曾混雜着舊裏、公寓、店鋪等不同房屋類型。
“即便是在舊改之前的那幾年，相關部門也想方設法幫助有意願的居民加裝抽水馬桶。我們這裏每個馬桶背後都有故事，幾乎沒有同款，”金偉莉這樣回憶。她說，關於手拎馬桶改造，居民們最擔心的是，裝了抽水馬桶是否意味着不舊改了？但令人感動的是，工作人員耐心勸說，“改造不是非此即彼，只要在這裏一天，就想盡辦法不讓居民將就着過。”
圖爲過街樓，當年舊式里弄爲解決居住空間逼仄而創新的一種居住形態。/王嘉旖攝
金偉莉指了指一處擠着兩戶人家的“過街樓”。這是當年舊式里弄爲解決居住空間逼仄而創新的一種居住形態，其缺點是不貼地、樓板薄。居民日常生活得輕輕踮腳、小心翼翼，加裝抽水馬桶更是難上加難。
“樓板屬於木質格柵，最要緊的是攻克防水、承重、排污管道走向這三道難題。”南房物業老城廂服務中心主任潘曉春透露，最終方案是：在坐便器下方定製鐵質托盤。由於牆面空間有限，兩戶人家採取抽水馬桶“各歸各”、管線合用的折中方案。
回看歷史，“過街樓”遇上的獨特難題，有其特殊歷史成因。
圖爲文匯報曾於1982年3月17日刊登題爲“三年內有一百萬人改善居住條件”的報道。/文匯報資料照片
上世紀80年代，城市人口集聚，住房緊張成爲上海居民面臨的突出問題。文匯報曾於1982年3月17日刊登題爲“三年內有一百萬人改善居住條件”的報道，其中點出原因——適齡人羣結婚高峯抬升了居住需求，導致房源緊張。
“當時能有獨立房間已經很好了，哪還奢望能有個獨立的衛生間。”南房集團物業管理有限公司工程部負責人呂波這樣回憶。他躬身舊改工作數十年，經手安裝的抽水馬桶不下數千個。印象最深的是一項極限挑戰——在不足3平方米的曬臺上安裝抽水馬桶。
這戶居民的房間就在曬臺上。居民利用層高勉強隔出“下面喫飯、上面睡覺”的居住空間。然而，這處居所被長租了十幾年，租戶早已習慣這樣生活。空間條件、居民意願都不成熟：“你們的改造指標是你們的，我不想改。”
“無非是以心換心、以情動人，”呂波回憶，工作人員無數次上門實地探勘勸說，幫助住戶在竈臺邊擠出一平方米，裝上適配的小型坐便器，排管納線找到妥帖方案，避開上下樓居民的起居點，且壓縮工期，減少對居民日常起居影響，最終讓抽水馬桶落地。
上下不通，借醫院外牆“繞道”
實施中，馬桶改造的“進度條”容易卡在意想不到的環節。
地鐵上蓋、毗鄰醫院，這些不同層級、隸屬關係的單位也常常需要被拉到一張桌子前，圍在一起協商攻堅。銷項一個個“孤本”的背後，考驗的是共商共議的智慧。
圖爲寶山區國權北路815弄改造前。/採訪對象提供
寶山區國權北路815弄，原上海光明集團良友公司的職工宿舍，當年未設計獨立廚衛設施。上世紀80年代，蔡金福老兩口拿下爲數不多的“鴛鴦房”（爲解決經濟困難職工家庭推出的一種房源），居住至今。62歲的老蔡多年來養成個習慣——晚上儘量少喫東西。因爲，最近的公共廁所晚上10點關門。
這還是居民們爭取來的結果。公共廁所的開放時間原本是“早八晚八”。居民提訴求，環衛公司把開放時間延至晚上10點。可即便如此，未開放時段，老蔡一家人只能自備痰盂應急。
去年，寶山區把“無衛生設施房屋提升改造”納入區城維應急項目，加快審批、立項，當年開工當年完工。國權北路815弄內的41戶“手拎馬桶”被納入其間。
圖爲居民蔡金福正在整理自家的獨立廚衛。/王嘉旖攝
可當施工團隊抵達現場，意外碰壁。原來，一幢三層建築恰好位於地鐵18號線上方，一旦動了結構，很可能影響地鐵安全運行。爲此，寶山區相關部門牽頭找軌道交通運營公司劃出安全紅線，找企業溝通可盤活的公共空間，與居民商量把堆物搬離。幾經磨合，改造方案出爐，利用居民樓外圍空地統一建設輕質鋼結構房屋，擴建12戶廚衛，並用連廊的形式與原建築連接，確保居民出樓即達。
如今老蔡一家人能在飯點定心用餐，不再擔心起夜不便。
從“能裝則裝”到“應裝盡裝”，南房物業總經理楊喜林從政策文件的細微變化中，體會到政府對於推進這項民生實事的決心和力度。
“方方面面的支持在全方位提升。”他對一戶視障人士家庭的馬桶改造過程記憶猶新。視力模糊的阿姨，性格內向，少與人溝通，她的家又位處中間樓層，一聽說要改造馬桶，上下鄰居都不答應。
“不能解決一個問題，留下其他隱患。”楊喜林將視線投向毗鄰社區的紅房子醫院。醫院外牆恰好跟阿姨所在的樓幢“貼隔壁”。爲此，社區牽頭、街道協調，請來醫院相關負責人召開了數次協調會。從解構技術到解釋管道走向，逐一釐清細節，打消了院方顧慮，確保管線佈局不會影響醫院日常運行。最終，這根管線借用毗鄰紅房子醫院的外牆穿行而過。
在楊喜林看來，完成這項原本看來“不可能的任務”，靠的是各方共識，市區聯動協調機制起了大作用。
平衡訴求，更促成支撐機制
騰挪之道，在於要平衡各方利益和訴求，更形成一種資源共享、難題共解的基層治理的支撐機制。
圖爲靜安區新閘路1039弄採用戶外加裝獨立衛浴設施的方式。/文匯報記者陳龍攝
靜安區新閘路1039弄，一片建成於1933年的老式里弄，張培康老兩口擠在10平方米的空間裏。年逾八旬的張培康每天都要拎着馬桶下樓，穿過巷弄去倒糞站。一次他意外從樓梯摔下，“就此骨折，躺了幾個月。”
今年6月，社區啓動爲老房加裝抽水馬桶。但苦手拎馬桶久矣的老張，意外投了“反對票”。“家裏太小，轉身都難。”此後，鄭家巷居民區黨總支提出在弄口增設共用衛生間。可又有部分居民反對。原因是，室內空間侷促，常有居民坐在弄口乘涼或晾曬衣物，一旦建了共用衛生間，居民們的“公共客廳”便沒了着落。
鄭家巷居民區黨總支書記凌翔沒有放棄，繼續帶着黨員及志願者盤空間。從弄堂口走到最裏端，從公共走廊看到後院夾角，終於找到一處“沉睡空間”——物業辦公用房後側一處被舊雜物堆砌的閒置空地。空間富裕、距離合適，且不影響居民日常進出。
說幹就幹。物業、業委會、居民代表等迅速建起協商平臺，逐一討論改造資金、日常運維等關鍵問題。經過數月施工，獨立衛浴設施落成。獨立的門鎖、水錶、電錶，既保障了私密，也明晰了責任。
虹口區中山北路66弄，12戶無衛生設施的居民常年過着“家門口就是倒糞站”的生活。毗鄰的中山北路標高高於室內地坪，客觀存在的“高低差”讓排水管線難佈局。
66弄所屬廣中路街道與房管部門多次勘察協商，決定巧借小區門前一片區域在戶外加裝衛生設施。但新問題來了。街道副書記郭楠介紹，盤出空間不難，但建於上世紀50年代的房屋老舊，居民家的水壓、電壓都達不到接入標準。而緊鄰這片房屋的一處閒置廠房屬於一家區屬國企，在街道幹部接洽下，該企業積極承擔社會責任，抓緊修復水管、恢復供電，以便新建的戶外衛生設施經此取水取電。待接入水源電源後，房管部門將分裝水錶電錶，並聘請保潔統一打掃該公共區域。
