歷史文獻裏那些不怎麼知名的上海人物

我以前整理過光緒《二十六保志》，二十六保就是今天的漕河涇地區。書中記述了太平天國打進上海境內，至七寶、虹橋地區時，漕河涇地區民衆的反應——老百姓擔憂自己的房子、財產，於是組織起民團去抵抗。這跟我們平常看到的太平天國打擊清朝在江南地區統治的宏觀敘事，有很大不同，它提供了一種老百姓眼中對太平天國的看法。這些都是研究歷史時重要的第一手資料。

回過頭來我們看《夷患備嘗記》，書中記載了1842年英軍進犯上海的經過。五月初八日（6月16日），清軍江南提督陳化成率部在吳淞口抵抗。三天後，英軍佔領了上海。作者曹晟因爲不忍離開祖宅，沒有逃出去，所以他看到了城內的慘象，以日記體記錄了下來。

他以自己在縣城裏的聽聞，來寫吳淞口的抵抗：

五月初八日，自昨初七夜三更，於枕上聞大炮聲不絕，且甚遠，至初八日午而寂，不下數千。共知海口打仗，但不解其止之何速且靜也。道路之懸擬者，不一其說。至是，無力之家，亦約伴搬運矣。肩輿夫扛絡繹，邪許之聲，至不辨市人言。午後聞吳淞口失守信，人皆竄城外。奸民載道，白日搶，西北二鄉更甚。拋男棄女，呼爺覓母之聲，慘不忍聽。……未刻，邑尊劉令防堵局紳董設添守門鄉勇，每門六十名，頃刻而集。申刻，有吳淞兵逃入城，或穿中軍壯勇，或徐州鄉勇，或河標，或漕標諸號衣，手挾利刃，肩背行囊，或十或五，橫行街市，搶與土匪等……於是百姓鹹知吳淞口失，爭門出，大半開戶棄產去。

書中記載的這13天裏，他每天都在擔心，聽到各種謠言，再自己出門打探。他看到英國人進城，穿的什麼衣、拿的什麼槍，“號令頗一”。躲在家裏的老百姓“概不敢舉火，三更造飯，終日寒食”，怕弄出動靜被英軍發現。後來英國士兵到他家裏，把“一切銀錢首飾、細而軟者，雖微必攫”。除了洋人，搶東西的還有土匪；還有一家三口小偷，偷了很多錢，僱了船運出去，被撐船的打了一頓，錢全部奪了去。

在書裏他多次提到陳化成：“提憲陳公鎮海口日，與士卒同甘苦，食不兼味，夏夜不設帳。”寫陳化成怎樣巡視海塘、在海邊如何防守。這些對陳化成的描寫比較具體、細緻，更加加深了我們對一個民族英雄的形象記憶。

這些歷史文獻裏還大量記載了不那麼知名的上海人物。如《五茸志逸》，對明末清初松江文人士大夫的生活習俗、政治態度、思想情趣、文學活動、詩文作品、雅事趣聞、宗教信仰等都有記載。其中對明末抗清人物，如夏允彝兄弟、徐念祖、李待問、吳嘉胤等人殉難的記載，十分詳細，也說到了金山衛軍民抗擊清軍的事蹟。書中一般人物長的三四百字，短的只有六七十字，但該書卷八記到“金山衛指揮同知、掌印管參將事侯懷玉，一門忠孝紀略”，卻用了一千五六百字。作者的個人政治態度表現得十分明顯，是非觀非常清晰。

相關鏈接：

https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=997583&sid=300