衛建民：一位出版家留下的遺產——趙家璧和《中國新文學大系》

專欄：居室求學（六十九）

1981年，上海文藝出版社影印1935年上海良友圖書公司出版的《中國新文學大系》（1917-1927）。這套由當年的青年編輯趙家璧主編的十卷本大工程，集中檢閱了新文化運動前十年的文學成就，具有成果展示、文學史料、文獻學的價值，剛剛出版就獲得巨大的成功，是中國現代出版史上光輝的一章。

在《編輯憶舊》裏，趙家璧回憶編輯《中國新文學大系》全過程的長篇文章，是出版史的重要歷史事件回顧。趙的回憶，讓讀者看到上世紀30年代中國文學界、出版界、學術界的概貌，感受前輩作家、學者對文化建設事業的重視和熱情；還有他們的一絲不苟的工作精神。只要看一眼十卷本各分卷編選者的名單，讀者就能掂量出這套鉅著的分量：大系的總序由蔡元培撰寫。當年的北京大學是新文化運動的策源地，蔡元培是北大校長、新文化運動的倡導者和支持者；以蔡先生的地位和人望，由他老人家撰寫總序，再合適不過了。最早提倡“文學革命”的，是陳獨秀和胡適，大系第一集《建設理論集》就由胡適編選，胡適當仁不讓，認爲這件事就應該由他來做。第二集《文學論爭集》由愛好蒐集文學資料的鄭振鐸編選。在策劃大系的編選工作時，趙家璧多次徵求鄭振鐸的意見，有的編選者人選，就是鄭的主意。第三集《小說一集》的編選者是茅盾，主要選的是文學研究會作家的作品。第四集《小說二集》由魯迅編選。第五集《小說三集》由鄭伯奇編選，主要選的是創造社作家的作品。《散文一集》《散文二集》分別由周作人、郁達夫編選。《詩集》由朱自清編選。《戲劇集》由洪深編選。《史料·索引》由阿英編選。大系的編選者，有幾位就是新文化運動的領袖人物，具有極大的號召力。他們當年編選每個分卷，並不是只掛個名，而是親自操作，並按出版方要求，每卷要撰寫一篇二萬字的導言。這些出自名家之手的導言，趙家璧又單獨出版一冊單行本，等於將名家的文章賣了二次，顯示了一位出版家的商業頭腦。

我讀趙家璧的回憶，感受最深的是良友圖書公司總經理伍聯德的放權和放心。青年編輯趙家璧彙報他的編輯大系的設想，伍老闆大力支持。趙家璧的策劃方案是：“我在編輯計劃略有頭緒之後，就同管理印刷、紙張、成本會計的同事進行出版業務方面的估價工作。預計布面精裝，23開本，印進口米色毛道林，每集50萬字，包括略高的稿酬、編輯費和規模較大的廣告費用（印送樣本），定價每冊二元，十卷一套20元。估計能銷2000部可不虧本，再版即有盈餘。在經濟上有此預算後，我就和總經理進一步商量，準備立即與編選者簽訂合同，1935年二、三月刊登廣告，全書計劃在1935年12月出齊。”趙家璧開動腦筋，在圖書出版前，請每位編選者寫一段編選感言，按手跡排印，首先借名家的信用宣傳十卷本的價值，在書籍出版前大造聲勢。大系的銷售策略是預約的，有如賣期房。由於廣告宣傳到位，預約的二千部很快完成。爲了滿足學生的需求，良友又用低廉的白報紙印了不少普及本。用今天的話說，《中國新文學大系》在經濟效益、社會效益上取得巨大的成功。爲了獎勵趙家璧的工作成績，伍聯德讓他休假，外出旅遊，並獎給他一大筆錢。

策劃、編輯、出版《中國新文學大系》，有許多動人的故事，也有不少難關，趙家璧都詳細寫出來，讓讀者知道大系是在什麼樣的歷史條件下出版的。當年，國民黨搞“文化圍剿”，曾設有圖書雜誌審查委員會。魯迅給報紙寫雜文時，也要經過審查刪改，甚至審查通不過。編選大系的名單有魯迅，趙家璧去審查委員會報批，審查官員說魯迅可以通融。《詩集》的編選者，本來開始請的是郭沫若，審查官員說郭沫若指名道姓地罵過蔣介石委員長，恐怕不行，通不過，他們也是奉命行事，希望良友理解。趙只得徵求鄭振鐸的意見，才換成朱自清。趙的回憶還寫到，當年的一位作家穆時英也成了圖書雜誌審查委員會的審查官。作家當官，當的還是審查作家作品的官，這就給趙家璧帶來工作上的便利。圖書審查委員會的主官項德言知道良友實力雄厚，就藉機以權謀私，敲竹槓，說他有本小說想在良友出版，還想把他的小說納入已經在文壇享有盛譽的“良友文學叢書”，並說他有事要急用錢，希望一次賣掉版權，書也得印得漂亮些。趙家璧當然明白這是變相索賄，但他權力有限，也不能當場答應，就回來向伍聯德說明項德言的要求，伍老闆太明白做買賣的潛規則，聽罷哈哈大笑，同意“單位行賄”，很痛快地給項德言這位無才無德的審查主官開了500元的“稿酬”，良友提的條件是：魯迅的名字不能動。須知，大系編選者的編輯費，以魯迅、胡適那樣享有盛名的人，每集也才300元。趙家璧寫回憶時，審查主官項德言當年給他的信劫後復得，成了一段出版史的證據和插曲。

大系的導言，由於都出自名家之手，代表了每位編選者對新文學每個門類的觀點，而且都是權威的觀點，至今都是新文學研究者必讀的學術論文。我曾給在大學教現代文學的朋友說，你們給新招收的研究生開必讀書目時，第一批書就該是《中國新文學大系》，這十卷書，讓學生在圖書館坐上兩個月就可以完整讀一遍。等他們讀完這十卷書，身爲現代文學研究生，方纔“可與言”。大系的導言還有個軼事是，良友要求每位編選者寫兩萬字以上的文章，千字十元，是高稿酬，但魯迅只寫了一萬多字；儘管魯迅給人寫信時說他編選大系也有經濟上的考慮，但並沒有故意拉長文章，唯利是圖。

趙家璧先生在出版界，得天時地利人和，策劃出版過不少有永久價值的圖書。除了著名的《中國新文學大系》，成套的書籍還有《良友文學叢書》，64開本，軟精裝，內容和形式都是精品。他爲中國文化的建設貢獻一生，是著名的出版家。我過去理解，說某位前輩是“出版家”，已經包括他在出版業經營管理、編輯策劃方面的全部成就。但有些文章，凡稱讚某位出版界前輩時，還要加一句，說他是“編輯家”。對此，當有人寫文章說葉聖陶先生“爲我國著名的編輯家”時，陳原先生《在語詞的密林裏》曾反駁：“（聖陶老人）1982年元旦撰文說：如果有人問我的職業，我就告訴他，我當過教員，又當過編輯，當編輯的年月比當教員多得多。聖陶老人自稱爲編輯，而不是編輯家。編輯是一種人，同時又是一種工作。編輯即是人，則不必加家。作家、畫家、作曲家、文學家、科學家——稱家。司機、教師、出納——不稱家。”陳原先生研究社會語言學，所以才咬文嚼字，不同意“編輯家”的說法。我認同陳先生的說法，標題只寫趙家璧先生爲“出版家”。

>>作者簡介：

衛建民：國務院發展研究中心編審，著有散文隨筆集《尋找丹楓閣》《陳谷集》等。