武松上了梁山才徹底看透，美麗的嫂嫂潘金蓮不該殺，武大郎纔可恨
“武松殺嫂”稱得上是《水滸傳》中最出圈的橋段，這段劇情中登場的幾個核心角色都已經成了家喻戶曉的存在，他們的形象都已經被臉譜化，他們的名字都不僅僅只是特指那個角色，而是被人們用來代指某一類人。
比如武松是英明神武，武大郎是老實本分，潘金蓮則是不知廉恥。
（武松、潘金蓮劇照）
但這就是問題所在了，當年初看《水滸傳》時，只覺得宋江爲人忠義，可如今再看，卻難免覺得宋江虛僞，所以武大郎和潘金蓮的爲人，或許也是人云亦云的被誤解了。
若你細品原著，帶入武松的視角去看待這些人和事，就會有截然不同的感受。
一、武松怒殺嫂嫂
其實不光是宋江、武大郎、潘金蓮這些角色，就連武松的形象也常被讀者誤解。
多數人印象裏的武松是生來就一身英氣的，其實不然，武松第一次在柴進府上登場時，不過是一個因爲誤傷了他人而無家可歸的小混混形象而已，他成爲“英雄”是在景陽岡打虎之後。
他有了“打虎英雄”的名號之後，回鄉便成了世人心中的崇拜的對象。
也正因爲如此，當他那美麗動人的嫂嫂撩撥他的時候，他也只覺得這是嫂嫂的熱情，同時也是嫂嫂對他這“英雄”的崇拜，別無他意。
但後來經過了一段時間的相處之後，他才知道嫂嫂的動機不簡單，這女子是想趁着哥哥不在家來撩撥他。
武松是怎樣一個人？用他自己的話來解釋再合適不過：“武二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，爲此等的勾當。倘有些風吹草動，武二眼裏認的是嫂嫂，拳頭卻不認的是嫂嫂。再來休要恁地！”
他當即就怒斥了潘金蓮一番，可那女子卻依舊死性不改，後來甚至在王婆的撮合下與西門慶勾搭在一起，還做出殺夫之舉，那就怪不得武松對她痛下殺手了。
（武松、宋江劇照）
所以這個故事看下來就是這麼回事，一切都順理成章，武松殺嫂雖是濫用私刑，但在多數人看來，也是合情合理的事，至少是大快人心的事。
可你若是結合武松上梁山之後的經歷來看，就知道武松也一定會後悔自己的所作所爲。
二、扈三孃的遭遇
三山聚義的劇情發生在“梁山三打祝家莊”之後，也就是說，武松並沒有見證宋江收服扈三孃的過程。
但武松也不是傻子，他擅長觀察身邊的人，也正因爲如此，他一定會注意到一件怪事。
即“扈三娘爲何嫁給王英”。
（扈三娘、王英劇照）
是啊，扈三孃的容貌如何？書中是這麼寫的：“玉雪肌膚，芙蓉模樣，有天然標格。金鎧輝煌鱗甲動，銀滲紅羅抹額。玉手纖纖，雙持寶刃。恁英雄烜赫，眼溜秋波，萬種妖嬈堪摘。謾馳寶馬當前，霜刃如風，要把官兵斬馘。粉面塵飛，徵袍汗溼，殺氣騰胸腋。戰士消魂，敵人喪膽，女將中間奇特。得勝歸來，隱隱笑生雙頰。”
而王英呢？
“駝褐衲襖錦繡補，形貌崢嶸性粗鹵。貪財好色最強梁，放火殺人王矮虎。”
你說這像是一個世界的人嗎？無論怎麼看，王英都配不上扈三娘。
同時武松若是瞭解了扈三孃的身世之後，就難免更加奇怪了。
這女子全家老小都被以宋江爲首的梁山兄弟們給殺了，她爲何會心甘情願的嫁給王英這醜漢？
她到底是怎麼想的？
書中並沒有提到扈三孃的心理活動，但卻描寫了宋江的做法：“且說宋江收回大隊人馬，到村口下了寨柵。先教將一丈青過來，喚二十個老成的小嘍囉，着四個頭領，騎四匹快馬，把一丈青拴了雙手，也騎一匹馬，‘連夜與我送上梁山泊去，交與我父親宋太公收管，便來回話。待我回山寨，自有發落。’衆頭領都只道宋江自要這個女子，盡皆小心送去。就把一輛車兒教歐鵬上山去將息。一行人都領了將令，連夜去了。宋江其夜在帳中納悶，一夜不睡，坐而待旦。”
沒人知道宋江做了什麼，只知道之後扈三娘就對宋江服服帖帖，繼而被他送給了王英。
（宋江、扈三娘劇照）
總之，是威逼也好，是利誘也罷，扈三娘這“弱女子”也只能照做了。
所以再回看潘金蓮的經歷，你就知道她有多無奈了。
三、潘金蓮與武大郎
潘金蓮和武大郎不就是另一對扈三娘與王英嗎？
這畫風完全不同的兩個人又是如何走到一起的？
書中寫得很明白：“那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因爲那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裏有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裏薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，爲頭的愛偷漢子。”
你看，潘金蓮前後的人設是十分矛盾的。
她若天生風流，又如何會拒絕大戶的好意？像她這種底層女子，若能與那大戶攀上關係，不說過得多好，至少衣食無憂了。
可她偏偏不從那大戶，足見她原本也是個烈女。
後來之所以會墮落，則純粹是爲了氣武大郎，讓武大郎主動休妻，還她自由。
這一切，武松也都看在眼裏，畢竟整個清河縣都流傳着關於潘金蓮的那些風言風語，武松又不傻，豈能不知？
（武大郎、潘金蓮劇照）
所以當他上了梁山之後，就一定能體會到嫂嫂的無奈。
同時如果你覺得宋江是小人，那就理所應當覺得武大郎不是什麼好東西，否則就是典型的雙標，因爲他們都做了同一件事，仗勢欺人，活生生的把一個好女人逼得自甘墮落。
當然，說潘金蓮不該殺，也只是說不該由武松來殺，畢竟他那舉動始終是濫用私刑，這女子在做出殺夫之舉後，就不值得同情了，只是那看似人畜無害的武大郎，其實也同樣可恨罷了。
