難怪武松會淪爲廢人，他臨死前才醒悟，不該殺那多情的嫂嫂潘金蓮
《水滸傳》故事的前半段可以用四個字來概括，即是“快意恩仇”，好漢們闖蕩綠林，舉杯結義，甚至會讓人覺得這是一部“爽文”，可故事的後半段，尤其是到了徵方臘一節，卻變了個畫風，身爲“主角”團體的梁山好漢最終是十損七八。
作者爲何要寫出這樣的情節？若說梁山之上也確實存在身負罪孽的惡人，可爲何就連武松這等英雄人物最終也只能接受“淪爲廢人”的命運？
（武松、潘金蓮劇照）
或許多數人都沒看透施耐庵的深意。
一、英雄的淒涼結局
天罡盡已歸天界，地煞還應入地中。
千古爲神皆廟食，萬年青史播英雄。
梁山好漢的結局當真是悲劇，光是戰死的好漢就達半數，而即便是能夠活着回朝廷接受封賞的，也未必能善終，比如宋江和盧俊義就被賜了毒酒，這倒不會讓人覺得意外，畢竟他們是“賊首”，古來帝王行鳥盡弓藏之事者不在少數，他們確實留不得。
但“武松淪爲廢人”的橋段似乎是有些多餘的。
武松斷臂的劇情發生在原著第一百一十七回，此時方臘勢力稱得上是大勢已去，梁山一方獲勝也只是時間的問題，再加上此時梁山已經損失了不少兄弟，武松作爲書中的核心人物，只要再捱過兩回，就能全身而退，可作者偏偏在此時讓那包道乙操控飛劍斬斷武松一臂。
當真是滑稽，武松沒被景陽岡上的猛虎咬死，沒被孫二孃的迷藥害死，也從飛雲浦的絕境中殺出重圍，此時卻以如此荒謬的方式退場，當真讓人不解。
（武松斷臂劇照）
事實就是武松斷臂與否，對於後續的劇情沒有任何影響，可別說“不斷臂就沒有‘單臂擒方臘’的橋段”，原著中壓根就沒有這段劇情，方臘都是由魯智深擒下的，等於說“武松斷臂”這件事確實只對武松一人有影響。
彷彿作者是在懲罰武松一般，可武松一個英雄漢，又有什麼理由要接受懲罰？
這件事或許還得從“武松殺嫂”說起。
二、怒殺嫂嫂
“武十回”中，那武松殺嫂的橋段不說是最精彩的，但一定是最解氣的。
潘金蓮身爲武大郎的妻子，不僅與清河縣的那些浪蕩子弟曖昧不清，甚至還與西門慶走到一起，更過分的是她不僅背叛了丈夫，還要了丈夫的命，如此毒婦，如何不該殺？
所以當武松查明真相後怒殺潘金蓮時，筆者也只覺“就該如此”。
（潘金蓮劇照）
書中只道：“那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊……說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口裏銜着刀……，取出心肝五臟，供養在靈前。肐查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。四家鄰舍，喫了一驚，都掩了臉。見他兇了，又不敢動，只得隨順他。武松叫土兵去樓上取下一牀被來，把婦人頭包了，揩了刀，插在鞘裏。洗了手，唱個喏。”
一套操作乾淨利落，當真是爽。
可問題在於武松這麼做，真的對嗎？
其實你帶入書中那些街坊鄰居的視角，就知道武松錯在哪裏。
三、亂世因何而亂
武松殺人之後，並沒有逃跑，而是帶着王婆投案了，此時一旁的街坊鄰居們並沒有誇讚武松的意思，他們只是被武松的一系列舉動驚呆了，那些士兵也是唯唯諾諾，只對武松言聽計從。
說是：“四家鄰舍都面面相看，不敢不依他，只得都上樓去坐了。武松分付土兵，也教押那婆子上樓去。關了樓門，着兩個土兵在樓下看守。”
爲何？就因爲“武松殺人啦”，你可能要說了，這有什麼？潘金蓮該殺，不是嗎？
是，她是該殺，但不該由武松來殺。
都說《水滸傳》的世道亂，可這世道是因誰而亂？
若你還無法理解，再舉幾個例子。
（戴宗劇照）
比如宋江在江州落囚時遇上了戴宗，戴宗那哥們後來也上了梁山，可他作爲江州兩院押牢節級時，可不是什麼好人。
他遇上宋江的時候，也想過欺負宋江：“那節級便罵道：‘你這矮黑殺才！倚仗誰的勢要，不送常例錢來與我？’宋江道：‘人情，人情，在人情願。你如何逼取人財，好小哉相！’兩邊看的人聽了，倒捏兩把汗。那人大怒，喝罵：‘賊配軍，安敢如此無禮，顛倒說我小哉！那兜馱的，與我背起來，且打這廝一百訊棍！’”
不給銀兩，就要捱打，這就是戴宗的規矩。
再看武松在孟州遇上的施恩，那傢伙是什麼好人嗎？你且看他是怎麼向武松介紹自己的？
（施恩劇照）
原著道：“小弟此間東門外有一座市井，地名喚做快活林。但是山東、河北客商們，都來那裏做買賣，有百十處大客店，三二十處賭坊、兌坊。往常時，小弟一者倚仗隨身本事，二者捉着營裏有八九十個棄命囚徒，去那裏開着一個酒肉店，都分與衆店家和賭坊、兌坊裏。但有過路風月女子之人，到那裏來時，先要來參見小弟，然後許他去趁食。”
這不就仗着自己有些小權力就欺男霸女的地頭蛇嗎？
你看，梁山好漢都打着“替天行道”的旗號，可他們替的是哪片天，他們又是否有這個資格？
這亂世之所以如此亂，不就是因爲他們目無法紀嗎？似乎他們都覺得自己的問題並不大，但人人皆如此，這世道如何能不亂？
有句話說得好，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，正是這個道理。
（武松殺嫂劇照）
所以武松應該怎麼做？自然是把潘金蓮交給官府處理，當然，你可能要說了，他一開始告官了，官府沒管，可後來王婆不就被判了剮刑？
所以無論怎麼說，武松殺嫂，都屬於是濫用私刑，作者只是讓他斷了一臂，淪爲廢人，而沒奪走其性命，已算得上是給了這位英雄人物最後的體面。
