難怪黃蓉死不見屍，你看她淪爲誰的玩物，看她4個後人名字就懂了
有人說金庸的故事有種史詩感，這絕不僅僅是因爲他在故事中融入了歷史背景或者是直接將歷史人物、歷史事件搬入故事中帶來的影響，更多的原因在於他十分注重“傳承”二字。
比如金庸在新修版《天龍八部》中加上蕭峯傳虛竹降龍十八掌和打狗棒法的細節，就是爲了讓這兩門武功在“雙鵰”中出現變得更合理，否則這兩門神功原本應該是要隨着蕭峯自戕而斷了傳承的。
所以如此細節的部分金庸都注意到了，那“射鵰三部曲”中有一個細節就十分可疑了，那就黃蓉的結局。
（郭靖、黃蓉劇照）
她真的戰死襄陽嗎？似乎從書中的細節來看，這是不應該的。
一、被掩埋的真相
關於“最後一次襄陽大戰的結局”，書中其實有提到過一句，但那不是旁白設定，而是出自峨眉派傳人之口。
周芷若提到師父的遺言時，是這麼說的：“襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已爲時不及。”
從這裏來看，似乎郭靖夫婦與郭破虜戰死都是鐵一般的事實，但問題在於誰能證明這句話是真的？
就如周芷若自己說的，郭祖師當年都不在襄陽，等於說郭襄並未親眼見證父母戰死。
在筆者看來，郭靖早有以身殉城的想法，他會戰死倒是合情合理，但黃蓉和郭破虜的結局不該如此。
黃蓉需要護送《九陰真經》與《武穆遺書》去桃花島，這是“倚天屠龍計劃”的一部分，而郭破虜則要保管屠龍刀，他就應該如同郭襄一樣不在襄陽，否則他戰死了，這計劃還有什麼意義？
（郭靖、郭襄劇照）
所以從結果來看，所謂的郭靖夫婦與郭破虜一同殉城不過是郭襄的猜想，他們的結局或許根本不是這樣。
以郭破虜爲例，金庸在連載版《倚天屠龍記》中就提到了一位形象與他十分契合的角色，即江湖隱士。
那是張無忌使出降龍十八掌後，俞蓮舟等人問起這掌法的來歷時，他提到的一位隱藏高手。
說是：“義父跟我說，他只會得十八掌中的三掌，是跟一位江湖隱士學的，但他總覺得其中的變化有點不大對頭，想是其中真正奧祕之處，那位隱士也是沒有體會到。”
會降龍十八掌，但學藝不精，這人除了是郭破虜，還能是誰？
顯然，郭破虜當年極有可能是因爲怕被牽連而主動棄刀，以至於屠龍刀流落江湖，而他本人又因此心懷愧疚，便把自己的武功傳給了當年還一表人才的謝遜。
既然郭破虜的結局存在變數，那黃蓉的結局也可能存在變數。
她的結局很有可能比“戰死”還更慘，而她的結局可以從她四個後人的名字看出些端倪。
二、三個孩子
郭靖和黃蓉只有三個孩子，談何“四個後人”？
別急，咱先說郭靖夫婦的三個孩子。
這三個孩子的名字分別叫郭芙、郭襄以及郭破虜，顯然，他們在爲郭芙起名的時候，還沒考慮那麼多，這是個很普通的女性角色名字。
（郭芙、郭破虜劇照）
但當郭襄與郭破虜出生之後，你再把他們三人的名字連在一起，就很明顯是別有深意了。
畢竟它們連在一起就是“扶襄破虜”，是的，你把那“芙”視爲同音的“扶”，這三個孩子的名字也就成了郭靖夫婦心中最大的願望，就是能夠守衛襄陽，抗擊胡虜。
但很明顯，願望是美好的，現實卻是殘酷的，因爲黃蓉那外孫的名字，或許就暗示了她們一家的結局註定是悲劇。
三、被刪除的外孫
黃蓉有外孫嗎？
郭襄後來是成了峨眉派掌門，一輩子都未嫁人，她這一脈自然是沒有後人了，所以郭靖和黃蓉的外孫必然就是郭芙這一脈的後人。
儘管從《神鵰俠侶》的正篇故事劇情來看，郭芙和耶律齊並沒有留下一兒半女，但同樣是在連載版《倚天屠龍記》中，金庸留下了最原汁原味的設定，那裏面就有個名爲耶律淵如的丐幫幫主。
金庸是讓俞蓮舟提到這號人物，說是：“俞蓮舟見他背上負了六隻布袋，心想這是丐幫中的六袋弟子，地位已算不低，如何竟幹出這種卑污行逕來？何況丐幫素來行事仁義，他們幫主耶律淵如又和大師哥宋遠橋是極好的朋友，這事可真奇了。”
（耶律齊、郭芙劇照）
很明顯，這位姓“耶律”的幫主就是耶律齊和郭芙的兒子。
而那“淵如”二字，其實可以理解爲“元入”，說白了，當這個角色問世的時候，金庸就已經明示郭靖一家後來的結局註定是悲劇了，蒙古鐵騎踏破了襄陽城，大元王朝成了中原的霸主。
如此一來，黃蓉的結局就不難猜測了。
既然她沒有留在桃花島守衛祕籍（周芷若奪得祕籍的時候並未看到那裏有某位前輩的屍骨），也沒有與夫君戰死襄陽，那她的結局就只有一種，被忽必烈俘虜。
可別說黃蓉一把年紀，不值得忽必烈去俘虜，要知道當初楊過見黃蓉時，也感慨郭伯母很美：“楊過眼見之下心中一凜，不禁臉上發熱，那正是郭靖、黃蓉夫婦。數年不見，郭靖氣度更是沉着，黃蓉臉露微笑，渾不減昔日端麗。‘楊過心想：‘原來郭伯母竟是這般美貌，小時候我卻不覺得。’’”
顯然，黃蓉仍是絕色佳人。
（黃蓉劇照）
不過對於忽必烈而言，他俘虜黃蓉的意義絕不在於要霸佔黃蓉，而在於要讓郭靖付出代價，畢竟郭靖與蒙古作戰多年，當初甚至在襄陽大戰中配合楊過殺了他兄長蒙哥，他如何能不恨郭靖。
可想而知，黃蓉落入他手中，那日子怕是生不如死了。
儘管這樣的劇情過於悲劇，卻也更符合現實，或許正因爲如此，金庸才對這段劇情只是一筆帶過吧。
