武松至死才明白，潘金蓮不該殺，最該殺的人卻摟着妻妾看他的笑話
《水滸傳》是一部讓人讀過之後難免百感交集的小說，它的前半段劇情近乎爽文，酣暢淋漓，後半段卻盡是憋屈，甚至它的結局可以用“悲劇”二字來形容。
抵清溪，登昱嶺，涉高岡。蜂巢剿滅，班師衣錦盡還鄉。堪恨當朝讒佞，不識男兒定亂，誑主降遺殃。可憐一場夢，令人淚兩行。
（武松、潘金蓮劇照）
梁山好漢大多不得善終，可對於讀者而言，其中的某些好漢，是真正配得上“英雄二字”的，比如武松，憑什麼他的結局也是斷臂之後鬱鬱而終？
或許多數人都忽略了書中的一個細節。
一、武松之死
《水滸傳》的世界中惡人橫行，哪怕是上了梁山，被稱爲“好漢”的這幫人，也未必是好人，畢竟“好漢”二字多是由被他們欺負的人提及，而這二字後面往往伴隨着“饒命”二字，可見他們不過是一幫狠人。
所以當讀者看到大部分好漢在徵方臘途中戰死，乃至後來宋江、李逵即便得勝歸朝，也難逃鳥盡弓藏的命運，也給人一種“善有善報惡有惡報”的因果報應之感，儘管這結局十分悲劇，卻又理所當然。
但武松不同，從頭到尾，武松的形象都是相對正面的，光是那景陽岡打虎的事蹟就足以讓他被捧上神壇。
有人可能要說了，打死一頭老虎，有什麼值得吹噓的？
（武松斷臂劇照）
君不知古代的猛虎是會下山喫人的，而人類在猛虎面前就是口糧一般的存在，一般人根本毫無招架之力，武松除了那吊睛白額大蟲，就是爲民除害了，何況他是徒手打死猛虎，如何不值得吹噓？
說他是“打虎英雄”，一點兒也不爲過。
武松後來經歷的種種事蹟，也多數讓人覺得“大快人心”，比如爲兄長報仇殺死嫂嫂，爲施恩教訓蔣門神，再到殺了張都監一家，都符合讀者心中的期望，“好漢”就該如此快意恩仇。
可作者爲何又要賦予武松如此憋屈的一個結局？
說武松的結局憋屈，或許有人不同意，不過是因爲武松至少活着，但你可能忘了，武松是何等傲氣之人，斷臂之後，他就基本算是“下線”了，原著中可沒有什麼“武松單臂擒方臘”的橋段，就連宋江也感慨斷臂之後的武松“已成廢人”，你說武松的餘生會開心嗎？
所以他爲何會落得如此結局？
或許正因爲他當年做了錯事。
不該殺的人，被他殺了，該殺的人，他卻沒殺。
二、衝動之舉
正如前文所言，“武松殺嫂”也算是“武十回”中最精彩的橋段，這段劇情是將武松的冷靜、果決展現得淋漓盡致，他調查真相時是心細如絲，對潘金蓮下手時是乾淨利落，一個有情有義的猛漢，就該這樣。
不過潘金蓮真的該殺嗎？
這裏說的不是“潘金蓮犯下的錯是否應該落得被殺的結局”，而是說，這個人真的應該由武松來殺嗎？
其實你看看書中王婆的結局，就明白筆者的意思了。
（武松殺嫂劇照）
說是：“大牢裏取出王婆，當廳聽命。讀了朝廷明降，寫了犯由牌，畫了伏狀，便把這婆子推上木驢，四道長釘，三條綁索，東平府尹判了一個剮字，擁出長街。兩聲破鼓響，一棒碎鑼鳴，犯由前引，混棍後催，兩把尖刀舉，一朵紙花搖，帶去東平府市心裏，喫了一剮。”
你看，王婆落囚之後，最終是被賜以“剮刑”，這可遭老罪了，潘金蓮若落囚，自然也是這樣的下場，等於說，武松殺潘金蓮，是髒了自己的手。
當然，你可能要說了，他是因爲報官無果才殺人的，但後來不還是被他告成了嗎？所以只要他一發威，官府的人也難免忌憚三分，他大可殺了西門慶，但潘金蓮這種人，交給官府處置，其實只會更慘。
這是不該殺的，那該殺的人是誰？
很簡單，你看看究竟是誰害武大郎走到後來這一步的，就明白了。
三、笑到最後的真兇
其實在整個事件中，武大郎也並非無辜之人，在潘金蓮邀武松喝酒，繼而被武松怒斥一番之後，武松就已經旁敲側擊的告訴武大郎這嫂嫂是怎樣的爲人了。
武大郎也知道弟弟的性格，絕不會撒謊，潘金蓮此時反過來污衊武松，那恰恰說明潘金蓮心裏有鬼，而此時潘金蓮還順口說了句：“你還了我一紙休書來，你自留他便是了。”
（武大郎、潘金蓮劇照）
話都說到這份上了，武大郎但凡有點兒脾氣，就應該休了這妻子，畢竟兄弟纔是血親，他怎能爲了如此一個爲人不檢的女子壞了兄弟情？
可武大郎面對潘金蓮的質問，也只是選擇沉默以對，因爲他知道，自己若休了潘金蓮，就再也娶不到如此貌美的妻子了。
而這即是問題所在，是誰給了武大郎這癩蛤蟆喫天鵝肉的機會？
答案很簡單，那清河縣的大戶。
關於潘金蓮和武大郎的婚事，書中提到過這麼一段設定：“這武大郎身不滿五尺，面目生得猙獰，頭腦可笑，清河縣人見他生得短矮，起他一個諢名，叫做“三寸丁谷樹皮。”那清河縣裏有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因爲那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。”
那大戶得不到潘金蓮，就像把她毀了，而他毀潘金蓮的做法，就是把潘金蓮送給武大郎，甚至不要彩禮，還反倒賠了嫁妝，他此舉的目的很明確，就是噁心潘金蓮。
（潘金蓮、武大郎劇照）
那大戶心裏也知道，潘金蓮連他這有錢人都看不上，又如何會看得上武大郎這又矮又醜還窮的糙漢子？顯然，這段婚姻是必然會出問題的。
那大戶事後就如沒事人一般，還是有妻妾在旁，不同的是此時他卻能看一出好戲，看潘金蓮和武大郎的笑話。
他纔是真正的罪魁禍首，卻笑到了最後。
這也是《水滸傳》中那些普通百姓的縮影，他們不過是有錢人眼中的笑話罷了。
如此再回過頭來看，武松是殺了不該殺的人，該殺的卻沒殺，作者賜予他斷臂後鬱鬱而終的結局，也算是合情合理。
