許子東老師說，他有一次去某大學開講座，有位80後同學提出一個問題，當時就把他問住了。

在上個世紀文化大革命期間，所有受害人加在一起，也就只能佔全國人口的10%，其他90%的人並沒有受害。

而改革開放後的今天，所有腐敗分子包括掌握巨量財富的人，撐破天也就佔全國人口的10%，其他90%的人還是弱勢羣體。

那位同學問：許老師你怎麼看這個問題？

打那以後，許老師每到一地演講，每當提起這個問題，原本人聲嘈雜的會場便立刻鴉雀無聲，彷彿能聽到每個人的心跳。

因爲這個問題太敏感，人人都在關注，卻又不知怎麼回答。

其實許老師也沒有正面回答，而是通過幾個他親身經歷的小故事，從側面作了巧妙的應答。

第一個故事

當年許老師作爲上海知青，去江西革命老區插隊。有一次，知青們帶去的臘腸生了蟲子，噼哩叭啦直往下掉，根本沒法喫了，便隨手扔進了池塘。

村裏的老鄉知道後，男女老幼齊動手，用桶用盆用瓢用碗，窮盡所有能用的工具，硬生生把池塘裏的水全部掏幹，把臘腸撈出來洗掉粘在上面的蟲子，喫了。

知青們說，那腸不能喫，已經生蟲了。

鄉親們說：已經洗乾淨，哪裏還有蟲，怎麼不能喫，你們這些敗家子。

第二個故事

許老師說他當知青的時候只有十幾歲，那是個沒有蒼井空的時代，對性知識一無所知。

可是他聽到外面的孩子在講性事，講得聲情並茂惟妙惟肖。

許老師說你瞎說什麼呀，你從哪裏聽來的這些胡說八道。

那孩子是生產隊長的兒子，剛剛十三歲。他說是晚上看來的。

他把許老師領到家裏。家裏只有一間房，只有一張大牀。牀上只有一牀破碎的被子。生產隊長跟他老婆和四個孩子都睡在這一張牀上，最大的孩子13歲，最小的孩子兩歲。

很顯然，這位13歲孩子所有的性教育，都來自於這張牀上。

後來許老師去美國，有人問他，美國和中國的差距大不大？

他說，天大的差距也沒有中國的上海和中國的農村差距大。

第三個故事

雙搶是農村最忙的季節。農民想把自己起早貪晚辛辛苦苦喂大的一頭豬殺了，改善一下生活。

但農民卻沒有權力殺自己養的豬，爲什麼，因爲要把這些豬送進上海給城裏人喫（憑票供應）。如果私自殺了，就是破壞統購統銷政策的壞人。

爲了殺豬，村民們委託許老師去找大隊長批條。

許老師特意買了一盒大前門煙揣在兜裏，見到大隊長後，先敬菸，再談事。待把煙抽完了，大隊長就在煙盒紙上批了六個字：同意殺牛毛崽。

牛毛崽是大隊長的名字，由於沒有標點符號，變成了同意殺他自己。

第四個故事

有一次半夜，全體人都被叫起來到稻場上集合。

上邊來的幹部向大家宣佈：

美國一個姓尼（尼克松）的總統到中國來了。

偉人決定，這次不殺他。

四個故事講完，許老師又鄭重聲明，故事絕對是親身經歷，絕對是百分之百真實，沒有一絲一毫虛構。

對此我也聲明一下，

四個故事很長，限於篇幅限制，我把它濃縮了一下，但內容絕對沒有改變。

許老師是高級知識分子，回答問題當然要優雅、委婉、又曲折。

但其中內涵的蘊意，相信大家都能明白。

其實我覺得，回答那位80後同學的問題，根本不用費這麼大勁。

只要用網上的一個段子，就足以解答清楚。

記者採訪一位大爺：

記：大爺，您老精神如此飽滿，行動如此敏捷，能透露一下您保持年輕的祕訣嗎？

爺：祕訣就是起早貪晚又熬夜，飢一頓飽一頓，喫飯沒有規律。

記：大爺您是幹什麼工作的？

爺：農民工。

記：大爺，請問您老高壽？

大爺抽了一口煙，慢悠悠地說：

虛歲29，週歲28。

由此可見，故事也好，段子也罷，都在說明同一個問題：

我們看問題，切不可只看表面。如果只看表面，就會陷入慒慒懂懂愚昧無知的怪圈兒。

而一旦透過現象看清本質，

所有的疑惑，就都會迎刃而解。