如今，人們對全國優秀縣委書記陳行甲的事蹟都耳熟能詳。

但對於縣委書記的好榜樣焦裕祿，今天的年輕人卻未必熟知。

同樣傑出的縣委書記，卻走上了不同的人生之路，必然有其鮮明的內在邏輯。

如果從時代特徵的角度分析，應該具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。

一，二人的共同點

1，職務相同

陳行甲是原湖北巴東縣委書記，焦裕祿是原河南蘭考縣委書記。這兩個地方在他們任職初期都是貧困縣。

受命於危難之際，上任於困苦之時，這樣形容他們應該不算誇張。

2，年齡相仿

陳行甲1971年生人，到他辭職的2016年，剛剛45歲。

焦裕祿是1922年生人，到他去世的1964年，剛剛42歲。

可見二人都處於閱歷深厚，年富力強，經驗豐盈的黃金年華。

3，榮譽相同

陳行甲是《全國優秀縣委記》。焦裕祿是《縣委書記的好榜樣》。政治榮譽不分上下，都屬於鳳毛麟角的天降英才。

4，政績相似

陳行甲帶領巴東人民，五年摘掉了貧困縣帽子。把87個腐敗分子送進了監獄。

焦裕祿帶領蘭考人民，勇鬥內澇，風沙，鹽鹼三大自然災害。從根本上改變了蘭考的落後面貌。

二，二人的不同點

1，年代不同

陳行甲是二十一世紀二十年代的縣委書記。

焦裕祿是上個世紀六十年代的縣委書記。

年代不同，無論是政治經濟形勢，還是意識形態觀念，都顯然大有不同。

2，結局不同

陳行甲帶領50萬巴東人民勵精圖治奮發進取，不僅摘掉了貧困縣帽子，而且把87個腐敗分子送進了監獄，營造了風清氣正的良好風貌。但他卻激流勇退，主動辭職，轉身投向公益事業。

焦裕祿帶領蘭考人民戰風沙，防內澇，治鹽鹼。積勞成疾，直至獻出了寶貴生命。“請組織上把我運回蘭考埋在沙丘上，我活着沒有治好沙丘，死後要看着蘭考人民把沙丘治好。”

這是焦裕祿的臨終遺言。體現了一個共產黨人鞠躬盡瘁死而後已的高尚情操。

陳行甲說：

在中國做了縣委書記，基本上都會被提拔，不被提拔只有一種情況，就是犯錯誤了。

我不僅沒犯錯誤，而且還年輕，還有那麼重大的榮譽，所以我知道自己能被提拔。

但他卻辭職了，原因何在？

要回答這個問題，必然是一篇大文章，又難免空洞蒼白枯燥泛味。

姑且用幾張照片，或許能更有說服力。

曾春桃

這是上世紀六十年代，湖南汝城縣委書記曾春桃，挽起褲腿，捲起衣袖，打着赤腳，在泥濘的工地上，挑着滿載的擔子，與羣衆一起勞動。

呂衆義

這是浙江黃岩縣委書記呂衆義，也是挽起褲腿，捲起衣袖，挺着瘦弱的身軀，挑着兩大梱收割的稻穀，走在路上。

沒有做作，沒有擺拍，更沒有花裏胡哨的噱頭，就是實實在在與羣衆同喫同住同勞動。

這些焦裕祿式的縣委書記，在上個世紀六十年代並不鮮見，而是比比皆是。

而焦裕祿，不過是他們其中的一個代表。

李貴富

再看二十一世紀的今天，河北遷西縣委書記李貴富。一塵不染的衣着，挑着“幾百克”重的擔子，不止一位攝像師跟拍，同樣做爲新聞典型在大力宣傳。

兩相對照，不用更多文字描述，兩種截然不同的價值觀和世界觀已一目瞭然。

雖然李貴富這個貪官已被抓起來了，但在他風頭正盛時，這再明顯不過的形式主義，卻可以成爲先進典型，大張旗鼓地廣爲宣傳，成爲普遍現象。

相行之下，陳行甲那種關心百姓疾疾，視腐敗嫉惡如仇的人，必然成爲另類格格不入。

所以當年焦裕祿那樣的幹部蔚然成風，受到普遍讚揚。

而今天陳行甲這樣的幹部就成了稀缺，難以在李貴富們的人羣中生存。

毫無疑問，

這，就是焦裕祿和陳行甲同爲優秀的縣委書記，卻走上了截然不同人生之路的根源所在。