難怪武大郎該死，你看潘金蓮和西門慶行房時他在幹嘛，武松很無奈-文化-漫步新聞-陪你看看

若要用一個詞來形容《水滸傳》的故事，那“快意恩仇”四字再合適不過，這部名著的核心看點，就是看那些綠林好漢是如何懲奸除惡，擺平那些不公之事。

不過此時那句“少不讀水滸”的含金量就體現出來了，因爲兒時的我們很容易認定了某些角色是“主角”，就覺得他們做的一切都是正義的，其實長大後再看，有些橋段就難免給人一種似是而非之感了。

（武松、潘金蓮劇照）

比如書中最經典的“武十回”中的“武松殺嫂”這個橋段，原本看來武松爲兄長報仇，殺了那謀害了他親哥的西門慶和潘金蓮是天經地義的事，但如今再看，卻變了味，因爲整個事件中，唯一可憐的就是武松，其他角色，幾乎個個都有可恨之處，尤其是武大郎，他當真是死有餘辜。

一、武松殺嫂

武松是這段劇情中的主角，所以多數人都是以他的視角來感受這段劇情，因此他爲了兄長報仇，殺死潘金蓮，那是理所當然的。

武松解決潘金蓮的橋段也確實是大快人心，書中只道：“那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口裏銜着刀，雙手斡開胸脯，取出心肝五臟，供養在靈前。肐查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。”

當真是乾淨利落，沒有片刻猶豫，弄清楚事情的來龍去脈之後，武松便痛下殺手了，事後他也沒想逃，只是等着官府發落，該咋辦就咋辦。

（潘金蓮、武大郎劇照）

你不得不服，武松這人是忠肝義膽，還有擔當，不枉讀者格外崇拜他。

但你若是再看得細一點，或是從武大郎的視角來看這個故事，或許就會得出另一個截然不同的真相，潘金蓮固然該死，但罪魁禍首，其實還要數武大郎。

可以說武大郎是自己把自己逼上了絕路。

二、武大郎捉姦

潘金蓮用曬衣杆意外擊中西門慶之後，他們二人是瞬間看對眼，在王婆的唆使下，成了情人，每當武大郎外出賣餅，他們就勾搭在一起。

不過紙包不住火，這事兒總會敗露的，那鄆哥因爲自己賣梨的生意受到的影響，於是便跑去將此事告訴了武大郎。

接着二人之間便有這麼一番對話：“鄆哥道：‘我對你說。我今日將這一籃雪梨，去尋西門大郎掛一小勾子，一地裏沒尋處。街上有人說道：‘他在王婆茶房裏，和武大娘子勾搭上了，每日只在那裏行走。’我指望去賺三五十錢使，叵耐那王婆老豬狗，不放我去房裏尋他，大栗暴打我出來。我特地來尋你。我方纔把兩句話來激你，我不激你時，你須不來問我。’”

（武大郎、鄆哥劇照）

你別說鄆哥的動機不純粹，至少他也爲武大郎出謀劃策了，他這計劃也沒毛病。

可武大郎是怎麼做的？

他聽到自己的娘子與他人有染，甚至還在他家裏胡來時，憤怒歸憤怒，但除了憤怒之外，他卻好似還有別的什麼情緒。

因爲他想到的，不是第一時間去捉姦，而是賣餅。

你且看原著描述：“鄆哥道：‘我喫那老豬狗打了，也沒出氣處。我教你一着，你今日晚些歸去，都不要發作，也不可說，自只做每日一般。明朝便少做些炊餅出來賣，我自在巷口等你。若是見西門慶入卻時，我便來叫你。你便挑着擔兒，只在左近等我。我便先去惹那老狗，必然打我時，我先將籃兒丟出街來。你卻搶來，我便一頭頂住那婆子，你便只顧奔入房裏去，叫起屈來。此計如何？’……鄆哥得了數貫錢、幾個炊餅，自去了。武大還了酒錢挑了擔兒，自去賣了一遭歸去。”

鄆哥都給他指明該怎麼做了，但他卻沒當回事，只自顧自的把手頭的餅賣完了再回去。

（西門慶、潘金蓮劇照）

所以武大郎的目的是什麼？

答案很簡單，讓潘金蓮覺得愧疚，繼而離不開他。

三、武大郎的決定

武大郎捉姦的過程就不用多說了，讀過原著的人都知道，他將那二人捉姦在牀，奈何實力不如對方，反而被西門慶暴打了一頓，很是沒面子。

但對於武大郎而言，這也是他計劃的一部分，因爲當初鄆哥就說了，武大郎壓根不是西門慶的對手，他卻非要在人家正起勁的時候去捉姦，不給雙方一個臺階下，目的很簡單，就是爲了要目睹這一切，甚至捱打都是計劃的一部分。

之所以這麼說，是因爲事後躺在病牀上的武大郎對潘金蓮說出了自己的心聲。

只道是：“武大叫老婆來分付道：‘你做的勾當，我親手來捉……你倒挑撥姦夫踢了我心！至今求生不生，求死不死。你們卻自去快活。我死自不妨，和你們爭不得了。我的兄弟武二，你須得知他性格。倘或早晚歸來，他肯幹休！你若肯可憐我，早早扶侍我好了，他歸來時，我都不提。你若不肯覷我時，待他歸來，卻和你們說話。’”

正常人目睹了自己的妻子與他人有染，已是人贓並獲的情況，甚至自己還捱了打，這段婚姻還能繼續下去嗎？

自然是不可能。