難怪武松要自斷一臂，你看他的第一個女人是誰，那人又是怎麼死的-文化-漫步新聞-陪你看看

《水滸傳》的故事裏沒幾個好人，即便是梁山好漢這個被視爲主角的團體，也同樣有不少身負罪孽之人，因此形象相對正面的武松、魯智深這些角色自然就備受讀者推崇了。

但作者賦予武松和魯智深的結局卻是有些相似，又不完全相同，他們二人最終都是死在六和寺中，只是相對而言，魯智深是聽潮圓寂，無疾而終，武松則早已斷了一臂，他的餘生都是在無盡的痛苦中度過的。

所以作者爲何要讓武松經歷斷臂之痛？甚至武松還是親手斬斷自己的手臂，這個細節又有何深意？其實細品原著就能找到答案。

一、自斷一臂

武松斷臂的過程其實十分值得玩味。

與電視劇不同，原著中的武松可不是被某個小兵斬斷的手臂，也不是在生擒方臘時被那傢伙偷襲，以至於失了手臂，甚至原著中壓根都沒有“武松單臂擒方臘”的橋段，生擒方臘之人是他哥們魯智深，而讓武松斷臂的人有兩個，其一是包道乙，其二則是他自己。

（武二爺劇照）

那包道乙是何許人也？電視劇中沒提這人，事實上原著中他的戲份也不多，就是個小配角，或者說是龍套，他憑什麼斬斷武松的手臂？

讀過原著的人可能要說了，他是用飛劍，因此武松躲閃不及。

那就太小看武松了，當初梁山徵東昌府時，那飛石將軍張清用飛石連打梁山十五人，其中甚至包括呼延灼、董平這些虎將，他們都躲不過張清的飛石，武松卻能輕鬆躲避，順手還救下了魯智深，足見武松的臨場應變能力無人可比。

所以包道乙用飛劍斬斷武松一臂這件事看起來就有些扯了。

別忘了，前文提到過，斬斷武松手臂的人有兩個，除了包道乙之外，另一個是他自己。

是的，你細看原著就會知道，武松的手臂其實是自己砍的。

（張清劇照）

畢竟原著是這麼寫的：“包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖，忿力打入去。救得武松時，已自左臂砍得伶仃將斷，卻奪得他那口混元劍。武松醒來，看見左臂已折，伶仃將斷，一發自把戒刀割斷了。”

你看，包道乙那一劍下去，武松的手還有得救，是他自己狠心一刀斬斷，這才徹底成了斷臂之人。

這就不禁讓人納悶了，武松爲何要這麼做？

答案或許很簡單，他是想贖罪，他後悔自己過去的所作所爲，比如錯殺了一個不該殺的人，那也是他生命中的第一個女人，即玉蘭。

二、錯殺情人

當故事發展到武松被髮配孟州一節時，武松幫施恩教訓了蔣門神，奪回了快活林，也因此得罪了張都監。

於是張都監設局陷害武松，他許武松工作，還送了武松玉蘭那女子做妻子，武松也被他的恩情感動，有了爲他賣命的想法，其實張都監此時若真收了武松，以武松的性格，多半也不會負他，奈何張都監有心殺了武松，將他陷害，武松忍無可忍，終於血濺鴛鴦樓。

（武松、張都監劇照）

但在他殺害張都監一家時，順手也將玉蘭殺了，那玉蘭當真該殺嗎？

不，至少從表面來看，玉蘭應該是不知情的，她不過是張都監府上的一個婢女罷了，張都監有心害武松，卻如何會將這計劃說給一個下人聽？

然而武松卻不知是殺紅了眼還是怎地。

書中只道：“（武松）便抽身去後門外去拿取朴刀，丟了缺刀，復翻身再入樓下來。只見燈明，前番那個唱曲兒的養娘玉蘭，引着兩個小的，把燈照見夫人被殺死在地下，方纔叫得一聲：‘苦也！’武松握着朴刀，向玉蘭心窩裏搠着。”

玉蘭根本沒有辯駁的時間，她哪裏知道自己未來的夫君爲何要殺自己？着實是冤吶。

（武松、玉蘭劇照）

不過你可能要說了，何以見得武松會因此感到後悔？後來他不還留下了“殺人者打虎武松也”的字樣嗎？彷彿他什麼都不在乎了？

不，他在蜈蚣嶺的經歷就足以證明冷靜下來的他確實是後悔了。

三、武松的悔意

武松在蜈蚣嶺一節是遇上了那“飛天蜈蚣”王道人，在這裏，那道人欺男霸女，還拐賣孩童，着實該死，武松將他殺死也算是爲民除害，但這一次，武松並沒有將與王道人相關的人斬盡殺絕。

王道人身邊還有個女子，那女子來路不明，若是以武松在鴛鴦樓的表現來看，他絕不該對那女子手下留情纔是，萬一那女子與王道人有真情，事後要爲王道人報仇，那豈不是養虎爲患了？

事實上那女子也有了被武松殺死的覺悟，你且看這段對話就很直觀。

原著道：“那婦人道：‘師父，你要酒肉喫麼？’武行者道：‘有時，將來請我。’那婦人道：‘請師父進庵去喫。’武行者道：‘怕別有人暗算我麼？’那婦人道：‘奴有幾顆頭，敢賺得師父！’武行者隨那婦人入到庵裏，見小窗邊桌子上擺着酒肉。武行者討大碗喫了一回。那婦人收拾得金銀財帛已了，武行者便就裏面放起火來。那婦人捧着一包金銀，獻與武行者乞性命。武行者道：‘我不要你的，你自將去養身。快走，快走！’”