清場式領先這個生編硬造的新詞兒,在漢語邏輯上狗屁不通

來源: 更新:

#我來嘮家常#

有位網友說:

每當從電視裏看到那位大名鼎鼎的張教授不急不躁一本正經地胡說八道,就忍不住想笑——難道他就不覺得尷尬嗎,作爲人,他是怎麼修煉成這個樣子的!

直到過了好久纔想明白,都是因爲我們有這樣的市場,才鍛造出了張教授這樣的“拔尖人才”!

也就是說,有些人認爲他說得有道理並且熱烈鼓掌。當然鼓掌的人絕不是普通百姓,而是......於是張教授就在這樣的掌聲中大展拳腳,被掌聲震顫得風生水起。

當然在這些拍手的人堆裏,也有不少是跟幫唱影隨大流兒的。看到別人拍手他若不拍好像不合羣,於是便跟着拍。至於是不是發自內心的拍手,那就不一定了。

另外必須闡明的是,在當下環境裏真不需要自知之明。只要對自身有利,對利益集團有利就儘可胡說八道,只要自己不尷尬,尷尬的就是別人。

但是,中國的漢語言是一碗水端平的,是公平公正的,是不任人爲親的,更不能因爲誰有地位誰有資源就偏向誰。

所以我們分析張教授的高論,還是可以從漢語言的邏輯上理清脈絡。

其實張教授的漢語言水平還是很高的,按常理是不會犯低級錯誤的。

但由於他自己不尷尬,就什麼話都敢說,包括貧困人口有房有地天天都喫三菜一湯,並且同樣能搏得掌聲。

就是在這樣的語境下,他逐漸地,自然不自然的,潛移默化地進入到了一個神魂顛倒自我陶醉的狀態。這時候,什麼邏輯混亂對他來說,也就不算什麼毛病了。

但這畢竟是他個人的認知。從語法上來講,還是輕而易舉就可窺見端倪——比如清場式領先!

清場,從字面上理解,無非是場地清理的意思——把場地清理乾淨,騰出場地做其它事情。

也有商家要清倉大甩賣,或者是房屋要裝修,用清場的方式廣而告之,

還有就是請所有人員退場,把場地清出來,名曰清場。

由此可見,不論是哪種清場,都與領先不領先風馬牛不相及,沒有半毛錢關係。

於是,張教授發明的“清場式領先”,其荒謬的邏輯錯誤便顯露無遺了。

因爲不管是在科技領域,經濟領域,意識形態領域,你都可以領先,甚至可以領導世界潮流。

但你沒有資格把別人都清理掉,也不可能清理掉,因爲這不是一廂情願的事。

你可以在某個領域超越了別人,但同時在某些領域也是技不如人。這都很正常。人無完人,物無完物,何況我們還是個發展中國家。

即便是世界公認的第一軍事科技強國的美利堅合衆國,也同樣有許多落後於他國的方面。

所以,誰都不會毫不掩飾大言不慚地把別人都清場出去,只有自己領先於世。

可見在漢語言當中,清場式領先這種說辭,既不符合語法,也不符合語境,更不符合邏輯,當然也不符合意識形態的倫理道德。

只有狂妄自大,不知天高地厚的小丑,

或有臉比城牆厚的心態,或因爲了個人利益或少數人利益而利令智錯者,

纔可能發明出這被世人啼笑皆非笑掉大牙的“高論”

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top